缘份的天空

缘分的天空已搬到http://b81780.xici.net

2,128 成员6,464 主题79,104 回复0 张照片

祝贺jjt荣膺网缘小姐桂冠,可否请教两个问题

迦
迦楼罗天翔
2001-02-26 21:07
你们的吃住是自己付钱还是新浪掏?
我个人认为这次活动带着很强的商业色彩,不知你怎么看这一点?
Anyway,Congratulations on you success
灵
灵犀
2001-02-27 05:40
本着吃喝玩乐的健康目的参与建造自己自信和美丽的一切活动及其引发的所有背叛暗恋和单相思以及引起的党和国
家的财产和生命损失都是物有所值的。
关于讨论这个问题的一切讨论都是无效的。
赫赫
Kepp It Simple & Stupid
竹
竹木
2001-02-27 05:57
废话:)
这还用认为么,明摆着的事,商业目的也没什么不好,不然他怎么活啊。不管什么“姐”都有商业目的,不过对个人来说,这没什么影响……
ÒÓ== 只要相信你自己,只有相信你自己 ==ÒÓ
ac990
迦
迦楼罗天翔
2001-02-27 06:13
那么……
你认为为了扩大网站影响的商业目的而采取的一些私人的手段的有可能是黑的也有可能是不黑的然而可以肯定必然是有些猫腻的活动以及有可能引起大多数人不满的把这些小姐当枪使的问题的一切的讨论是无效的?
我不这么认为
灵
灵犀
2001-02-27 06:32
和一支枪讨论问题显然是无效的 :)
我这么以为。
Kepp It Simple & Stupid
灵
灵犀
2001-02-27 06:34
并且为了引出一个问题采取另一个不同的问题来提问的方法我也是不赞同的。
Kepp It Simple & Stupid
迦
迦楼罗天翔
2001-02-27 08:17
……
朋友何必出口伤人?
灵
灵犀
2001-02-27 20:37
the Guest above is me.
Kepp It Simple & Stupid
灵
灵犀
2001-02-28 05:26
对不起朋友我误会你了。
Kepp It Simple & Stupid
龙
龙一
2001-02-28 05:34
呵呵,我也不知道!
呵呵
十
十分...
2001-02-28 10:35
jjt,你能掌握你自己吗?
在这场游戏中,你是参与者还是道具,你知道吗?在你努力向前时,你的命运已经被安排了。无论你得到了什么,在你的期望值之外还是之内,被别人安排的命运,你觉得怎么样?是安逸还是悲愤!
迦
迦楼罗天翔
2001-02-28 14:27
这次网络小姐评比实在是新浪的一次商业活动(个人看法),不管如何,jjt敢于把自己的才华展现于众,这最起码比那些没参赛的漂亮妹妹强太多了。做任何事都不是简单的,过程的艰辛只有自己能体会,我再次象jjt表示祝贺,所得所失,自己当悟,快乐为上。同时我想从照片上来说你不是很漂亮,但美从来是自内而外的,相信你的内涵。
B
baqiao
2001-02-28 21:54
哇。讨论问题这么激烈。JJT是谁啊
十
十分...
2001-02-28 22:40
jjt的勇敢
一个人参与了把自己卖了的全过程,并且在帮忙数钱的时候,勇敢地表现出高超的技巧和才华,这种勇敢值得祝贺吗?艰辛地把自己卖了,值得祝贺吗?还是不要的好。勇敢要用在值得勇敢的地方。飞机飞错方向,马力越足,错得越多。

You should do good things, don't do things good!
G
Guest
2001-02-28 22:52
虽然网络小姐评选是全国性的,但是千万不要把它当回事。
做完了就算啦。
陈
陈劲男
2001-03-01 00:22
闹剧已经收场……
失望也没用……


不管黑猫白猫,
会上网就是好猫:)
上帝啊,请赐我一个MM吧!
迦
迦楼罗天翔
2001-03-01 03:39
十分…………
所谓卖是指别人从你那得到好处且自己本身受到损害的那种,新浪获得多少我不知道,但jjt本身并没有损失,而且有一定的益处,所以说到卖,不敢苟同
十
十分...
2001-03-01 04:38
应该学学经济学基本知识
应该学学经济学的基本知识了,什么是“卖”,定义不是自己拍脑袋想的,而是有深入研究以后的公认定义的。市场交易的本身就是增进交易双方的利益的,所谓交换产生价值是经济学的基本原理,知道吗?不是以自己得到得不到一定的利益,就不是卖了。看过耍猴吗?被耍的猴子也许从人类那里得到了它在大自然中永远也得不到的安逸和“富足”,在这场交易中,这个猴子是得到了其永远也奢望不到的“益处”,并且学到了高超的技艺,也表现出远远超出其同类的才能和勇气。但不管一次也好,还是永久的也好,只要是被人耍了,这个猴子就永远也不可能与人一样的平等了。没有了自己的思想,不能掌握自己的命运,这对一个猴子来说,也许没有什么。但人就不同,人之区别于动物,就在于能努力地把握自己命运的方向。然与变换莫测、威力无比的大自然相比,人的力量是渺小的,但正因为人以其“渺小”,但在任竭力把握自己的命运的努力中,特别是人与人是绝对的平等的缘故,任何人都竭力地不能让自己的命运掌握在别人的手中的努力中,赢得了万物之灵的称号。jjt是人,不是猴子,不是被别人耍的。如果jjt早就知道这是一场交易,她能从中得到什么益处,sina又能从中得到什么好处,那她是一个聪明人,她和sina之间是公平的了,是平等的市场交易了,那被耍的是所有的网友,被卖的是所有的、在帮助数钱的网友;如果jjt不知道这是一场怎样的游戏而依然投入时,那她是幼稚的,虽然勇气可嘉;再如果jjt虽然知道这是一场什么闹剧,但为了能得到所谓的“益处”,而依然投入,那她是什么呢?是帮凶,是虚荣?...... 在一场早就知道结果的游戏中,努力地去走到结束,演戏可以,做人不行。
每当我们再提到这样的、所谓的“益处”时,请在脑海中展示一下耍猴的vision,如果我们要得到这些“益处”,那你要付出的是做“人”的尊严,不管你是知情的还是不知情的。
此篇不是针对jjt,事实上我投了她一票,但也无意中成了那些蔑视“人的尊严”的闹剧主办者的事实上的“帮凶”。不过,任何人一旦知道有人在践踏别人的或自己的“人”的尊严以后,他的反应是能反应出一些问题的。也许jjt真是不知情的,但在亲身经历了这场闹剧后,还在那美美的话,还在那为之高唱赞歌的话,那就真有问题了。
嘉
嘉嘉贴
2001-03-01 05:25
这个问题再简单不过了。
此次大赛,是由中国竞赛在线负责主办的,与中国青少年发展基金会合作,各省青基会承担在省内选拔网络小姐决赛选手的工作。原则上讲,网络小姐去北京参加决赛的费用是由青基会负责筹集的,但由于各地青基会情况不一样,有的省份承办单位不负责任,造成某些选手自费赴京参赛的情况,引起她们的不满,但是最后,中国竞赛在线组委会还是将钱退还给了自费的选手们。

关于我的费用,是由江苏省青少年发展基金会筹集的,由江苏省多媒体局提供赞助,虽然金额不多,但是我们节约起来用,已经够了。我所在公司也预支给我一些最基本的津贴。与新浪网全无关系。

商业色彩,所有的活动都带有商业味道,因为活动必须有资金,如果没有资金投入,全是选手们自费,作为我,一个月薪千余元的女孩子,去北京的食宿路费加起来总共得两千多元,个人承担当然有一定困难,所以,我不否认江苏赛区本着合理的方法,与去年比赛一样,由江苏省多媒体局提供了一定金额的赞助。江苏省多媒局作为地方单位,为推动互联网发展,这样做是完全正常的。

另外,找到啦、新浪、搜狐、上海中晶电脑、自然美等赞助单位也是确实存在一些帮助的,难道中国其它活动没有赞助商?

我想说的就是这些,江苏赛区是公正并合理地按章操作了此次活动,既没有网上所传的“大资金投入”,也没有进行“舞弊手段”。

我想,我一定比以上网友对此事的内幕了解的都要真实。
灵
灵犀
2001-03-01 05:29
基本上我对生活持有如下观点:

每一件事情在社会学上总是有其定位,总是有很多的人和组织参与,所有人的行为整体是这件事的结果的诱因。
问题在于,不可以由于对整个事件的定性而把这个定性强加到其中每一个个体身上去。

关于此话题的更进一步论述,参见中学课本鲁迅先生《拿来主义》.

他占有,挑选。看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在毛厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄“出售存膏,售完即止”的玄虚。

因此,不管这件事情最后的结果如何,我们至少可以“拿来”一个嘉嘉贴。

其实不是拿来,嘉嘉贴本来就是我们的。
这个事情在每个人的一生中本来就是小事,偶尔得到很多人的注意,也是人生一大幸!
Kepp It Simple & Stupid
迦
迦楼罗天翔
2001-03-01 12:16
十分……
你所说的是正常的卖,而你以前帖里说的卖是一种非正常经济学的卖,那么这个卖的定义是不是应该有所改变呢?
另外我发现这里的兄弟们都很恃才傲物啊,行,你们行,我甘拜下风,劝你句话,一山更有一山高
狼
狼皮羊
2001-03-01 17:53
网姐选举,只不过是选举专业化的其中一项……
所以,她必然具备所谓选举的所有特性、共性。
见人我是羊,遇鬼我是狼……逮着美眉叫MM
坏
坏 蛋
2001-03-01 21:19
累不累啊?
喂,各位大哥大姐,你们讨论这么严肃的问题,累不累啊?换个话题吧,这个问题的讨论就到此为止吧!
嘉
嘉嘉贴
2001-03-02 00:13
另外,我想对这位十分朋友说的是,您的经济学知识想必是很丰富了。
我承认自己的经济学知识不够,因为不是学的这个专业,作为业余,还没来得及去更多的进修。要不,本次大赛的一个问题“请尽可能多地列举出专业财经类网站(不用网络搜索的情况下)”,我也不至只列出四个来了,看来您必定会和网姐冠军一样,不加思索便写出十余个喽?!
嘉
嘉嘉贴
2001-03-02 00:17
我从未出卖过自己的灵魂、肉体,更不要说尊严。我就是我,一个真实的自己。
难道您有过诸如此类的经历吗?要不怎么对经济、买卖了解得如此之透彻?
G
Guest
2001-03-02 01:01
guest 是我灵犀。
redian的session处理看来有点毛病,总是不认自己人。
十
十分...
2001-03-02 08:58
To: 迦楼罗天翔 、jjt、 灵犀
对了,上面被“卖”是指被“骗”了这个指代的含义,而不是经济学上的含义,jjt被骗了。设想一下——如果汉城奥运会上约翰逊吃的兴奋剂没被查出来,或者根本就是大会组委会让他吃的——刘易斯的状况吧,虽然也得了亚军。不过如果谈到收益的话,就是就要作经济学的分析了,你终于理解了我们讨论的“卖”的含义,恭喜、恭喜。说道恃才傲物,不知包不包括我,不过不才,有点,有点。就象小灵引用的鲁迅先生的话一样,有鱼翅就吃,有鸦片就送,有才就恃一恃又何妨,何况在网络上。不过也要真有才喔。说到小灵的鱼翅,鲁迅先生说的是对的,但鲁迅先生没说如果吃鱼翅的代价是让你翻个筋斗,你怎么办?天外有天,这道理我也懂一点,我本来就是天空外的,不过我已经来到了天空下。
jjt,你骂我了,虽然没有破口大骂,但这种骂法更有失风度,好象与你清纯的外表和有斑点的竹子的身份不大相称,哦?不才,经济学知识确实比较多,不过经济学不是我的第一专业。我的第一专业是物理学,还有管理科学,文科也不错,这是你没“想必”到的。实际上,你没相必到的事还有很多。你知道我是谁,你知道网上的那么多朋友是谁?在网上没有人知道你是一条狗。你怎么就能想必你最有资格说说这次“比赛”的事呢?不要说其他,网上那么多消息,全是空穴来风?很多朋友和你都说“走自己的路,让别人说去吧”,确实,能够真正走自己的路的人才是真正的、有尊严的人,但是,jjt你能肯定你刚才走过的这段路不是别人给你安排好的路?实际上,汉城奥运会上如果没有东窗事发,刘易斯的亚军之路在比赛前就已经被约翰逊安排好了,他无法把握他自己。
小灵,你就干脆说是我十分在“充老大”,既然说我充老大,我就充一回,叫你一声小灵不会生气吧。告诉你一个事实,生活中总有老大,但老大不是充出来的,要充也充不出来,而是大家心悦诚服地推崇出来的。在实际生活中,不才,我十分确实经常有做老大的机会,但是在网上做老大有意思吗?互联网就是给大家提供了一个平等交流的工具,无论你是小弟弟还是小妹妹甚或是小动物,在网上都是平等的,这也就是网上的乐趣。怎么,你还要鼓动大家来骂我?是不是还要k我?在天空下,大家不要骂人,更不要k人,免得污染天气。不过,你就是真的要k我,你也k不到,嘿嘿,你k不到,这就是互联网的伟大发明。对了,好好读读鲁迅先生的著作,我很尊重他的。
好了,今天就到这吧,我每天只有半小时的上网时间,今天又超过了,真令人沮丧。实际上,我能来到天空下,也是从jjt网上的自我介绍中过来的,发现这里还真不错。不过,我这段时间较忙,不能常过来了,我四月份还会回来的。不敢说比别人懂多少,但自信还有和大家交流的知识存量。到时候再和大家聊,等我啊?
一
一般傻
2001-03-02 22:21
to jjt
嘉嘉贴,自己是怎样一个人,是不用讲出来的,少说多做,对你会有好处的,我个人同意十分同学的一些观点,但并非全部苟同,我认为他花这么多的精力或许更想引起你的注意。
M
mary_d
2001-03-02 23:07
呵呵,是呀
不要吵了,弄不好都象楼上的名字一样----一般傻
JJT看来不太会吵架,弄不好先把自己气着了,不要吵了
我有一所房子,面朝大海,春暖花开。。。。。。
G
Guest
2001-03-02 23:20
算了,十分黑同志,既然在现实中有做老大的机会,做人不要太学习螃蟹,最近公安局正在搞活动,一不小心把你当做小黑子抓进去可别说我没提醒你啊。

恭喜您对网络的认识比我们深刻,认识到在网络上您做什么都可以。认识到这一点让我很悲哀,因为我觉得我很象祥林嫂。“我早就应该知道网络上是有狗的”...

对不起,不应该在jjt的领地里乱说。

以后我是再也不会接十分同志的话茬了,这是最后一次。

何必来管这么多闲事呢。只能怪我自己了.:)
G
Guest
2001-03-02 23:20
guest = 灵犀

登录后回复。