我说的有点过了。刚才太激动。

对不起.不应该骂人.我道歉。

Kepp It Simple & Stupid

做人吗，一般洒，挺好的

Don't care about that much about the reactions of other peoples on the net. Too many crazy peoples out there in cyberspace.

You are nature, straightforward and smart. That's definitely good enough.

Having an advanced education degree (even with a major in physics) doesn't mean smartness at all. By the way, there are too many holes in the logic of that guy "10 point". Just ignore him, put him aside.

Good luck!

十分老兄不得不遗憾的告诉你你在法律方面真是一无所知，骗是指在当事人不了解的情况下发生的欺诈行为，那么请问你是怎么知道jjt不了解情况呢？只有她本人才能这么说吧？她自己走的路别人是不能勉强的，你有什么资格说她走的路是别人安排好的？有证据没啊老兄？先走好自己的路吧，瞧你这样的被别人卖了还不知道呢（你估计不会帮别人数钱，但鉴于你是个法盲有此猜测，挖哈哈哈哈哈）
看的出来你很尊敬鲁迅，鲁迅先生比你才高吧？他傲了么？没有，他有的只是对敌人的傲，你还是先搞懂了鲁迅先生文章的意思再跳出来吧，还有，先生是让人放在心里尊重的不是让你挂在嘴边说的，没的玷污了他老人家的清名。
有才可傲是好事，但鱼翅吃多了也会撑死的，老兄，好自为知

??????/

这次网姐大赛真正值得重视的内容确实不多。这里不去分析可能潜在于组织者和参与者内在的一种不合逻辑的行为，因为这在缺乏足够信息的情况下，既无法可靠地推断，也无意义。核心问题似乎仍在思想的定位上。

　　实际上，十分朋友的批评背后就掩藏了一种他关于何者为真正的思想的自我图式，只不过他并没有在文章中清楚地表达出来。此处也不去做过多的推测，嘉嘉贴本人对本次比赛真正的看法为何，而更多落脚在目前的现状上。

　　不可否认，以上朋友们的数次思想冲突，乃至这次大赛事件，其中确实有相当多浮华、表演以及可能的权力背景在内。尽管“拿来主义”在这时被各种各样的人用来作为批判的武器，但显然，真正能让自己摆脱这样的嫌疑的人，并不很多。借用任不寐的一个有缺陷的概念，几乎绝大多数人思想中都可能潜藏着某种“灾民理性”。这多少和我们民族整体性思想能力的落后有关。

　　最为明显的是，无论我们从何种角度展开批判，不管是民间的，还是各种主义的，这些批判本身其实都隐含了一种对思想的不当高估，或者说，潜在似乎总在承认一定有着一种最为高明的思想。这本身即是一种“无端的骄傲”。

　　这里并不是在宣扬一种纯粹的虚无主义或相对主义，而是说，我们始终都没有自觉首先理解思想本身的“不可为”。仅就这种思想的虚妄而言，我们现在的水准似乎连鲁迅都未真正理解过。换一种说法，我们并不理解真正的生存性悖论为何，如何无法超越。而之所以说，这些正体现了整体性思想能力的落后，部分地就在于，这些问题仅仅依赖于形式逻辑的展开即可获知。可惜的是，直到目前为止，我看到更多的，几乎都是一些不自觉的简化问题。就问题的简化本身而言，这似乎倒很像是我们民族的一种根性。

　　

难道中国的明天能在这种争论中大放光明？