看了黑芝麻的文章，第一个感觉就是痛快，爽，第二个感觉是悲哀，第三个感觉是现在一切到底怎么了，如果连老教授，所谓的知识分子都不择手段追逐名利，那么，我们的这个民族，社会，国家还有救吗？
　　旧学者身上，都有一点让人感动的东西，而我们现在要从新学者身上真正找一点让人感动的东西倒很难。还是先说几件小事再发感慨吧。
　　罗家伦在一篇怀念蔡元培的文章中说了这样一件事。抗战前两年，蔡元培到南京，那时候汪精卫还是行政院院长兼外交部长，他请蔡元培先生吃饭。蔡先生苦劝他改亲日的行为，立定严正态度，以推进抗战的国策。在座的都看见蔡先生的眼泪，滴在汤盘里，和汤一道咽了下去。蔡元培先生是新文化运动的领袖，他是从旧时代过来的人，但他对自己的国家，自己的民族，是真爱，不然他不会落泪的，今日的读书人，大概很难产生这种感情了。
　　1941年陈寅恪在香港时，广州的伪组织和陈璧君都诱迫过他，伪北京大学亦来诱召，日本人及汉奸还曾以40万港元让陈先生办东亚文化及审定中小学教科书，但陈先生都拒绝了，而当时陈先生连离开香港的旅费都没有。
西南联大时期，当时的教育部想给联大各院院长加薪，但这些院长想到其他教授的艰苦生活，就主动拒绝了。类似的情况，在当时的知识分子当中是很多的。
　　今人不见古时月，今月曾经照古人。如果一切诚如黑芝麻所说，我们会不会有今不如昔之感呢？
　　作为中国文化的薪火相传者，“节”字很重要，名利观很重要。记得刚进中文系时，曾经很仰慕我们系的老师，以为他们都是道德完善者，都是脱离铜臭烟火气的知识分子，使我初次产生怀疑的是双口姓的党支书记，在他迎接新生的慷慨的、冠冕堂皇的说辞中，我分明感受到了某种世俗，对名利的向往，一点的狂妄自大，后来的实际情况也证明他确实如此。再后来听到一些这样那样的传闻，我的心渐渐的沉了下去，沉了下去……
　　所幸的是，毕竟还有真正的知识分子存在，才让那种“宠辱不惊、笑看落花”的一脉相承的文化精髓得以继续流传，不致于湮没，消毁。
　　对于那些甘愿做狗的人就让他们继续做狗去，继续摇他们的尾，乞他们的怜吧。
　　一直在想一个问题，我们当代青年如何在前人的基础上将自由主义继承并发扬光大，否则的话，可真要“人将不人，国将不国”了。
　　大家看呢？