丑闻不断，风波叠起: 南大中文系怎么了？

在学术批评网上看到〖北大中文系怎么了？〗一文，朋友们一致叫好。不过，比起一惯号称“老二、老三”的南大中文系来说，“老大”北大中文系那点事就真是小巫见大巫了。

自２０００年以来，南京大学中文系一直丑闻不断，风波叠起。别的不提，在下只“说”一下几位新老系主任的表演，就可以看出“大巫”的“功夫”真是不得了。

第一个是现任主任赵宪章教授（博导）。听说在去年年初的中文系大会上，赵宪章本来已经下台，却伙同几位不甘寂寞的老教师导演了一出“倒扬闹剧”，而另一派也不示弱。结果中文系的几位博导、教授当场拍案而起，当着校党委书记的面予以痛斥，甚至“国骂”也轻舞飞扬。最精彩的是，中文系的吴新雷老教授（博导）在会上也忍不住拍案而起，痛斥赵宪章等人是丑陋之极！接着，被“倒”的扬正润教授（博导）公开致信全校同仁，对再次披挂上台的主任赵宪章以及那几位不甘寂寞的老教师所作的种种作派予以“爆光”，一时间，全校乃至全国沸沸扬扬，为此而众说纷纭。

有意思的是，南大校内现在到处流传一篇署名“斐然”的吹捧赵宪章的〖２０世纪西方美学文艺学名著精义〗一书的文章。熟知情况的人见到此文，都为之摇头叹息，因为：“斐然”正是赵宪章本人的笔名。作为南大中文系主任，竟然作如此下作的事情，实在是斯文扫地。

第二个是老系主任董健教授（博导）。去年，有人在校内外散发了一份手稿，揭露南大原副校长、原中文系主任、现人文学院院长董健教授（博导）自己为自己的〖陈白尘创作历程论〗一书起草吹捧该书的序言，然后再找老校长匡亚明签字，并以老校长匡亚明的名义发表。董健教授像余秋雨一样，是造反派教授，但是却从不忏悔，而且反而在南大一惯以“护法大师”自居，借严格要求之名，不惜小题大作，“灭”了不少学人。这次此事一出，顿时舆论大哗。

第三个是老系主任柳士镇教授（博导）。去年全校都在传：南大原中文系主任、现科研处处长柳士镇教授（博导）在向教育部申报作家班被批准之后，回头再向中文系索取高额回扣。还有人在网上发表文章，公开揭露柳士镇教授利用合作者出国的机会，在合作的〖世说新语研究〗一书再版的时候，偷偷把合作者的名字拿掉，贪他人之功据为己有。

第四个是老系主任叶子铭教授（博导）。说起来，丑闻和风波的高潮应该是国务院学位委员会文学学位评议组第一主持人、南大原中文系主任叶子铭教授（博导）。２０００年，南京大学出版社出版了一部介绍叶子铭教授的书籍〖艰难的跋涉〗，其中仅仅选了五篇文章，作为他一生的代表作品，可是，其中的第五篇文章却并非他一人的成果，而是他的学生汪应果教授（博导）主笔写的（见〖中国现代小说史〗后记，南大出版社１９９１年版）。编选自己一生中最得意的五篇文章，出版之前叶子铭教授又亲自“花费不少时间审阅全书”（见该书序言），却出现了如此严重的错误：瞒天过海，将弟子之功据为己有，在汪应果教授（博导）主笔写的文章上署上了自己一个人的名字。这件事出在作为国务院学位委员会文学学位评议组第一主持人、南大原中文系主任的叶子铭教授身上，学生们都说，看来学术腐败是非反不可了。不过，作为当事人的叶子铭教授对此始终缄口不言，这就更加有失大家风范。

一惯号称“老二、老三”的南大中文系，在一年之中丑闻不断，风波叠起，以上例举的只是几位新老系主任的表演。南大中文系到底怎么了？现在，南大中文系的这些丑闻和风波已经上了党中央、国务院的“内参”，听说这在南大中文系的历史上还是第一次，南大领导为之惶恐，党中央的最高领导也为之震怒，结果如何，且听下回分解！