思维真是有些混乱了

　昨日，财政部副部长金立群在APEC会议中国筹委会秘书处举行的新闻发布会上重申了国有股减持的重要性。

　　金立群首先认为，国有股减持10％，其实数量不大。他说，之所以现在有着各种说法，可能是由于一些人对国有股减持的意义还不太了解，思维有些混乱。

　　金立群说："国有股减持10％，大部分是用于社会保障资金的不足。其本身有助于国有企业的改革，有助于中国资本市场的发展。而且，将来这部分减持的资金会有专门的资金管理部门负责运作，最终是要回到股市中去的。"

　　金立群认为，国有股减持有一个很重要的作用，即减少了国有企业所持的股份，增加了其他不同所有制性质的份额，这本身是好的。这将会有利于我国企业进一步的改制，加强在加入WTO后企业面对挑战的能力。

对于金部长的观点，我不敢苟同。

金部长认为，国有股减持数量只占百分之十，并不大。

可是我们知道，国有股总量可并不是那减持的百分之十，如果国有股都按10%的规定去减持，每年一百家，那只减持一遍就要十二年，国有股要减持到百分之三十的相对控股，岂不是要减上几百年，上千年，那我们股民还有好日子过了吗？

再说了，不是你减持百分之十我们受不了，而是在你减持10%的时候，又通过增发把融资规模扩大了十倍，这个可就不是小数目了。更令人担忧的是，你财政部为了减持区区百分之十，不分青红皂白让上市公司猛增发，乱增发，拿走了最优质的现金资产，留给我们的是一堆早就不值钱的评估资产，难道你真把我们小散户当傻子吗？

金部长说国有股减持有利于国有企业改革，这一点我们从来没有否认，我们反对的只是减持的方式和价格，这已经是对国有股减持的最大支持了，还要我们小散户怎么样，总不成财政部一号召，我们把身家全部捐出去吧？

金部长指出国有股减持的资金最终还要回到股市，并以此为借口让我们支持他们的高价减持，岂不知钱从我们的口袋进到你财政部的口袋去了，回到市场就行了吗？如果我们小散户说财政部给我们股民每个月1000元财政补贴，我们保证投入股市当中去并且坚持买入减持的国有股，不知金部长意下如何？

社保基金不足我们是很担心，很为退休职工着急，可是财政部也不能一句话就让你们因腐败而亏空的养老金帐户由我们小散户来买单吧？我靠，把我们当成什么人了。

最后一段更可笑，金部长居然还说这样减持有利于公司治理结构的优化，有利于国有企业改制？真不知给金部长写稿子的人是不是没有长大脑，居然让金部长在全国人民面前丢人。

在财政部的眼中，同股当然要同权。客观来讲，我们也不否认同股应该同权，可是对于财政部的观点，我们可以发现，其实同股并不同权，财政部混淆了这个概念。

首先，我们说如果上市公司发行1亿股（含减持的10%），每股发行价10元，则上市公司可以拿到10亿元股款，我们股东每股享有10元的股东权益（简化），但是自财政部拿去10%后，我们每个股东只享有9元的股东权益，也就是我们的资产因为购买财政部的减持股而缩水了，这部分缩水是因为我们买了减持的国有股造成的，换句话说，减持的国有股并没有与上市公司发行的新股有一样的价值，为什么我们要出同样的价钱呢？

再次，我们出资购买股票，是购买公司的"未来"，而财政部减持部分都是以前国家投入的资产，是"过去和现在"，我们有什么理由出资去购买那些旧得有些发黄的机器设备和厂房呢？我们购买这些资产，是按现值法，还是按重置成本法，还是按破产清偿法呢？我看实际上我们是按最高价市盈率法购买的这些旧资产。

第三，国有股是国家持有的股权，本来就是人民的，现在财政部把人民的东西当成自己的再卖给人民，还不听人民的意见，这算是什么事儿呢？

还有财政部的一些智囊团的智慧我也颇为怀疑。

本来国有股减持市场都已经给出了四种（或更多）方案，每一种方案我们人民都已经充分讨论过了，忧点缺点都了然于胸，对于股价会有何种反应都已经有了心理准备。可是财政部的几个人突然之间拿出了第五种方案，这是一种大家都没预料到的方案，只是几个人拍脑袋想出来了，没有经过人民充分的讨论，结果市场没了方向，大家措手不及，股价也因为积重难返而不知底在何方。

为什么这次财政部的人会拿出一种根本没有经过推敲的方案出来呢？是为了显示智慧还是为了愚弄股民？

事实怎么样呢？这种方案出台后仅实施不到一个月就草草收场，仅有的社保基金也深套6个多亿。为了你减持几个社保基金，全国人已，包括国有企业已经损失上千亿，甚至由此造成的银行坏帐也远远高于财政部拿回的减持救命钱，相对于整个财政系统而言，的确是得不偿失。

古语有云：天做孽，尤可违，自做孽，不可活。