柏拉图他老人家有一天若有所思地说“男人与女人本是同体，上帝把他们劈成两半，让他们在尘世间苦苦寻找另一半”。
现在我们知道，那些几千年关的哲人，先知们很多都是“科盲”，他们的无数推断、箴言从现代科学角度来看非常荒谬。但是，我还是认为他们的话很有趣。
寻找丢失的另一半成为男男女女一生忙碌的工作，这个工作开始一部分叫“爱情”，后面一部分叫“婚姻”，当然有些男女做得不够小心，中间穿插着大量的“失恋”或“离婚”。在寻找另一半的过程中人们犯着不少的错误，比如从男人这个角度而言，他对另一半的要求是基本局限于“形”方面，而经常忽略“态”的重要性。
女人的形态其实分为“形”与“态”。
很小的时候，我看白话小说就对“娇嗔”二字特别怦然心动，现在想来，不过是说某女人“撒娇般的发怒”而已，这就上升到“态”的范畴了。每个女人都可以“撒娇般的发怒”，但“态”这个东西是模仿不来的，比如说让中年的“豆腐西施 ”站在你面前“娇嗔”，你就恨不得让她的“圆规脚”刺死你罢了……
杨贵妃“侍儿扶起娇无力”，说的是女人的“态”；西施捧心，说的也是“态”。它可以准确地反映出这个女人气质类型、文化背景、生存环境等等“形”上难以表达的东西。要是一下岗大嫂在厂里大澡堂上演“侍儿扶起娇无力”，或者我们都知道的东施按住胸口摇摇晃晃地走，这个情景肯定是一部超级搞笑片。
对于“态”，现代词汇发明了“性感”的说法。天生尤物玛丽莲梦露最性感的不是她的胸或臀，现在吃巧克力喝可口可乐每天跳健身操的美国女孩子堆里一抓一大把比她身材诱人的。性感的是梦露的笑，她那上嘴唇略短，从鼻翼两侧绽发的“狐媚子”笑容“一笑倾人城，再笑倾人国“，三笑就把肯尼迪总统的内脏笑进两颗铅弹。
“态”是什么？“态”是一种迷人的感受，那种让你欲罢不能飘飘欲仙的表达效果是女人最好的诱饵。而它大部分时候与长相无关，只与女人的个人修养、表达能力相关。
比如辛普森夫人，就是“不爱江山爱美人”的温莎公爵喜欢的那个女人，我曾经看过这位夫的照片，充其量是中上之姿，但她看人（指男人）的眼神，让人完全无法抵抗，“然后我在陷阱里失足了”，温莎公爵说。
笑容、眼神、走姿、声线、甚至一些个人的习性，都构成特别女人征服男人的工具，黛安娜当初咬指甲的习性让伊莉莎白大为不满，但查尔斯痴痴地说：“她低头咬指甲的情景，像一个天真无邪的小女孩让我难以释怀。”
但是，现在好多女孩几乎不知“态”为何物，而在“形”的道路上一头走得流离失所。染头发的多了、贴假睫毛的多了、装彩色隐形镜的多了，更不要说前几年蔚为大观的隆胸、纹唇之类的动作。我认为那些见面就“HI”，照相必须伸出“V”形的年轻女性，就是由于缺乏必要的身体语言训练导致这方面特苍白特无知特肤浅然后还要装出自已特“阳光”的一个群体。
那些女孩没有了“眼神”、没有了“浅笑”、没有了“羞涩”、没有了“袅袅婷婷”，剩下的，只是像傻姑一样顶了五颜六色的“大鸟窝”，走得波澜壮阔的，然后发出一阵类似某种鸟儿的放肆的大笑……虽然她们在“形”方面远远超过了1米58的玛丽莲梦露、略略嫌胖的邓丽君，以及小眼睛吴倩莲。
如果不想自己显得太没品味，给男人们来点“态”吧。一个没有“女儿态”的“另一半”，即使找到了，也让男人们像要上刀山下火海一样为难。