仅克雷斯波一个人的身价便足以成倍于中国队全体国脚身价的总和。从这一点上讲，指望“米家军”在客场对拉齐奥一役中谋取胜利本身就不是很现实。

　　但是，9日的比赛对米卢来讲有一些特殊的意义。

　　比如：这是其正式挂帅中国队一周年之际的一场比赛。

　　这是中国队在步入“世界杯之年”的第一场比赛。当然，这也是一年来从比分上衡量中国队，输得最“惨重”的一场比赛。

　　米卢至少在嘴上不会太过在乎大比分的失利。况且，15年前他统率的墨西哥队在备战当年世界杯决赛与意大利队的一场热身赛中便曾经以更惨重的0∶5的比分败北。不过，作为旁观者，我们仍然可以从这场比赛中“读”出些什么

　　自米卢执教中国队以来直到现在，我们一直祈盼着米卢可以让中国队的技战术水平有一个“旧貌换新颜”的“质的飞跃”。

　　不能不说米卢的到来已经给中国队带来了一些“新的东西”。比如，国脚们对“控球”这一技战术基本环节在认识上的逐步明确以及实战表现力上的提高。

　　这些“新东西”在去年亚洲杯决赛上让中国队看上去更像一支球队了，这似乎也激起了人们对米卢进一步改造中国队的强烈信心。

　　遗憾的是，在中国队对拉齐奥的比赛中，我们没有看到国脚们相比于几个月前的亚洲杯更为精彩的演出(当然，也没有什么明显的退步)。从这一点上讲，应当说米卢对中国队整体上的“改造”已经不太可能再有更大的上行空间。

　　换句话说，在未来冲击世界杯的征途上，我们所能够看见的中国队，大体上就将是我们现在目睹的模样。

　　这并不见得是米卢的水平与能力的问题，也许米卢从接手中国队的第一天起便没有对将中国队彻底改造抱有太大的欲望，这种判断从其基本沿续了当年霍顿的人员、战术，包括阵型打法上，便可见一斑。

　　有人肯定会举出涅波对沈阳海狮队重新改造的事实，来对米卢为何无法对中国队施以全新改造提出质询。

　　客观地分析，这两点的可比性并不大。其中一个原因是执教一支俱乐部球队相比于执教一支国家队，教练有更充足的时间来演练自己的战术，还有一个原因就是俱乐部球队与国家队的起点不同，前者在低起点上的改造，相对来说更容易出现比较明显的效果。

　　回过头来说，米卢执教中国队以来所做的一项最重要的工作，尽管有些“形式主义”，但都是有的放矢--其一，他让国家队多打国际比赛，让国脚们在实战中积累经验，提高个人能力。

　　其二，他又在训练中一直坚持一个大原则(比如，对球的控制)的基础上注重一些细节上的指导这实际上也是“时间紧，任务急”的形势下，米卢所找出的一条有助于提高球队战斗力的“捷径”。

　　所以，中国队对拉齐奥一战让我们更为清晰地认识了米卢的执教思路，也更清晰地认清了中国队的现状。至于如何在今后半年多时间里，让中国队能进一步表现出更强大的实力，更多的就要看国脚们在不断的热身赛之后，个个悟性是高是低了。

　　更明确一些说，就是米卢对中国队的执教，能做的已经差不多就这么多了