法律咨询站

朋友,你在生活中是否碰到法律上的疑惑?那么请来我站释疑吧!

23 成员127 主题657 回复0 张照片

网络文学的初夜权

吴
吴嘉辉
2001-03-09 02:02
(我是一个最热切的人,也是一个最冷漠的人。有时会感觉到特别兴奋也会觉得特别痛苦。我喜欢毫无牵挂的写作,在孤独幻想的生活中燃烧着我的热情和我的生命。当我溶入我幻想的文字里,它就是我最爱的空间……)——第三空间
  
  近来一些优秀写手作品的首发权成了几个文学网站争夺的目标,倾刻之间,网络上充满了浓烈地火药气息,那些优秀写手的EMAIL联系信箱里一下收到了好几个网站同时要求签约的合同,内容中无一例外都有签断该写手作品的首发权的条款。
  对于这种现象使我联想起另一个敏感的名词:初夜权。我对网络上作品的版权问题一直是持共享的态度,只要是不用于商业用途。也许我的想法比较的理想化,而且我也称不上是一个“名人”,无关于自己的痛痒,所以网络上作品的共享只代表我个人的一种美好心愿。当然,时值今日在我自己也和网站签了不少合同,在考虑到一些条款所规定的法律责任,我也有很多的无奈。
  首发权如果可以比喻成初夜权,那么文学的贞操何在?现在的网络文学的确存在着危机,一些网站优秀写手不断的流失,关健还是在于得不到网站的赏识和推荐,物质上和精神上的贫乏还使写手难以为继。所以当有好的作品时,往往是要转辗好几个文学网站,希望先得到重视的承诺。写手把握得最牢的就是首发权,它的尊贵在于面世的最初一刻而不是最终的所属。说实在的这真是有点像女人的初夜权,至少很多的文学网站类似一个很传统的男人,投稿一栏里明确有曰:“必须是没有在其它媒体发表过的作品”。
  文学就有了贞操,它必须是一个处女才会得到网站的青眯。如果它不是,那么它也许就会被遗弃。我不知道这是网络文学发展的悲剧还是人类道德悲剧。总之初夜权也只有那么一次,对于一个希望自己的作品和广大网友共同分享喜悦与伤感,心情和热情的人来说,选择是艰难和痛苦的。因为签约意味着被独占可能会失去自由,而不签约则又像是和自己所爱的情人说分手。尤其当他突然提出要就此得到你的贞操,你会做何反应?你和他的文学之缘还会纯洁如初吗?
  也许我不太明嘹这一切,因为我是一个男人。


夏
夏竹
2001-03-10 00:32
我的看法
网络文学在目前的法律法规上是没有版权之争的,所谓“网络文学的初夜权”,只是写手与网站之间的协议。如双方尊重此协议,也无庸质疑是双方在遵守彼此间的道德义务;如一方悔约,也无法律之源可溯。因此,写手发表的文章只要不与国家的宪法相违背,也就无须理会其是否是“处女”还是“人尽可夫”了。


法律是公正的
法律咨询站
咖
咖啡豆豆
2001-03-10 07:11
两位仁兄观点鲜明,言语独特,颇有水准,在下深表敬意!
夏
夏竹
2001-03-10 07:24
咖啡兄谦虚了,还望多多指教;


法律是公正的
法律咨询站
司
司马冷冰
2001-03-10 18:46
呵呵~~怎么都那么谦虚呀?

大家共同发展。
梅须逊雪三分白,
雪却输梅一段香。
温馨与您风雨同行
1 / 1

登录后回复。