温馨的笑

在一天忙碌之后,来此小憩;

213 成员1,933 主题12,381 回复0 张照片

【时政观察】认清我们所处的位置 严重的隐患:经济只增长而不升级

芙
芙蓉
2001-12-20 12:42
中国经济的增长速度很快,但在这快速增长的背后,却缺乏技术
进步的支撑。全球市场的统一化往往给我们一个错觉,即中国的高科
技进步也很快。比如说,中国个人电脑的升级速度比美国大致也就晚
三四个月,信息高速公路我们也上去了,美国开发的一些最新软件,
几乎是同步在中国市场推出。现在在中国,至少是大众家用的东西,
无论国际市场上出现什么新产品,只要你有钱,几乎马上就能在中国
也买得到。实际上,许多个人,乃至新闻媒介,就是据此而认为中国
的高科技进步是很快的。但是,我们如果稍微认真地想一想,就会明
白一个道理,买电视不等于会造电视——一个目不识丁的人也可以买
台电视回家去看,你能不能说他因此就和造电视的工程师具有同等技
术水平?中国在高科技领域所处的恰恰就是买电视看的位置。就拿计
算机工业的关键产品半导体来说,中国仅占世界总产值的0.5%,这
个数字,你说它是零也大致不错。在与国家的经济发展与安全紧密相
关的其他关键高科技产品方面,情况也大致相同。作为并非专家的读
者应该知道,中国的国产品牌计算机所用的关键部件都是进口的,因
此,国产品牌的计算机所代表的并不是中国的高科技水平,它所代表
的仍旧是买来的外国高科技产品,即仍旧是买电视,而不是造电视。
在软件方面,中国的水平同样是微不足道的。中国除了能借着老祖宗
的余荫,搞搞中文平台、汉化,做些具有中国文化特点的电子游戏(
就连这方面,也还是日本人先打开的局面)之外,就没有什么别的东
西了。即使是这些东西,每个用过电脑的人都知道,它们与外国同类
产品的差距是很大的,而且,外国厂商,如微软公司等,正在把中文
这一块也都吃进去。好了,即使我们没有能力打出自己的产品,替别
人打工如何?譬如服装工业,其实中国迄今无论是在款式设计,还是
在裁片、工艺技术、设备方面,大都是完全依赖外国的,但中国还是
服装出口大国,惹得外国纷纷搞保护,因为我们至少能给外国品牌打
工,也能挣不少钱。如果我们能像在服装工业中一样,为外国公司编
制软件,依靠中国的人力资源丰富,大量出口软件,那也还是不错的
一件事,但迄今为止,中国在这方面的成绩也没有多少值得称道的地
方,还远远及不上印度。

  从总的趋势看,中国对于技术密集产品的进口依赖度迅速上升,
而出口虽然取得了很大成绩,却始终局限于低技术领域。面对这种情
况,中国的主流经济学家们认为是无所谓的,因为根据经济学教科书
上的初级原理,你利用你的比较优势就是了,现在你中国的比较优势
就是做衣服做鞋,那你就踏踏实实做衣服做鞋,这比你眼高手低地去
想做电脑划算得多,你可以用鞋换电脑嘛。然而,经济学的初级原理
必须加上许多限制条件才是正确的。实际上,如果中国老是在低技术
领域增长,而不能切入高科技领域的话,至少从以下两种角度看,其
前途都是发发可危的。

  首先是国家安全。这里不仅仅是说打仗的时候我们的武器落后,
或者购买的先进武器到关键时刻被人切断零部件供应,或者被外国人
在武器当中做了什么手脚,到时候先进武器全不管用了。不仅仅是武
器,不仅仅是打仗。从国家安全的角度说,如果你在高科技方面如此
地依赖别人,那么,别人完全可以不战而使你屈服,比如说,利用技
术禁运来使你的经济运行遭受难以忍受的重大损失,到时候你就不得
不屈服。外国对中国进行技术禁运的危险是高度存在的。特别是最近
一段时间,美国舆论要求对中国实行极为严厉的技术禁运的呼声越来
越高。例如,《新闻周刊》1997年4月21日发表的Michael Hirsh和
Meinda Liu的文章《北京的秘密需求单》(Beijing'Secret Wish List),
直接指称中国试图盗取美国军事技术机密,并引用许多美国政客与官
员的话,要求限制向中国出口军民两用技术。

  如果说有关国家安全的考虑是权人忧天的话,那么,还有一个经
济增长空间的问题。前面说过,中国的经济增长主要局限于低技术领
域。然而,低技术领域的增长空间是有限的。中国在低技术领域的出
口增长速度远远超过了世界平均速度。以服装为例,1987一1992年,
世界服装出口额平均每年增长10.1%,而中国服装出口平均每年增
长35.!%,是世界平均增长速度的3倍。这从短期看,显示了中国产
品的强竞争力,但从长远看,却预示了市场将迅速饱和,没有增长余
地的暗淡前景,因为低技术产品的需求没有弹性,市场就那么大。实
际上,中国在低技术领域的增长现在即已遇到了国内外需求均不足的
限制:无论是服装、鞋类,还是冰箱、洗衣机、彩电,国内外的需求
相对于中国的生产能力均已严重不足。从世界范围内看,增长最快的
领域是高科技,特别是信息技术。以美国为例,据1997年3月31日的
《商业周刊》报道:在过去3年中,高科技产业的增长对于美国国内
总产值的增长的贡献达27%。相比之下,住房建设的贡献只占14%,
汽车工业更是仅占4%。消费者和企业单单在信息技术的硬件设备上
就花了2820亿美元,比汽车多17%,比住房多49%。高科技,特别是
其中的信息技术领域,是未来经济增长的主要空间,一个国家的经济
如果不能迈进这个空间,在这个空间里发挥"比较优势",则其经济增
长的后劲就会十分成问题。那么,中国是否利用了过去十几年中在低
技术领域中挣得的财富,积累了进入高科技领域的科技后劲呢?或者,
反而是逐步消耗了更早的科技积累,处于一个相对更不利的位置呢?
专家们有一些争论,但前景不容乐观这一点则是毋庸置疑的。

  在最近十几年中,中国在高科技领域并不是没有发展的雄心,但
迄今为止,尚不能说成功。从中国一些定位于高科技领域的国营或民
营公司十几年来走过的道路看,应该说是举步维艰,最后往往是向后
退,退向销售,退向房地产,甚至退向食品饮料工业。高科技领域是
增长最快的领域,因而是最有钱可赚的领域,从这个领域退回来,至
少是部分地退回来,说明中国企业在技术上拿不下来这个阵地。中国
从国外购买高科技的努力,也往往受到挫折。这里决不止是一个钱的
问题,有些项目,中国提供的资金十分雄厚,购买的也不是最新的技
术,但外国人就是不提供。就信息时代的特点而言,大部分技术是军
民两用技术,大部分系统是开放系统,完全禁运是十分困难的,但你
至少要有不依赖成套购买,能够在市场上零敲碎打,自己拼凑成系统
的技术能力,但仅这种能力恐怕也是中国尚不完全具备的。用我们原
先"网"的比喻说,在信息时代,你不可能也用不着自己织一整张网,
你只要能够爬到网上织自己那一块就够了,但你必须有能力爬到上面
那张小网上去,如果你还是被留在下面那张大网上,那你的前景可就
不美妙了。从中国的情况看,暂时还在大网上,恐怕要经过相当的努
力才能爬到上面那张小网上去。
上
上海小宝贝
2001-12-21 01:36
报纸上抄这些乌七八糟的东西
我看你的 脑袋一定是发昏了
祗园精舍之钟声
诸行无常之回响
娑罗双树之花色
盛者必衰之常理
谢
谢不风
2001-12-21 02:03
我看这个叫芙蓉的人脑袋有问题了
《我酷!我用伪劣化装品!》
1 / 1

登录后回复。