谁背叛谁呀？我之听说过女人给男人带帽子，可从没有听说过女人带过什么。

女人有了外遇,被称为是给男人戴绿帽子,男人有了外遇,充其量被称为花心.其实,本狼认为,关键都在于能不能心里有自己的爱人.只要有,就不应该那样做的.

有了婚姻后还有多少是爱情？

大都只有责任了。

这样的话女人还有什么帽子可戴？？

一个人,能不能负起自己的责任的.

如果光有责任了，爱情搁在哪儿？

同意你的有关中国传统的那个贴子。

首先，我们应该明确什么是网恋。在网上相识，到现实生活中恋爱，就是网恋？把情书有传统的纸质由E-mail代替，就是网恋？还是整天在网上和某个异性朋友聊天侃大山就是网恋？
就我个人的看法，网恋的首要条件就是“网”，离开了网络，就没有网恋的说法；网恋的第二条件就是“恋”，纯粹吃饱了撑的整天聊天聊着玩的不算。由此，概括的讲，网恋就是完全由网络承载的，单纯的感情交流，这种感情类似于现实生活中的爱情，但是，双方的交流完全在网络上，脱离网络，将没有或者不能进行情感的交流。
其次，还要说明“背叛”是什么意思。在一场婚姻中，我们可以将整个婚姻看作一张契约，夫妻双方承担各自义务，同时也有各自的权利。其中，贞操权就是最基本的权利之一。我们有理有要求配偶保持对自己的贞操(除非婚姻结束）。那么当一方违反这个条约时，我们说，他（她）背叛了对方。而在普通的情侣中，背叛可以理解为：在没有正当的理由，并且，在另一方无知的情况下，一方对第三方产生了情感的需求，而且这种需求给对方造成了心理的伤害。这时，我们也说，某方背叛了对方。

那么如此看来，我的立场是，网恋不是对爱人的背叛。
第一、有我方对网恋的定义，网恋是建立在网络中的感情，它的优先权，在正常情况下，是明显小于现实中两人的感情的。网恋是纯粹的精神交流，并且不直接，比起现实中的，诸如性、物质、直接的语言或者形体语言的吸引，它的强度，是不够的。
最明显的例证，许多网上聊天的朋友都希望与网友见上一面，就是因为直接见面，双方的信息交流量远远大于在网上。
第二、产生网恋的同时，并不深刻影响当事人履行其应有义务，或者对恋人的眷恋。
诚然，过多的精力放在网上对生活有一定程度的影响，但是这不能算是“背叛”。比如友谊，它也会对我们的生活带来影响，甚至大大减少我们和爱人在一起的时间，但是不能说这就是“背叛”吧。
第三、当某人在网上与异性产生“不可缺少”的依恋，并且导致他（她）对现实爱人的感情有所忽略，而最终于网上的异性朋友进行现实生活的交往，这时，他（她）的确很可能产生背叛的行为。但是要注意的是，此时的所谓网恋已经不再是网恋，网络已经有原有的载体变成非常普通的通信工具，此时当事人的行为就不能说是由网恋引起的。
第四、在现实情形中，的确存在由于单纯的网恋而导致原有恋情的破裂，但是，这仅仅是极少数的，并且，我们在心理学上可以认为是一种病态的行为。这种病态的特例，在普通情况下，不需要，也不值得讨论。

综上所述，我个人认为，网恋不是对爱人的背叛。

我 人 活的

狼是栓不住的

经二楞先生这样一说，小生心中许多疑虑顿时全消，如果用网络传递情感便是网恋，那么鸿雁传书就得称之为“信恋”了？打电话也就成了“电话恋”？恋爱就是恋爱，只有手法不同，没有本质区别。
网恋不会使人背叛，只有想背叛的人。即便没有网络的时代，不是也有人背叛？

我看懂了

有背叛的种子，在哪都发芽