六十年前,日本对美国珍珠港的海军基地进行了偷袭,今天大多数中国人都不再知道当年日本偷袭珍珠港的原因。今天在华盛顿和纽约发生了恐怖主义袭击之后,有没有人认识到,这两次袭击背后的动机都是一样,都是对国际秩序中的正义准则所进行的挑战。当年日本策划对珍珠港的偷袭缘于美国对日本侵略中国的谴责,美国坚决要求日本从中国全面撤军,并撤销对满洲国和汪精卫南京政府的承认。美国及其盟国切断了日本的石油及其它原料供应,并在1941年11月26日向日本提出了著名的赫尔备忘录,实际上向日本发出了最后通牒。日本是在走投无路的情况下孤注一掷向美国宣战。
而目前对美国的恐怖主义攻击都是出于对美国对外政策的不满和仇恨,最主要来自于对美国中东政策的仇恨。我不是中东问题专家,我知道国外很多中东问题专家到了中东之后就不再敢自称自己是专家了,说明中东问题的极端复杂性,远不是许多中国人想象的那么黑白分明。
美国偏袒以色列姑且不论其原因如何,但也看得出来,它也并没有对以色列的行为一味纵容。美国希望巴以和平,并主持过多次中东和会,通过这些和会巴勒斯坦得到了自己的土地,并在上面成立自己的国家。如果美国的中东政策非常极端的话,如果美国真的是奉行强权政治的话,仅仅根据巴以双方实力,巴勒斯坦人是得不到现在这一切的。
美国作为世界目前惟一的超级大国面对国际动荡局势应该负起相应的责任,这种源于基督教的责任伦理观念对于许多中国人来说是非常陌生的。他们不能理解美国为什么要介入到世界上这么多地方的事情,正如他们至今不能理解美国当年为什么会介入到中日之间的战争中去一样。他们对美国的理想、哲学及信仰茫然无知,除了运用利益分析法之外,他们确实无法解释美国的行为。正如当年美国驻莫斯科大使波伦对赫鲁晓夫的评价一样,他们不具有理解美国和西方的知识水平。
如果美国放弃这些责任,如它在第二次世界大战前的那些日子里一样,退缩到孤立主义的堡垒后面,它确实不会招惹这么多袭击。如果当伊拉克以强欺弱地侵略并占领科威特,美国不站出来以武力制止并给予惩罚,那么,世界将变得更加危险。
当然,美国做得也许并不理想,那么,请大家想一想,这个世界上,除了美国,哪一个国家可以做得更好?对第二次世界大战的研究表明,如果当时美国能够负起作为一个民主大国的责任,在反对法西斯早期侵略的行动中站出来发挥领导作用,那么,那些胆小和弱小的国家如英国、法国等等才会联合起来结成反对侵略的同盟,第二次世界大战根本就不会发生。但是,这确实需要付出代价。
上一次,当美国最终站出来反对侵略的时候,他们在珍珠港付出了惨痛的代价,而这一次,他们所付出的代价较之珍珠港还要更加惨痛,也许要到很多年甚至很多代以后,我们才能看出这些代价的价值,只有到那时,我们才能真正懂得自由对于我们生命的全部含义。
当那些对美国遭受恐怖袭击幸灾乐祸地拍手称快的中国人来说,我国政府发言人已经明确表态,网上个别人的言行不代表中国政府。