我一直轻视擅写爱情诗的男诗人的爱情，总是武断的认为男诗人的笔端下流泻出的动人诗句只不过是一些华美的衣裳，里面掩饰的是苍白的心，和只有三分偏做成十分的脆弱的感情。
可我一直喜欢徐志摩的文字，读那一字一句，心中总有一种轻轻的颤动，总会泛起一阵无名的哀愁，那淡淡的意境中仿佛蕴藏了很深很深的创痛，却又那么明白如话，那么平静似水；却又总能让你愁肠百结，难以释怀。
我以为，他的文字是最完美的！
看《人间四月天》是因为喜欢里面所有的演员，喜欢所有的插曲，与画面。我以为，这部片子也是最美的。可它毕竟有着一个很商业味的外壳，好多地方也不值得一谈。
只是，志摩与三位女子的爱情是让人动容，也让人迷惑的。
徐志摩的爱情热烈真挚，他对女性的尊重、懂得、细腻、深情，他的才情、学识、修养、名声，都足以打动女人的心。徐志摩说“我的人生要服从爱情，我没有别的选择。”，所以他以有妇之夫的身份追求才女林徽音，毅然抛却没有感情基础的张幼仪和幼子？所以他不顾天下人的劝阻争取朋友之妻陆小曼？——这样的无视道德伦常，惊天动地，生死相许，是不是才叫爱情？
对于志摩，胡适先生这样说道：“他的人生观真是一种单纯的信仰，这里面只有三个大字：一个是爱，一个是自由，一个是美。”茅盾也作了如下评价：“诗人所咏叹的，就只是这么一点‘回肠荡气’的伤感情绪；我们所能感染的，也只有那么一点微波似的轻烟似的情绪。”
对于我个人而言，志摩是一个性情中人，也许有女子以为志摩曾经爱过她，实则他仅仅爱着他自己内在的理想的美的幻象，即使是那个理想的淡薄的倩影，他也是爱的......那些女子全被志摩骗了。
所以，我喜欢林徽音！
徽音不能认同志摩的金钱、道德、灵魂与爱情的观念，，徽音的爱的爱，萌动着，却含蓄，徽音虽然有诗一样的灵性和浪漫，可也有善良女人的自律，她在乎道德这把迟，她懂得那是一个人自尊的根本。徽音的爱只能是天上的一片云，投影在志摩的波心，最终因为再无冀求志摩更趋近与徽音的精神之爱，“在无声处更有动人的歌，在无言里更有绝响的诗，这就是他和徽音生命描定的式样”。
徽音知道自己想要的，她也了解志摩，因此她懂得放弃，她是个聪明的女人。我想徽因的拒绝毕竟让这个才气洋溢的青年受到了不小的伤害。
小曼的爱热烈奔放，激情勃发，小曼是尤物，小曼风情万种、小曼八面玲珑、小曼善舞善画，小曼圆滑的外表下，是任性天真的心。徐志摩与小曼的爱汹涌而来，却在俗世中纠结不已，或者这样不食人间烟火的爱情最终总免不了伤感的结局。
幼仪不是一个懂得风情的女子，但她却有着女性柔韧且密实的爱，只是志摩不能体会，志摩能体会的是那不胜凉风的娇羞。幼仪因此有了挫折的命运，有了黯然的青春，可谁能说幼仪的爱担不起志摩的感情？幼仪的成全和忍痛割爱，比起空灵的才情四溢的爱，比起娇媚的风情妖娆的爱，没有逊色只有悲哀，悲哀在于那人的不能体会。
三个女人，三种不同寻常的爱情，其实正代表了三种最常见的典型，为张幼仪的爱悲哀，为陆小曼的爱感叹，为林徽音的爱喝采。
爱情在这个物质年代越来越飘渺了，在我们实用主义的大环境下，我们从根本上就没有“将爱情进行到底”的风度和勇气，我们的青春已是太短暂了，短暂得让我们无暇去认清它的颜色。我并不赞成有象诗人那样在爱情的世界里，一醉不醒。可或许我们只能在志摩的诗境中恍惚记起有过那样一个时代，一个风花雪月的时代，一个唯美的时代，我们也只能在志摩的诗境中感受到那些自己生命最初心动的浪漫情怀！
真的能“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。。。。。。