潇雨之家

潇潇雨歇

95 成员691 主题2,604 回复0 张照片

关于古典和欣赏的杂感

新
新安居士
2001-06-28 00:33
谈两点杂感:
1,关于古典.所谓古典,窃以为有两个基本意思.古,就是时间的久远.当前当然不能称为古,所以它是经过相当时间的沉淀的结果.典则有经典之意.好的东西才可以成为经典,所谓典范是也.所以,古典音乐,是代表了一定时期的经典音乐.古典音乐与古典主义又是两个不同概念,有时容易混淆.古典主义是指音乐思潮,流派的概念.贝多芬是古典主义的终结者,又是浪漫主义音乐的开创者.所以他是承前启后的大家.
2,关于欣赏.对音乐的欣赏,大概可以分为两种.一种是理智的欣赏.一种是情感的欣赏.理智欣赏主要是具备相当专业知识的人,以真正内行的角度对音乐的欣赏,这是普通音乐欣赏者所难以达到的.而情感的欣赏,则是欣赏者基于自身的情感需要和一定的欣赏知识和经验,主要通过直观的心理感受和想象来完成的.这种欣赏具有一般的音乐知识的人都能达到,但要求欣赏者有情感的呼应.这两者都有较高的欣赏水平.还有一种欣赏,我认为是感官的欣赏,层次较低一些.这种欣赏是不需要音乐知识和感情呼应的,只凭感官效果.所谓好听和不好听,说不出好和坏.所以,我觉得真正对古典音乐达到好的欣赏水平,至少应该是情感的欣赏层次.
我们属于哪种欣赏水平呢?大家可以测量一下自己.
千
千慧
2001-06-29 07:33
古典音乐以前听得不多,而且多是漫不经心的听,听到了什么?有时候是惬意的声浪,有时候则是空气中飘散的不痛不痒的“背景音乐”。

最近由专业人士引路刚开始系统地听古典音乐,她陪我“淘”了近20张CD以及西方音乐史、音乐作品欣赏、音乐散文等书籍,那本音乐散文说的好:

仅仅感受音乐而不思索音乐会失去音乐的真髓,
仅仅思索音乐而不感受音乐便丢掉了音乐的灵魂。
新
新安居士
2001-06-29 09:00
仅仅感受音乐而不思索音乐会失去音乐的真髓,
仅仅思索音乐而不感受音乐便丢掉了音乐的灵魂。


这两句话语法和思想逻辑很象孔子的两句:
学而不思则惘,思而不学则怠.
千
千慧
2001-06-29 19:56
因为爱所以爱
G
Guest
2001-06-30 08:47
只知好听和不好听,说不出好和坏。
冷
冷冰儿
2001-07-03 01:26
无
因为爱所以爱,这句话也适合我用的呀。
重
重修儿
2001-07-03 05:44
古典代表理性的思维,推崇理性和情感的统一。古典音乐追求艺术形式的严谨和完美。
正如和谐是美一般。有人说,古典就是美。
即使不懂得欣赏,只要能感受到那种潜在的细语。就是感官的审美了。
音乐的表现力非为专家侃侃而谈就可以定位。
任何人,都是欣赏家。只不过出发点不同罢了。
当然,任何艺术都要用心去听,用心去看。那样才能得到真正的鉴赏的乐趣。
新
新安居士
2001-07-03 05:50
看来重修儿是个行家.欢迎常来!
千
千慧
2001-07-03 20:42
欢迎你,重修儿!
秋
秋水伊人..
2001-07-03 23:09
古典音乐的演奏都有不同的方式,我们的欣赏也有不同的角度了。音乐的绝对价值在于听者是否用心。
千
千慧
2001-07-07 01:31
欢迎冷冰儿
烈日炎炎,
冷冰儿,让我们靠近你。。。
G
Guest
2001-07-10 07:41
oh...
you guys doing very well here, and chong xui r understand classical so much... I agree with you guys.. no words in this section..
playmusic
千
千慧
2001-07-11 05:29
To playmusic
i think, music is a kind of ones experience by heart ultimately.
木
木泉
2001-07-22 02:52
音乐无分贵贱,流行乐同样有它的世界。不是非得听贝多芬听莫扎特才叫高尚,动辄就将古典乐买来然后束之高阁,又是何等的浪费。最让人啼笑皆非的,是一些将音乐功能化甚至功利化的说法。有人说“莫扎特的音乐能减少风湿关节痛,舒伯特的音乐能解除失眠,亨德尔德音乐能消除失恋之苦等等”,果真如此,那流行乐五花八门,岂不是能治百病了?音乐不幸被彻底庸俗化了。
1 / 1

登录后回复。