潇雨之家

潇潇雨歇

95 成员691 主题2,604 回复0 张照片

三高演唱会观后

千
千慧
2001-06-23 23:38
1.从电视上听到的音响效果实在是惨的可以,背景和音乐有很大的噪音,还游移不定的,是风的缘故么?

2.听众太冷静了。我觉得这次音乐会被我们弄得很仪式化。来的有很多不是乐迷,真正的乐迷去不了。结果现场气氛冷淡。

3.收尾草草,最后竟然只有寥寥无几的掌声! 献花那一幕是什么意思?有点不伦不类。

至于三高的演唱,因为水平有限,没有资格评价。对了,帕瓦罗蒂出场时为何总拿着大手绢呢?刚才和一朝风月讨论,他说可能是感冒了,我呢以为是餐巾,呵呵!
一
一朝风月
2001-06-24 07:42
鄙人也看了,只是附庸风雅,一句也没听懂。


不可以一朝风月而昧却万古长空;

不可以万古万空而不明一朝风月。

密勒日巴尊者说:“我的宗教就是生死无悔。”
徒然居
千
千慧
2001-06-24 07:47
刚才忘说了,我也听不懂。
新
新安居士
2001-06-24 09:51
没机会交冤枉钱是幸福
看他们的演出就象看退役的运动员参加比赛啊!
帕瓦罗蒂拿手绢就象围棋选手拿折扇一样哦,是道具!
水
水 乡
2001-06-24 13:17
过了
乱七八糟的场面。名声很高的仨老头。
没有西方音乐文化的功底、又没什么热情的一群攀庸附雅的现场观众、听众,恐怕是在观看动物表演吧?
新
新安居士
2001-06-25 02:34
曾经沧海难为水
大家说的都是实话,尽可无忌坦言。斑竹水平也是有限,还望宽容。注意学习而不是发牢骚是良言,还请多赐教诲,多传授知识。
另外,不必对我们的牢骚太在意,更无须再加牢骚!
秋
秋水伊人..
2001-06-25 04:03
如果换为室内演唱,效果或许会好些。
无论怎样,我们也无法否认三位艺术家的魅力所在。
这只是商业演出,他们无所谓,我们也无所谓。有所谓的只是举办商而已。
从整个演唱会看来,国人有钱的多,崇尚艺术的多,可真正懂艺术的有多少?我不知道!!
千
千慧
2001-06-25 06:47
楼上的,票价怎么样?
水
水 乡
2001-06-25 07:05
三大男高音:天文数字的出场费和闹着玩的曲目
于北京午门前放歌的“三大男高音”已经是个“老人军团”,帕瓦罗蒂66岁,多明戈60岁,年纪最轻的卡雷拉斯也即将告别中年,而他们身后的著名经纪人泰伯·鲁道斯已经80岁了。
紫禁城的表演是这三人“梦幻组合”的第四次重量级的亮相,这是主办单位中国文化艺术有限公司的说法,在他们看来,只有北京的此次演出才堪与1990年罗马、1994年亚特兰大、1998年巴黎这三次大型的“三高”相比,而这些年“三高”星罗棋布在世界其他城市的演出不值一提———其中也包括6月22日,即北京演出前一天晚上“三高”在韩国奥林匹克体育场那一场。
当然,很多人怀疑这一次背景辉煌的表演从质量上是否能够和十年前、七年前相比,年龄不饶人,歌剧评论家刘诗嵘说,1998年巴黎那场音乐会,三位男高音的力不从心、声嘶力竭已经让他觉得难过了,何况今天?
帕瓦罗蒂明显地消瘦了,1986年第一次到北京的时候,他对骑自行车走街串巷很感兴趣,可惜中国对外演出公司给他准备的自行车几下就给压瘪了,今天他再来肯定不用担心这个问题,这次他也很难再有那种轻松的机会,像在世界各地一样,他一下飞机就会被塞到豪华礼宾车里。一个比较尖刻的说法是,帕瓦罗蒂即使拄着拐杖,也很难爬上那些著名的高音“C”了。
多明戈在四年前接受美国记者采访时曾经谈到自己的“退休”大致定在2001年,“当然,你应该被观众所渴望,而不是他们见到你说:天哪,这个人还在唱吗?他什么时候走?”
“小兄弟”卡雷拉斯充满感情和诗意的歌唱无与伦比,但他上次来北京的演唱并不很如人意,专业界的评价是“一直在破裂的边缘”。
有一个说法是,因为年龄和健康等原因,紫禁城的演出可能是“三高”的绝唱,这个说法被看成是主办公司推动票务销售的策略,但这个说法显然也传达了另一个信息,就是今天的“三高”的确已今非昔比,早已过了高峰期。
曲目有点小儿科
  从此次演出的曲目来看,“三高”显然有意识地回避了难度,刘诗嵘对于曲目的评价是“省劲又讨好”,正经八百的歌剧咏叹调和艺术歌曲太少了,而民歌和流行歌曲的改编成分太多,“对于这样的大歌唱家来说,唱这些简直是在闹着玩!”
说到这一重要活动的真正成功者,可能还应该是三位男高音和他们的经纪人鲁道斯。此次中国演出足以让他们赚个盆满钵圆,据《三联生活周刊》披露的数字,此次演唱会他们拿到了380万美金的出场费,比1994年亚特兰大那场整整高出了80万美金,北京业界传说这是有史以来给“三高”的最高的演出费。但因为属于“商业秘密”,这个数字一直没有从中艺公司那里得到证实。
天价
  这次“三高”演唱会的票价始终是公众瞩目的焦点,最高票价达到空前的2000美元(折合人民币16000多元)。对于如此高的票价,主办方作了两方面的解释,首先,“紫禁城本身就是一个博大的艺术宝库,能在这里欣赏西方艺术的精华,这种艺术享受应当说是难得的”,其次,由于年龄的原因,今后“三高”音乐会也许不会再举办,换句话说你听到的可能是“绝响”。前一条不过是务虚的说法,到目前为止还没有媒体披露过主办方为了保护这个“博大的艺术宝库”支付过任何费用,相反,他将是巨大的受益者。后一条的说法难以让人确信,近年来虽然三大歌王的演出日益减少,但毕竟这种热闹的庆典式演出与吃力的歌剧巡演或者个人独唱音乐会相比难度降低了许多,所以哪怕只是为了可观的出场费,三大歌王也绝对不会放弃演出的机会(一年走一两个国际穴足矣),至于年龄根本不算什么问题,普莱斯、斯苔芳诺等都有年近七旬唱完整场音乐会的纪录,因此,要让大家相信紫禁城“三高”演唱会是绝响恐怕很难成立。

赶场
  今年,三大歌王的档期都不算太紧,但重要演出大多集中在六、七月份,以多明戈为例,6月11日台北音乐会,6月16日圣彼得堡演唱《参孙与达莉拉》第二幕,6月22日汉城,6月23日北京,帕瓦罗蒂6月30日在圣迭戈也有一场音乐会。也就是说整个6月他们几乎天天都在世界各地巡演,而且今年三大歌王的重要演出大多集中在亚洲(尤其是东亚),多明戈在欧洲的重要演出也只有7月1日柏林的一场。如此繁忙的演出活动导致疲劳几乎是无法避免的。廉颇老矣,多明戈、帕瓦罗蒂都过了风华正茂的年龄,1962—1963年多明戈在特拉维夫两年中演唱达208场,帕瓦罗蒂也有过在大都会歌剧院连唱一个月每晚一部歌剧的惊人纪录,可年龄不饶人,频繁演出对体力的要求很高,一旦体力透支就会生病从而导致演出失水准,多明戈1月5日在上海大剧院就是一例,因此,在一个合理的档期内演出是很重要的,可是,在6月他们已经难以做到充分休息。
我们可以相信,凭借三人丰富的舞台经验和深厚的音乐修养,对付这样一场比Gala(穿戏服演唱,但比歌剧难度低)难度还要低的演唱会一定不在话下,可是,当三大歌王都用高音A来充数的时候,你能觉得满意吗?也许你会暗自羡慕韩国人,因为他们听到的是第一场。
商业盖过了艺术——谈“三高”演唱会
  这场音乐会的门票最高卖到2000美元1张,简直荒谬,完全是扰乱世界市场。在美国,最好的大都会剧院的包厢门票才只有300美元,学生站票的价格只有10美元。中国是发展中国家,好像弄得挺有钱似的。其实最高档的艺术也不能这么昂贵。能看得起这样的艺术的都是些什么人呀?
  “三高”最初是因为配合世界杯搞起来的,后来就变成一种商业的操作模式。把这三个人聚合在一起,没有任何艺术上的内在理由,他们的音色完全不一样,气质也不一样。男高音是所有声部中最富于感官刺激的,经纪人抓住这个卖点拼命赚钱。上次多明戈来上海,出场费是45万美元的天价,其实他在欧洲演一部歌剧也就挣2万—3万美元,在美国略高一点。他的经纪人肯定赚老了。赚我们中国人的钱,太无聊了。其实独唱音乐会上最有价值的
是艺术歌曲,歌剧咏叹调应该放到歌剧里去听,咏叹调是不应该脱离歌剧独立出来的。
  1998年在巴黎埃菲尔铁塔,“三大”就已经说那是告别演出。多明戈5月底在北京不敢唱年初在上海唱破了的《今夜无人入睡》,他原定了要在北京雪耻的。上海的招待规格太高,演出之外的事太多,这次到北京他把那些事都推了,结果还是不敢唱,返场6次都不敢唱。整个场面特别令人失望,整个一个温吞水。这三位巨星中有两位都是60岁以上的老人了,22日在汉城唱完,第二天就到北京,可以说是对北京这边不负责任。一般来说,唱
了一晚上,加上旅途劳顿,一般都得歇一天。
  1994年三大天王在洛杉矶道奇体育场唱《女人善变》时还很光彩,到1998年埃菲尔铁塔下边的世纪音乐会上再唱这同一曲目,唱到最后的HighC(高音C)时,那个费劲啊。高音是试金石,高音唱不上去,你是什么男高音啊。
  多明戈5月底在人民大会堂的演出,有人折算了一下,平均1首歌3万美元。这里边经纪人起了很大作用,把价位抬上去,他才能拿到更多的份子。一般来说,古典音乐的演出,到了第三世界,总带有普及的意义,相对来说,价钱要低一些。但在我们这儿要的钱比国际市场高得多,这太可笑了。
是享受?是消费?还是被愚弄?都被卖了,还在替人家数钱!现代版洋味儿的姜太公钓鱼啊!
阿
阿 甘
2001-06-26 17:57
是看?是听?看不懂的场面,听不明白的咏叹调。
与其看三高,不如看雅尼,起码找点梦幻的感觉。

音乐是生命的火花,维也纳金色大厅的新春音乐会才是世界乐坛的最高水准,同时是音乐与人的互动,给人精神升华。

歌剧用上音响,三高就没了。
千
千慧
2001-06-28 01:40
见仁见智
潇
潇雨
2001-06-28 02:13
只要别打架就好!
潇
潇雨
2001-06-28 02:42
都以为中国有钱啊,老头也来抢钱了!
我觉得演唱会很好看,我看见一个老头拿手绢包钱,两个两头在边上抢钱,你们没听懂嘴里唱什么?我听懂了,“啊……拿钱来啊……坐前排的多拿啊……后排的没钱也要出……啊……当官的…政府给啊……啊……”
新
新安居士
2001-06-28 02:44
百家争鸣,好!
只要无伤大雅,自由发表高见,是好事。“三高”毕竟是曾经辉煌过的大歌唱家,喜欢的人不会因为他们年高不去听他们的演唱。就象70多岁的王昆的音乐会,仍然有喜欢她的人去听。人们不是去听她的艺术水平,而是去感受她带给听众的愉悦。三高也如此,若是听艺术,他们都技不如前了。大家还是为感受去了。至于是不是所有在场的人心情都一样?那肯定不是。不过,没有关系。我们不能希望所有人的想法都一致,但是,所有的认识和想法都有存在的理由。看艺术的尽可评判他们的水平;看热闹的尽可去赶场,都有自己得到的不同程度的满足哦!正是有多样的存在,世界才生气勃勃啊!
大家可以想想,一百朵同样的花一起开放好,还是不同的一百多花一起开放好?
大家都为三高而聚会,又为三高而高论,很有生气!
秋
秋水伊人..
2001-06-28 04:31
雅尼的音乐属于“情调音乐”,它是古典和现代的结合。
新
新安居士
2001-06-30 22:25
Guest怎么没说话?内容跑哪儿去了?
帕瓦罗蒂80年代在正式的艺术演出时,出场费是1万美圆。那是他艺术的鼎盛时期。不想,现在老了,随便一出场就是百万啊。看起来,艺术与金钱不是完全对等的。19世纪的很多伟大的作曲家都是穷人啊,但他们的精神财富却很了不得啊!
千
千慧
2001-07-09 20:33
歌王唱得最好的的时候,偏偏没有人叫他们“歌王”。


重
重修儿
2001-07-13 05:10
一点愚见
士为知己甘身死,女为悦己修娇容。
一歌一曲为知音,衷情莫叫庸人听。
庙堂幽兰移瓦盆,香自漫漫悠悠逸。
若是无有晓音人,食草王前徒奏琴。
千
千慧
2001-07-16 01:42
我的拙见
音乐不是我的专长,也没受过什么正规的训练,但是我爱音乐,并且一直执著。
其实这也没什么,现在真正当作家的也没几个是中文系毕业的。(嘻嘻~~~~大言不惭哦!)
而我在一个自己并不擅长的版面做斑竹是觉得这里有自己喜欢的朋友和气氛。
一直以为:要百花齐放、百家争鸣才是好版面。
这次大家都为三高而聚会,又为三高而高论,很有生气!
阳春白雪也好,下里巴人也好,其实好听没有界限,
而我们的音乐欣赏水准却可不断提高。
为什么曲高和寡,那是因为缺乏爱乐的空气和土壤。
好的音乐,不是用来收藏,而是用来分享。
欢迎喜欢古典的,流行的,摇滚的,欧美的等各种音乐风格的朋友!

生活已经够累,我们需要在网上灌得开心。
希望来“爱乐论坛”的朋友天天好心情:)
水
水 乡
2001-07-18 07:05
爱乐论坛各抒己见
有事没事的都爱听音乐,欣赏角度不同,说出的话就不一样,随意就成。
木
木泉
2001-07-22 02:41
其实,对音乐的感受,我们又如何能诠释得尽?所有个性的生命因其生存环境和经历世事的不同,又各自有自己独特的体验,但原来还有这么多人在这里听着同样的音乐。
千
千慧
2001-07-29 07:16
楼上一层的,什么年头了,还甘做无名英雄?:))
1 / 1

登录后回复。