我说过，中国的明星有一特殊作用，就是给全国人民当出气筒使。全国人民最近郁闷了，想泄泄愤了，想发发火儿了，二话不说，拎一明星过来就残废他（她），而且以中国人霸道的理念，想怎么残废就怎么残废，手法重，不管死活。媒体也有本事，准能适时地寻找几个倒霉蛋供大家享受。我有一感觉，中国的明星们很多时候确实活在为刀俎我为鱼肉的境地里，每个人都练出了点儿赌徒心理，逃过一劫的暗自庆幸，被拖上案板的也就只好活该倒霉。想起一个场面？？一笼猴子等着被吃猴脑儿，每次笼子一开，猴们就争着往笼子最里跑，然后推出一倒霉哥们儿祭刀。

　　这回轮到了毛宁。

　　比较巩俐的上北大和王志文的不给记者面子，毛宁就更惨点儿？？挨三刀不说，还得背上打记者的骂名；打记者不说，还得再背上撒谎的恶名；撒谎不说，还得再背上同性恋的罪名。

　　比较凶手的三刀，媒体和公众后续的这三刀更狠。前者不过破点儿皮儿，后者则直奔死穴，还喂了剧毒。报纸上事事儿地猜测毛宁的艺术生涯恐怕就此完蛋，其实这事儿已经明摆着了，有全国人民这么合伙儿下毒手，他毛宁焉有活命之理。

　　其实，骂名、恶名和罪名还只是钝刀子，虽捅向心窝，但并不见得锋利。要了他命的还是后面的三味剧毒：打记者是吧，中国记协马上出来说这可决不能轻饶；撒谎是吧，法律专家马上引向撒谎也是犯罪；同性恋是吧，男女老少更马上都恶心得要吐？？找鸭子不是东西，自己是鸭子就尤其不是东西。

　　写到这儿觉得这事儿在逻辑上有了蹊跷？？1000CC的血作证，毛宁本来是一刑事案的受害者，怎么一转脸儿就变成了本世纪末中国最不招人待见的害人精？

　　我曾经多次正经不正经地声讨过我的同行。毛宁事件再次告诉我，他落得现在这个下场，中国记者才是真正的元凶？？比关铭更凶的凶手。关铭毁毛宁一时，记者毁毛宁一世。

　　顺时针做一下分析。

　　本来，新闻事实的主体应该叫“毛宁遇刺”，后来被记者改成了“记者挨打”，再后来又被改成了“毛宁撒谎”，最后就是下圈套一样的“毛宁大约是个同性恋”。一个典型的灾难新闻终于演变为可耻的八卦新闻。其实做八卦新闻也没什么，专业玩儿八卦新闻的叫“狗仔队”，就是踪着戴安娜的那帮。“狗仔队”也没什么错，它是敬业的别称，谁要谴责他们就必须先谴责公众，因为是公众的兴趣左右着“狗仔队”的行为。但是，既当狗仔，就别要面子，被人踢或打了，就别跟受多大委屈似地跑到记协告状。真感觉委屈，躲墙角哭会儿也行，但按狗仔敬业的纪律要求，再怎么着也不能把自己变成新闻的主人公？？戴安娜始终是主角，狗仔始终不能上台面。要发展到非要设法把戴安娜给灭了，那就连狗都不配做。这是狗仔基本的游戏规则。从毛宁这事儿的走向看，中国记者是有心当狗仔，又拉不下脸来当，属于婊子牌坊都想要的那种，或者说还不具备狗仔的基本素质。

　　顶损的一招儿就是，话里话外把读者往毛宁是同性恋上引。

　　到了今天，可以问一下：同性恋有罪吗？如果我们对同性恋者还能抱有一份基本的尊重的话，就算毛宁真的是同性恋，他难道就罪大恶极吗？现在的情况是，还没人敢公开跳出来说他就是同性恋，只是旁敲侧击地暗示。我认为，这就是中国记者最卑劣的行径。对这样的，我要说我为同行感到脸红就太客气了，冲他们啐口吐沫也轻，要不就把他们集体送劳教吧？？还不解气。不是想做主角吗？那就也得养点儿背骂名的心理素质。到现在，没有听到毛宁最新的伤情和下落。善于给答案的中国记者不知道都忙些什么。

　　我想，毛宁他们明星有公众舆论这么监督着，坏又能坏到哪儿去？那么，操纵着公众舆论的记者又由谁来监督呢？他们想坏到哪儿去就能坏到哪儿去。

　　孩子大了，千万别让他干记者。(摘自：FM365.COM)