双
双鱼儿
在过去不到十年的时间里，因特网以极其惊人的速度迅猛发展。从1993年至1996年，欧洲用户增长了600％，亚非用户增长率更高达840％。到1999年底，全球因特网用户已超过2.5亿。2001年12月31日，我国的上网计算机数已达1254万台，比去年同期增长40.6%；我国网民已经达到3370万人，比去年同期增长49.8%；我国国际线路总容量为7597.5Ｍ，比去年同期增长1.7倍。与因特网的飞速发展相对应的是域名注册的迅猛增长，到2001年2月16日，全球已经有35,244,448个注册域名，而1991年7月只有645个，1995年底也仅有15万个。据估计，全球周平均域名注册量约为21,000个。中国到2000年底，.cn下注册的域名超过12万，www站点则超过26万①。
域名产生于网络并依靠网络传播发展，所以它有着广泛的覆盖面，且不受地域限制地进入了世界各国的法制世界中。根据不完全统计，由于域名问题而发生的诉讼案件正逐年成倍地增长。域名纠纷已经向现有的法律提出了挑战，人们不得不通过各种措施去完善法制的不足，各国域名注册机构也都制定了一些处理域名纠纷的规则，例如我国互联网络信息中心在2000年11月1日颁布的《中文域名争议解决办法》就是CNNIC②为解决中文域名争议而制定的。然而随着因特网和域名注册的迅速发展，域名争端也随之大量涌现，特别是域名同商标权纠纷，其法律关系复杂，所涉及的争议专业性强已经使得法律乃至社会各界对域名问题的重视进一步加强。那么域名纠纷为什么会产生，它有那些形式，如何解决；本文将就这三个方面进行分析。
一．域名的含义及属性
域名是对应于互联网数字地址（ＩＰ地址）的层次结构式网络字符标识，是进行网络访问的重要基础③。IP地址原由一组32位二进制数字组成，例如我国著名的门户网站搜狐的IP为61.135.131.12，这样的组合没有规律可循，不便于记忆，从一定程度上对互联网的普及发展产生了制约；而域名由文字、数字和连接符等字符符号组成，与IP地址相对应，它就可以具有一定的词语意义，如上面所说的搜狐网站的域名www.sohu.com，这显然是根据发音而确定的域名。
因为域名容易理解和记忆，所以网民普遍采用前缀（如http://www）加中心域名加后缀（如.com）的域名方式对网站进行访问。需要注意的是，域名仅仅是引导网络用户进入某一网站或网页的技术参数，因此它的本原就是带有技术特性的互联网发展要求的产物。而随着网络与现在商务的相互渗透，域名也相应地具备了某些法律的特性。
1.标识性 随着网络的发展和网民数量的增加,域名逐渐具有了区别域名持有人及其所提供服务的标识性功能。企业和其他组织总是以其名称、商标或其缩写作为中心域名,而因特网用户也总是以名称或商标加.com等方式尝试访问某些组织的网站，二者共同作用的结果就使域名具有了与企业名称、商标等类似的标识性，看到某域名自然想到相对应的组织，想访问某组织的网站自然会尝试与其相对应的域名。
2.整体唯一性 每一个完整的域名，在国际互联网上都是唯一的。这里的唯一，是指包括域名前缀、中心域名和后缀三个部分的整体。例如 www.163.com和www.163.net的中心域名同为163，但是由于后缀.com和.net分别代表商业网站和网络服务网站，所以代表两个不同的主服务器。但www.163.com这样一个完整的域名所指向的IP地址则是唯一不变的。
3.价值可期待性 美国Greatdomains是目前因特网上最著名的域名交易商。其采用三个C来估量域名的价值，这但个C分别为：Characters域名长度、Commerce商业价值、.Com所在的顶级域名。而域名的价值体现在它是否能够带来网站访问的流量和利润，因为这将决定其他的公司是否愿意或者愿意出多少钱来购买域名注册人所拥有的域名。可能域名本身只是几个字母，但是只要它具有优良的三C标准，它就蕴藏巨大的商业价值，并且这个价值随着因特网和电子商务的发展，还有可能继续增加。以business.com为例，其在1997年交易价格就已高达15万美元，到1999年更攀升至750万美元这样的天价④。
4.民事权益属性 虽然域名到目前为止还不是知识产权法的独立保护对象，但是就注册人对域名享有的占有、使用、收益和处分的权利来看，域名显然具有物权的属性，。而如果有人以域名对他人的人身权和财产权进行破坏，当事人同样可以提起诉讼要求对方承担民事责任，如要求停止侵害，赔偿损失，消除影响、恢复名誉等。而域名本身代表一种精神利益，相信随着法律的完善，它必将上升到知识产权的高度。
二． 域名纠纷
1． 善意抢注 2002年3月，广州圆艺珠宝企业有限公司诉南京雅致珠宝有限公司要求禁止其使用www.石头记.com这一中文域名一案中，园艺公司是国内“石头记”商标的所有人，而雅致公司通过注册代理服务商中国企业网向中国互联网络信息中心申请注册“石头记”通用网址，并已经实际投入使用⑤。在这里，我对善意抢注的理解是不以对域名交易的价值为目的而注册了与他人商标一致的域名，其对域名的取得是基于域名的先申请原则而实现的，本身的目的是自身使用该域名。这起案件的重点并不是雅致公司的行为是否侵权，而是“石头记”是否是驰名商标。因为就现有的规定来看，域名抢注行为并不一定构成侵权，而国家在这方面仅对驰名商标提供较硬性的保护。
2． 恶意抢注 从资源的角度看问题，好听、简明易记的域名是有限的。网络用户与日俱增，每个域名不能重复，域名的需求也就与日俱增。当有限的供给与无限的需求发生矛盾时，聪明的人就以抢注来强占那些热门域名资源和财富。然后出卖给商标权人，引起了大量纠纷。如2001年可口可乐、宝洁、肯德基、杜邦和卡迪亚等十几家跨国公司的代表都曾经投诉过北京国网信息有限公司⑥， 因为国网公司将这些知名品牌的文字商标都在CNNIC进行了注册，在商标权所有公司不愿意出钱购买域名的情况下，纠纷不可避免地产生了。这种域名囤积的行为在国网公司的团队专业策划下即使是恶意也不一定不会带来经济利益，而我国首例域名抢注的案件则显得颇为滑稽，说的是某乡镇的个体老板将科龙集团的Kelon商标注册为域名，后对科龙进行敲诈，价钱从80万元一路降到5万元，最后要求撤销注册的事⑦。可见恶意抢注者不论身份背景任何，对域名的认识都一致的是“奇货可局”。
3． 反向域名侵夺 由于大部分域名纠纷案件都切实地对商标权进行了保护，反而使得一些商标所有人肆意扩大其权利保护范围。反向域名侵夺就是指域名注册人注册的域名与商标所有人的商标相同或近似，但并没有侵害商标所有人权益，商标所有人对域名注册人进行诉讼威胁或其他骚扰活动。美国infospace公司的投诉江苏金图公司恶意注册和使用www.microinfospace.com域名一案便是一起典型的反向域名侵夺案。2000年年2月16日，美国电子商务公司向国际知识产权组织仲裁与调解中心提起仲裁，投诉江苏省金图公司注册的域名与该公司注册的商标（INFOSPACE）及域名www.infospace.com（中文意为“信息空间”）相似，并被恶意注册和使用，误导了因特网上的用户，因此认为金图公司无权拥有该域名，要求金图公司立即把此域名转让给该公司。该案以金图公司胜诉告终，这也是我国众多跨国因特网域名纠纷案中首起胜诉的⑧。
三． 对域名保护的思考
1． 国家的立法调整 前面讲到，目前域名还不是我国知识产权法的独立保护对象，那么对于域名权同商标权的纠纷大都依据一些商标法和反不当竞争法的规定，这虽然能够解决一部分域名的侵犯知名商标权纠纷，但对于非知名商标被抢注或是域名囤积、倒卖问题还不能解决。实践需要域名特别法，定义一种新的“抢注域名侵权行为”是切实解决域名纠纷的方法；将域名归入知识产权的范围不仅仅是对域名加强了保护，另一方面也有机会系统地将域名和商标的界限划清，更好地为权利人创造没有后顾之忧的利益。
2． 域名注册组织的规范运作 要防止域名纠纷的产生，国家立法作为宏观的手段必不可少，那么作为负责微观操作的域名注册组织，其运作的严谨和规范更是意义重大。域名注册发展的初期，具有浓厚技术背景的域名注册组织没有料到除了技术问题，它们经常面对的是知识产权纠纷及其法律责任。面对层出不穷的域名纠纷，域名注册组织一方面竭力置身事外，它们在自己制订的与域名申请人签订的格式合同中为自己规定了周全的免责条款，希望保证一旦发生纠纷时也不必承担责任。但是另一方面，这些域名注册组织还是自觉或不自觉地被卷入域名纠纷的旋涡之中，感觉权利受到侵害的商业标志权利人或者要求这些组织作为调解单位出面调解纠纷，或者干脆就将它们告上法庭。不知道这些域名注册组织在焦头烂额的同时有没有想过如何防微杜渐。其实当它们在对域名申请人不做调查不建立监督审查机制的时候，就应该意识到，这种先申请原则就是为以后的纠纷埋下了危险的伏笔。
3． 商标权利人的防范措施 机遇是为有准备的人准备的。在对待日益凸现的互联网商机上。谁先走出第一步，谁就将在未来的商业竞争中抢得主动权。我们的商标权利人应该意识到，对商标进行了注册并不是对商标保护的最后一步。现在商务社会发展迅猛，要想在残酷的环境中求生存，未雨绸缪的经营理念不可少。一个好的域名应该与企业的性质、企业的名称、企业的商标及平时的企业宣传一致，这样的域名易记忆、易查找、也能成为网络上的活广告，无形中宣传企业的形象，保护企业的利益。域名不仅是企业的网络商标，也是网络用户在网上查找的依据之一。目光长远的企业即使为涉及网络或电子商务，也应该积极起来申请自己的域名，避免将来的麻烦。
4． 几点值得注意的问题
⑴ 分清域名抢注的恶意与非恶意 在解决域名纠纷的过程中，如何维护法律的公正，如何保护域名权人和商标权人的利益。我认为关键是在于分清域名抢注行为的善意与恶意，我们不能让无意侵害他人权益的人承受制裁，不能让妄想钻法律空子的人得逞，更不能让无视法律的人逍遥法外。而如何做这个判断，可能是重中之重，难中之难。如果考虑当事人对后果的期望，从其获利或受损的情况去分析，这样以客观的视角去剖析主观的思想，可能是目前能采用的正确率比较高的方式。
⑵ 对与驰名商标域名的保护 为了加强对驰名商标的保护，国家工商行政管理局商标局致函中国互联网络信息中心(CNNIC)，请求该中心以CNNIC的名义将42个通过国家认定的驰名商标的拼音或英文作为域名注册。4月中旬，CNNIC将尚未登记的32件驰名商标在.com.cn下注册完毕，以CNNIC的名义将这批资源保护起来，并为其预留2个月⑨。其实对驰名商标的保护由来已久，不仅我国商标法有明确的规定，就是新出台的域名争议的解决办法也特别提出了对驰名商标的部分无条件优待。因为一个知名的品牌前期的建立和后期的维护都凝聚商标权人的心血，如同打江山不易保江山更难一样，驰名商标所能带来的效益往往令人垂涎，若懈于管理和保护，市场秩序的混乱程度可想而知。
①，部分统计数字参考于CNNIC公布网络发展状况统计报告
② 中国互联网网络信息中心
③《信息产业部关于互联网中文域名管理的通告》2000/11/07
④《域名评估》http://www.hainan.net
⑤《“石头记”通用网址争议纠纷答辩状》
⑥《域名官司可裁定 注知名品牌域名者有罪》2001年08月21日 中国经营报
⑦《中国首例域名抢注案诉讼写实 贾柏岩 http://www.angelaw.com/weblaw/cases_china.htm
⑧《我国因特网域名纠纷案首次胜诉》科技日报 2000/04/20
⑨《中国政府部门将加强保护网络商标》华声报 2000/04/14
域名产生于网络并依靠网络传播发展，所以它有着广泛的覆盖面，且不受地域限制地进入了世界各国的法制世界中。根据不完全统计，由于域名问题而发生的诉讼案件正逐年成倍地增长。域名纠纷已经向现有的法律提出了挑战，人们不得不通过各种措施去完善法制的不足，各国域名注册机构也都制定了一些处理域名纠纷的规则，例如我国互联网络信息中心在2000年11月1日颁布的《中文域名争议解决办法》就是CNNIC②为解决中文域名争议而制定的。然而随着因特网和域名注册的迅速发展，域名争端也随之大量涌现，特别是域名同商标权纠纷，其法律关系复杂，所涉及的争议专业性强已经使得法律乃至社会各界对域名问题的重视进一步加强。那么域名纠纷为什么会产生，它有那些形式，如何解决；本文将就这三个方面进行分析。
一．域名的含义及属性
域名是对应于互联网数字地址（ＩＰ地址）的层次结构式网络字符标识，是进行网络访问的重要基础③。IP地址原由一组32位二进制数字组成，例如我国著名的门户网站搜狐的IP为61.135.131.12，这样的组合没有规律可循，不便于记忆，从一定程度上对互联网的普及发展产生了制约；而域名由文字、数字和连接符等字符符号组成，与IP地址相对应，它就可以具有一定的词语意义，如上面所说的搜狐网站的域名www.sohu.com，这显然是根据发音而确定的域名。
因为域名容易理解和记忆，所以网民普遍采用前缀（如http://www）加中心域名加后缀（如.com）的域名方式对网站进行访问。需要注意的是，域名仅仅是引导网络用户进入某一网站或网页的技术参数，因此它的本原就是带有技术特性的互联网发展要求的产物。而随着网络与现在商务的相互渗透，域名也相应地具备了某些法律的特性。
1.标识性 随着网络的发展和网民数量的增加,域名逐渐具有了区别域名持有人及其所提供服务的标识性功能。企业和其他组织总是以其名称、商标或其缩写作为中心域名,而因特网用户也总是以名称或商标加.com等方式尝试访问某些组织的网站，二者共同作用的结果就使域名具有了与企业名称、商标等类似的标识性，看到某域名自然想到相对应的组织，想访问某组织的网站自然会尝试与其相对应的域名。
2.整体唯一性 每一个完整的域名，在国际互联网上都是唯一的。这里的唯一，是指包括域名前缀、中心域名和后缀三个部分的整体。例如 www.163.com和www.163.net的中心域名同为163，但是由于后缀.com和.net分别代表商业网站和网络服务网站，所以代表两个不同的主服务器。但www.163.com这样一个完整的域名所指向的IP地址则是唯一不变的。
3.价值可期待性 美国Greatdomains是目前因特网上最著名的域名交易商。其采用三个C来估量域名的价值，这但个C分别为：Characters域名长度、Commerce商业价值、.Com所在的顶级域名。而域名的价值体现在它是否能够带来网站访问的流量和利润，因为这将决定其他的公司是否愿意或者愿意出多少钱来购买域名注册人所拥有的域名。可能域名本身只是几个字母，但是只要它具有优良的三C标准，它就蕴藏巨大的商业价值，并且这个价值随着因特网和电子商务的发展，还有可能继续增加。以business.com为例，其在1997年交易价格就已高达15万美元，到1999年更攀升至750万美元这样的天价④。
4.民事权益属性 虽然域名到目前为止还不是知识产权法的独立保护对象，但是就注册人对域名享有的占有、使用、收益和处分的权利来看，域名显然具有物权的属性，。而如果有人以域名对他人的人身权和财产权进行破坏，当事人同样可以提起诉讼要求对方承担民事责任，如要求停止侵害，赔偿损失，消除影响、恢复名誉等。而域名本身代表一种精神利益，相信随着法律的完善，它必将上升到知识产权的高度。
二． 域名纠纷
1． 善意抢注 2002年3月，广州圆艺珠宝企业有限公司诉南京雅致珠宝有限公司要求禁止其使用www.石头记.com这一中文域名一案中，园艺公司是国内“石头记”商标的所有人，而雅致公司通过注册代理服务商中国企业网向中国互联网络信息中心申请注册“石头记”通用网址，并已经实际投入使用⑤。在这里，我对善意抢注的理解是不以对域名交易的价值为目的而注册了与他人商标一致的域名，其对域名的取得是基于域名的先申请原则而实现的，本身的目的是自身使用该域名。这起案件的重点并不是雅致公司的行为是否侵权，而是“石头记”是否是驰名商标。因为就现有的规定来看，域名抢注行为并不一定构成侵权，而国家在这方面仅对驰名商标提供较硬性的保护。
2． 恶意抢注 从资源的角度看问题，好听、简明易记的域名是有限的。网络用户与日俱增，每个域名不能重复，域名的需求也就与日俱增。当有限的供给与无限的需求发生矛盾时，聪明的人就以抢注来强占那些热门域名资源和财富。然后出卖给商标权人，引起了大量纠纷。如2001年可口可乐、宝洁、肯德基、杜邦和卡迪亚等十几家跨国公司的代表都曾经投诉过北京国网信息有限公司⑥， 因为国网公司将这些知名品牌的文字商标都在CNNIC进行了注册，在商标权所有公司不愿意出钱购买域名的情况下，纠纷不可避免地产生了。这种域名囤积的行为在国网公司的团队专业策划下即使是恶意也不一定不会带来经济利益，而我国首例域名抢注的案件则显得颇为滑稽，说的是某乡镇的个体老板将科龙集团的Kelon商标注册为域名，后对科龙进行敲诈，价钱从80万元一路降到5万元，最后要求撤销注册的事⑦。可见恶意抢注者不论身份背景任何，对域名的认识都一致的是“奇货可局”。
3． 反向域名侵夺 由于大部分域名纠纷案件都切实地对商标权进行了保护，反而使得一些商标所有人肆意扩大其权利保护范围。反向域名侵夺就是指域名注册人注册的域名与商标所有人的商标相同或近似，但并没有侵害商标所有人权益，商标所有人对域名注册人进行诉讼威胁或其他骚扰活动。美国infospace公司的投诉江苏金图公司恶意注册和使用www.microinfospace.com域名一案便是一起典型的反向域名侵夺案。2000年年2月16日，美国电子商务公司向国际知识产权组织仲裁与调解中心提起仲裁，投诉江苏省金图公司注册的域名与该公司注册的商标（INFOSPACE）及域名www.infospace.com（中文意为“信息空间”）相似，并被恶意注册和使用，误导了因特网上的用户，因此认为金图公司无权拥有该域名，要求金图公司立即把此域名转让给该公司。该案以金图公司胜诉告终，这也是我国众多跨国因特网域名纠纷案中首起胜诉的⑧。
三． 对域名保护的思考
1． 国家的立法调整 前面讲到，目前域名还不是我国知识产权法的独立保护对象，那么对于域名权同商标权的纠纷大都依据一些商标法和反不当竞争法的规定，这虽然能够解决一部分域名的侵犯知名商标权纠纷，但对于非知名商标被抢注或是域名囤积、倒卖问题还不能解决。实践需要域名特别法，定义一种新的“抢注域名侵权行为”是切实解决域名纠纷的方法；将域名归入知识产权的范围不仅仅是对域名加强了保护，另一方面也有机会系统地将域名和商标的界限划清，更好地为权利人创造没有后顾之忧的利益。
2． 域名注册组织的规范运作 要防止域名纠纷的产生，国家立法作为宏观的手段必不可少，那么作为负责微观操作的域名注册组织，其运作的严谨和规范更是意义重大。域名注册发展的初期，具有浓厚技术背景的域名注册组织没有料到除了技术问题，它们经常面对的是知识产权纠纷及其法律责任。面对层出不穷的域名纠纷，域名注册组织一方面竭力置身事外，它们在自己制订的与域名申请人签订的格式合同中为自己规定了周全的免责条款，希望保证一旦发生纠纷时也不必承担责任。但是另一方面，这些域名注册组织还是自觉或不自觉地被卷入域名纠纷的旋涡之中，感觉权利受到侵害的商业标志权利人或者要求这些组织作为调解单位出面调解纠纷，或者干脆就将它们告上法庭。不知道这些域名注册组织在焦头烂额的同时有没有想过如何防微杜渐。其实当它们在对域名申请人不做调查不建立监督审查机制的时候，就应该意识到，这种先申请原则就是为以后的纠纷埋下了危险的伏笔。
3． 商标权利人的防范措施 机遇是为有准备的人准备的。在对待日益凸现的互联网商机上。谁先走出第一步，谁就将在未来的商业竞争中抢得主动权。我们的商标权利人应该意识到，对商标进行了注册并不是对商标保护的最后一步。现在商务社会发展迅猛，要想在残酷的环境中求生存，未雨绸缪的经营理念不可少。一个好的域名应该与企业的性质、企业的名称、企业的商标及平时的企业宣传一致，这样的域名易记忆、易查找、也能成为网络上的活广告，无形中宣传企业的形象，保护企业的利益。域名不仅是企业的网络商标，也是网络用户在网上查找的依据之一。目光长远的企业即使为涉及网络或电子商务，也应该积极起来申请自己的域名，避免将来的麻烦。
4． 几点值得注意的问题
⑴ 分清域名抢注的恶意与非恶意 在解决域名纠纷的过程中，如何维护法律的公正，如何保护域名权人和商标权人的利益。我认为关键是在于分清域名抢注行为的善意与恶意，我们不能让无意侵害他人权益的人承受制裁，不能让妄想钻法律空子的人得逞，更不能让无视法律的人逍遥法外。而如何做这个判断，可能是重中之重，难中之难。如果考虑当事人对后果的期望，从其获利或受损的情况去分析，这样以客观的视角去剖析主观的思想，可能是目前能采用的正确率比较高的方式。
⑵ 对与驰名商标域名的保护 为了加强对驰名商标的保护，国家工商行政管理局商标局致函中国互联网络信息中心(CNNIC)，请求该中心以CNNIC的名义将42个通过国家认定的驰名商标的拼音或英文作为域名注册。4月中旬，CNNIC将尚未登记的32件驰名商标在.com.cn下注册完毕，以CNNIC的名义将这批资源保护起来，并为其预留2个月⑨。其实对驰名商标的保护由来已久，不仅我国商标法有明确的规定，就是新出台的域名争议的解决办法也特别提出了对驰名商标的部分无条件优待。因为一个知名的品牌前期的建立和后期的维护都凝聚商标权人的心血，如同打江山不易保江山更难一样，驰名商标所能带来的效益往往令人垂涎，若懈于管理和保护，市场秩序的混乱程度可想而知。
①，部分统计数字参考于CNNIC公布网络发展状况统计报告
② 中国互联网网络信息中心
③《信息产业部关于互联网中文域名管理的通告》2000/11/07
④《域名评估》http://www.hainan.net
⑤《“石头记”通用网址争议纠纷答辩状》
⑥《域名官司可裁定 注知名品牌域名者有罪》2001年08月21日 中国经营报
⑦《中国首例域名抢注案诉讼写实 贾柏岩 http://www.angelaw.com/weblaw/cases_china.htm
⑧《我国因特网域名纠纷案首次胜诉》科技日报 2000/04/20
⑨《中国政府部门将加强保护网络商标》华声报 2000/04/14