爱,自由,美

我带来了我的尘土和欲望,以及我的色彩缤纷的幻想和梦。

89 成员558 主题1,193 回复0 张照片

尴尬人生!!!

咏
咏
2001-06-14 12:21
做个势力的人其实很容易,金钱至上,外表和善,内心凶残。只要做到不要良心,万事ok!
做个清高的人,也很简单,不问世事,心内是佛,心外亦有佛,清爽一生,不带一颗尘土。
然,真正做到以上两条的,少之又少,更有甚者,隐居,乃是为提高知名度,为以后的四通发达奠基而已。这到底是文人的悲哀,还是文人属于社会人,不得不对社会的一种屈就?一时,也说不清楚。只知道,古往今来,文人就是被置于这样一个尴尬的地位的。不够狠,难成大业,清高,又是假的,悲乎?无奈乎?
“我今天去给处长送礼了,可是,我是逼于无奈,我不想的,心里极不舒服,我一般不送礼,所以,总的来说,我还是清高的”是这样说的吧,其实,话说到这里,世上除了以清高标榜自己的人以外的别人送礼时心里何尝舒服,何尝不是觉得人格屈降?
于是有了这样一说:罢了罢了,我们要随意做人,水到渠成,不牵强,不躲避。是不是有点自圆其说,中庸之道的味道?所以,还是尴尬!!!
石
石兄
2001-06-14 23:25
张竹坡曰:不合时宜,则可;不达时务,奚其可?

历史的发展总是向前的,这是一种自然的规律。与时代的好尚不同是可以的,但却决不能去反时代的潮流。就如张竹坡所评的,不合时宜未尝不可,不达时务怎么能行呢!

污浊与清高是对立的,是一个事物的两个方面。缺少了一个方面,另一个方面也就不存在了。明白了这一点,也就不会幻想着社会只有好人或者幸福了。
咏
咏
2001-06-15 19:15
听故人之说,不禁想起前段时间被炒得沸沸扬扬的“卧虎藏龙”,一举夺得奥斯卡九项提名,四项大奖,可谓史无前例。可我就怎么看怎么觉得别扭,从头到尾感觉平平,装束洋化就别说了,连说话及武打场面都和“尖锋时刻”异曲同工,早没有了那个武侠味。想来,武侠片可是我们中国的特产了,可偏偏外国人消化不了正宗的中国武侠片,需要我们主动洋化,努力应和他们的喜好,也许有人说:应和怎么了,管他黑片白片,能拿大奖就是好片。谁叫我们中国没这样一个大奖呢?
社会化的东西是否就是好的呢,存在的东西或许都是合理的,但是是否都是有价值的呢?
——----如果要我选择,我宁愿选择王家卫得不了大奖的真正影片看,并期待这种真实的东西,有一点能被万众瞩目:)
石
石兄
2001-06-18 22:26
奥斯卡奖的底牌
  在中国面临加入WTO之际,好莱坞将奥斯卡奖授予一部华人影片,其实是有着极深的用意。他们通过给《卧虎藏龙》授奖,实际上是为进入中国市场作准备。就在《卧虎藏龙》在好莱坞上大放光彩之时,全球第二大传媒公司维亚康母公司总裁雷石东来到中国推销他的“全球化”,而《卧虎藏龙》恰恰是这家公司下属的好莱坞哥伦比亚公司拍摄的。

  由此,泄露了奥斯卡奖的底牌。实际上这个原本被一些人认为至高无上的国际大奖,不过是掌握在传媒巨头手里的游戏,出哪张牌完全视需要而定,什么“东方文化登上西方殿堂”,似乎只是“一厢情愿”。
    

予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖.******

本周精选金曲:



你快回来



诗
诗儿
2001-06-20 00:59
啊?这个结局??没想到,太黑暗:)
不想也罢:(
石
石兄
2001-07-05 02:11
清高,不是因为优越,而是因为优雅,优越产生的不是清高而是高傲。

高傲是不能与清高相提并论的,仿佛植物,有的雍容,有的飘逸,是很不相同的。

有一点清高,常能使人尊重;太过清高,则会使人反感。 有一些表面上很清高的人,是因为从来不缺乏牛奶和面包,一旦发生生存危机,他没准比谁抢得都疯狂。

中国似乎历代都不缺乏清高之人,所缺的是清醒之士,狂热时候的清醒和挫折时候的清醒。
1 / 1

登录后回复。