花
花心萝卜
诗词一道,盛于唐宋,衍于明清,衰于民国。至于斯文道熄,《风》《骚》不存,则文革炽矣。改革以还,网站纷纷,论坛纭纭,便利于风人,以至旧人新手,吟风感月,蹈志言情,甘心驰骛。然乎高义,众人盖得之寡矣!前人精髓,罔不复闻。
余谓今之诗词,其失有三:窃窃私语,儿女情长。惨戚悲苦,寂寥萧索而虑叹徒劳。更至庸音杂体,终日点缀。情非苏窦,亦作回文,分夜呻吟。拾慧古人,亵语入骨而自以为容。岂不知诗歌皆由心发,故能动天地、感鬼神。又闻:诗可以兴、可以观、可以群、可以怨。无此何以展其义、解其情?其失之一也。若乃吟咏情性,或不求格力,不究兴趣。不恤己情之所自发,而撰合成句之出处,役心向彼掇索。专属用事,辞不贵神。遂乃语无虚字,句无虚语,拘挛补衲,谋色揣称,于其上求形模,求比拟、求词彩,雅而不韵,如钝斧辟栎,皮屑纷霏,何曾动及一丝文理?则意晦文踬,反复终篇,不知所云。或浅文俗语,指陈琐屑,绝无余蕴。闾巷陋歌,横行北里。夫辞贵有寄托,寄托不厚、感人不深、厚而不郁,无以心中目中与相融洽,怎得出语即得珠圆玉润、要亦各视其所怀来而与景相迎者邪?于是率尔操觚,乌有是处?竟其委者,未获溯源。取法乎下,弊将何极?又究情写物,囿于音律,雕字琢句,故使文多拘忌,气之不畅,蠹文以甚,式如八股,伤其真美。尝闻古之诗颂,皆被金竹,故非调五音,无以谐会。文或不工,而韵入歌唱。今既不被管弦,亦何取于声律者邪?余谓诗歌本须讽读,不可蹇碍,但令清浊通流,口吻调利,斯为足矣!故一丘一壑,不足语于沧海之大、泰华之高也。其失之二也。夫事品评,不论风骨,不知入神。或谬合契称,颂扬失实,动辄以太白、少陵赞之。或叫噪怒张、讥刺影射,殊乖忠厚之旨。风人之德冥灭,悲夫!失其三也。
一时醉墨,非与诸友为难。本以知无不言之理,又所谓不直则道不见,亦为宏扬斯诣,延绵其脉。如获醉世间同好,盖余之过也。无他,遂存阙自镜也!
余谓今之诗词,其失有三:窃窃私语,儿女情长。惨戚悲苦,寂寥萧索而虑叹徒劳。更至庸音杂体,终日点缀。情非苏窦,亦作回文,分夜呻吟。拾慧古人,亵语入骨而自以为容。岂不知诗歌皆由心发,故能动天地、感鬼神。又闻:诗可以兴、可以观、可以群、可以怨。无此何以展其义、解其情?其失之一也。若乃吟咏情性,或不求格力,不究兴趣。不恤己情之所自发,而撰合成句之出处,役心向彼掇索。专属用事,辞不贵神。遂乃语无虚字,句无虚语,拘挛补衲,谋色揣称,于其上求形模,求比拟、求词彩,雅而不韵,如钝斧辟栎,皮屑纷霏,何曾动及一丝文理?则意晦文踬,反复终篇,不知所云。或浅文俗语,指陈琐屑,绝无余蕴。闾巷陋歌,横行北里。夫辞贵有寄托,寄托不厚、感人不深、厚而不郁,无以心中目中与相融洽,怎得出语即得珠圆玉润、要亦各视其所怀来而与景相迎者邪?于是率尔操觚,乌有是处?竟其委者,未获溯源。取法乎下,弊将何极?又究情写物,囿于音律,雕字琢句,故使文多拘忌,气之不畅,蠹文以甚,式如八股,伤其真美。尝闻古之诗颂,皆被金竹,故非调五音,无以谐会。文或不工,而韵入歌唱。今既不被管弦,亦何取于声律者邪?余谓诗歌本须讽读,不可蹇碍,但令清浊通流,口吻调利,斯为足矣!故一丘一壑,不足语于沧海之大、泰华之高也。其失之二也。夫事品评,不论风骨,不知入神。或谬合契称,颂扬失实,动辄以太白、少陵赞之。或叫噪怒张、讥刺影射,殊乖忠厚之旨。风人之德冥灭,悲夫!失其三也。
一时醉墨,非与诸友为难。本以知无不言之理,又所谓不直则道不见,亦为宏扬斯诣,延绵其脉。如获醉世间同好,盖余之过也。无他,遂存阙自镜也!
