[文章] 给“奥运热”泼冷水之一 (作者：姗姗来迟)

我曾经是一个不折不扣的体育爱好者,不管是什么体育项目我都关心,更不要说奥运会这种举世瞩目的体育盛会了.可是我现在对于奥运会的兴趣越来越小了,甚至懒得看它的比赛,看关于它的新闻,连谈论他的兴趣都没有了.我甚至已不再关心中国队拿了几块金牌,能排在第几位.

我在想:拿金牌多能说明什么呢?能说明我们的国力强大,经济繁荣吗?能说明国人的体质高,身体强壮吗?能说明国人有更多的机会和兴趣参加体育活动吗?看看我们都那些什么金牌吧!首先,女子项目占了绝大部分,其次,成绩好的项目大都是“非主流”的运动(后面有解释).

这种情况是有原因的,女子成绩好是因为有些女子项目国外不重视,或者起步晚,最典型的例子就是女子举重,其实在几年前中国女子举重队还要风光的多,动不动就打破世界纪录,还经常包揽前三名.女足也是一个例子,其实用不了多久,中国女足就会风光不再,沦为世界二流甚至三流的球队(因为我们曾经引以为豪的女排已经沦落了),中国是足球欠发达地区,而女足却是世界强队之一,这本来就是个奇怪的现象,如女足沦落的那一天到来,我想我不会惊讶,可能会有一些伤感; 再解释一下上文提高的“非主流”,这里说到的“非主流”包括乒乓球,羽毛球等项目,放眼世界,只有少数几个国家在开展这些项目,而这些项目由于观赏性和娱乐性差,所以以市场为导向的欧美国家很少开展这些项目(丹麦和瑞典倒是个例外).由于这些项目竞争少,所以自然就觉得水平高.其实要成为真正的体育强国,就应该是田径强国,游泳强国,三大球也应该不差.

然而体育强国应该是与整个国家的人民的体育运动水平相辅相成的.而中国则完全是搞集训值(从苏联,东欧学习的方法),从小选苗子进行培养,再经过一层层的选拔,能进入国家集训队的只是少之又少了.由国家耗费大量的人力,物力,财力,集中精力培养少数人,这样自然有助于出成绩.但是,我们的广大的人民,他们有多少机会参加体育运动呢?我们的大学算是不错的了,尽管我们有时还要为了找一块水泥地(不是草地,那是奢望)踢球而到处转悠.在广大的乡村学校里,可能没有基本的体育设施,甚至可能没有体育教师;更不要说我们的八亿农民了,他们有的可能一辈子都没有打过一次篮球.其实,生活的城市里的人的情况又好了多少呢?顶多是在学校里参加一下体育运动,走上社会后,各方面的条件都不允许了.

可是我们的国家似乎更重视发展竞技体育而不是群众体育.竞技体育搞得好,似乎可以对外展示我们的成就,国力,经济,而且有关的官员也可以作为自己的政绩,这种例子,可以看看各个省市对于在我看来是无足轻重的全运会的重视程度就行了.只是什么时候领导们会关心一下广大人民参加体育运动的情况,让体育重新回到人民群众当中,让更多的人通过体育运动强身健体,休闲娱乐,让奥林匹克精神重新回归它本来的面目呢?

所以现在我只喜欢和关注中国足球,尽管有人也称之为“假A”或“假B”,尽管存在着“黑哨”和“秋后交易”(秋交会),尽管也有许多省市涌现出来像薄熙来似的的足球省长,足球市长等这些有“长官意志”嫌疑的现象,但我还是喜欢“假A”,因为它是“体育市场化”的过程中进化的最快和最好的了.

我知道现在正值奥运热潮期间,而且人们又往往把奥运会同政治连在一起,似乎不关心中国奥运代表团的就肯定不爱国,但我可以宣称,本人是爱国的,而且爱得非常深,但我不是民族主义者.

后记：这篇文章贴出来,肯定会招来很多人的不满,但是请用西红柿掷我,因为我不喜欢吃鸡