蔓玲小居

蔓玲小居,愿成为我们温馨的网上家园。

1,173 成员3,965 主题22,876 回复3 张照片

<<上海宝贝>>

L
lonely_river
2000-09-01 09:32
当我翻开<<上海宝贝>>,为之而产生的讨论已经接近了尾声.没有在吵吵闹闹之中看,现在看来真的是很明智--我想也许我去发言,会被淹没在口水中!
  曾经想过不去看它,因为听过太多的人在说它---然而终究是看了,而且不是当作消遣.每次都在问自己同一个问题:”我看懂了?”现在还是在问,却总是会在作者跳跃的思维里迷失了自己.
  书中的情节,无论是最被反感的和外国鬼子私交、荒淫迷乱的生活、西班牙妈妈的故事还是主人公和男朋友的交错,天天都在发生,就在你我身边,到了同一个人身上,就是<<上海宝贝>>.
  翻开《上海宝贝》,我们可以听到一种刺耳的声音,有人称之为卫慧的尖叫。我想可以称之为女性的尖叫,对于女权的尖叫--女人有权按自己的方式来对待自己。在书中,我看到了城市中一种纯真、自然的女人。
她自顾自的生活,了解自己的爱,以一种天真的方式面对自己的身体、欲望、生活。
  人们为了得到更为美好的生活而创建的道德规则也从来也不是一种一成不变的模式,当道德成为一种固有的形式而去磨灭了人的情感和良知的时候,这种道德也就不再是原本意义上的道德,它蜕变成了一个最不人道的刑具终会被人们唾弃。
  这是每一个渴望自由,能按自己愿意生活的女人要看的书这是那些不愿意把自已压抑在虚假的道德体制下苟且生活的女人要看的书这是同样也是那些不愿意在虚假的美好中愚蠢地生活的男人们要看的书。
  我们渴望得善和美,但若这一切源于虚假,这善则是一种伪善,这美的实质亦是丑恶。
一
一一一一
2000-09-02 05:26
上海宝贝我也看过!
我觉得挺好的,有一种性之美,非常之感人,性爱男欢女爱,是很纯洁的,爱情达到最高境界,则为性爱!!!!!!!!!!!!
素
素素
2000-09-03 23:59
我没看,只是看了一丁点,我不喜欢就不继续看下去了。
一
一一一一
2000-09-04 20:36
这么会不喜欢,有那里不好
我
我不知道
2000-09-04 21:02
没看过,不好发表意见了。:)
素
素素
2000-09-04 23:06
:-)
不喜欢就是不喜欢吧。我以为有些东西写了不大合适,只是我个人看法。
万
万古长空
2000-09-05 07:40
这有什么,性是一种永恒的话题,别回避它,也别热衷于它就行了,平常心嘛!
L
lonely_river
2000-09-13 07:45
也许!~~
男人用性征服女人,女人用爱征服男人!
展
展飞扬
2000-09-30 03:51
我就是你!
我就是你!
展
展飞扬
2000-09-30 03:52
你就是我!
你就是我!
二
二愣
2000-10-04 03:59
没有爱的性,是肮脏的.
L
LionEagle
2000-10-26 07:00
柏拉图式的爱情才是最高境界,因为它的美!不过也许没有最高境界。
浮
浮士德
2000-10-26 17:19
嘻嘻
单就文字来看,《上海宝贝》都是没有价值的,所以不堪。
三流的文字,九流的思想甚至不能称之为思想的一种现在看来异常大众化的或许可以叫做某种感官愉悦的东西。说是大众化,表示文字所表达的东西并不具有先锋的意义,至此,《上海宝贝》~~~~~~~~~嘻嘻。不过,作为中国文学当今的一种现象,倒是稍有研究的价值,
可以去看看。
我笑。
我
我不知道
2000-10-26 20:39
说说您研究结果如何呢?:)
浮
浮士德
2000-10-26 21:34
那就不是我等文盲的事了。嘻嘻。
1 / 1

登录后回复。