看了素素写的《英雄》一文，觉得素素的文采又果然不错。我甚至于被那篇短文感动了几个小时。仔细考虑了一下，心中生出一些感慨。
　　如果只是一棵小树，与其同狂风蛮力斗争，倒不如暂时避其锋芒更好，对小树来说，生存是第一位的，生存下去便是一棵小树全部的生命意义。但是人就不同了，人的生命意义不完全就是生存，或者说生而为人的意义并不仅仅是为了生存。所以做人不得不既要讲原则又得懂得权变。
　　历史上最讲原则的人莫过于宋明的腐儒了，平日静坐谈心性，临危一死报君王，自己的虚名是保住了，但于国于民于自己都没有什么好处，满肚子的“之乎者也”终究助不了任何事，这也是后来理学衰落的根本原因。
　　当年韩信曾受地痞的胯下之辱，换了某些刚强的人恐怕当场就拔剑一搏了，其结果当然是只能白白送死，而韩信却没有逞一时之快，忍辱偷生，终成英雄之功业；汉高祖刘邦与项羽大小七十三战，其中七十二仗都被对手打得大败，高祖却都能东山再起，终于在陔下一役获胜，定下四百年的汉室江山；反观对手项羽，一生只打过一次败仗，却因为脸面放不下，不肯过江，自刎而终，身死国亡，为天下笑，若是他能过江，未必不能卷土重来。
　　仁有君子之仁，亦有妇人之仁。同理，勇有英雄之勇，也有匹夫之勇。勾践尝胆复国，淮阴候（韩信）忍胯下之辱，皆忍小耻以成大业。
　　唯大英雄能本色，是真名士自风流。