我不赞成同性恋
（作者：令狐岳（tigeryue））

不赞成的意思就是也不反对，只是自己不去实践而已。马克思教导我们，实践是检验真理的唯一标准，可是同性恋的真理我情愿不要。

我不赞成同性恋的原因很简单，一是同性恋的性行为很恶心，而是同性恋是反人伦的。第二个问题有点见仁见智，因为有人用科学的数据说绵羊当中百分之十的公羊只对别的公羊有兴趣，一种海鸥中百分之五的雌性海鸥组成的是同性家庭：而狗同性的性行为比例更是高达百分之十五，所以人类中有个4-5%的同性恋根本就是纯天然的。可是我以为既然上帝创造人类的时候分出男女来，其本意一定不是想让同性的人搞在一起。

第一次知道同性恋是在上初中的时候，好象是听同学说的。那时候大家都穷也没有什么好东西吃更别说含有激素的肯德鸡了，一般的孩子发育都比较迟，而不象现在的孩子十岁多一点嘴唇上的小胡子就郁郁葱葱得让"嘴上无毛办事不牢"这句中国的古话羞愧难当。我发育的比一般孩子还晚。我们班教生理卫生的小女老师一到生殖系统这一节就红著脸就让我们自学成材了，弄的似乎讲了这一课她的贞操也当然无存了，不，至少是嘴巴的贞操。所以如果那个时候对我的性知识进行常规考察的话估计是零分，只是听著同学兴奋地也是一知半解地说著男人和男人之间也可以谈恋爱（那时候还不知道有女同性恋），觉得那一定不是咱们中国的老乡，因为那样他们的孩子（那时候也不知道是否会有）该叫谁"妈"呢？

开始是学校阅览室里丰富多彩的医学藏书，后来则多亏了互联网把我带入了黄色站点看了一堆画片和两部小说，没有使得我成为中国性教育的牺牲品而象一对著名的化学博士夫妻那样，以为只要男女躺在一起分子跳来跳去就可以怀孕，数十年如一日地当著处男和处女而指望孩子象馅饼一样从天上掉下来。但是副作用则是让我一直很杞人忧天地担心通过肛门的男同性恋的性行为将怎样地影响他们的个人卫生啊！至于女同性恋，那假的男性性器官同样也让人有象某化妆品广告里说的缺少自然科学性而且不环保的感觉。一想起来都恶心得混身起鸡皮疙瘩。

见到的一个活生生同性恋是朋友的朋友。那是一个扎著骷髅头巾的普通女孩子，安静地坐在那里喝酒。如果不是事先知道，我绝对不会以为她是什么同性恋，因为她的脸上真的没有写著"我是同性恋"也不象吸毒者泛著标志性的黄灰色。她手无缚鸡之力，眼里虽看不到女儿家的温柔但也没有喷著凶光。

所以我不赞成同性恋可是也不赞成这个社会把他们当做洪水猛兽！首先他们没有也不可能摧毁传统的婚姻道德观念，因为正常的人不会因为好玩或者道德败坏就去做同性恋的。其次通常将同性恋作为性病和aids传播的罪魁祸首之类的说法也是极其愚蠢的。这些疾病都是通过体液感染，女同性恋几乎不会因此而交叉感染，而男同性恋感染的危险也和异性恋的几率几乎相等，因为同性恋不代表性乱交。满大街乱跑的"野鸡"和在灯红酒绿中若隐若现的"牛郎"们才是真正的催化剂。当然了，肛门毕竟是排泄粪便的地方。粪便虽然也是身体的排泄物，可是无论在气味上还是细菌含量上似乎都是不可接受的。

小的时候有个同学是左撇子，他的爸爸为了将他改过来常将他打的鼻清脸肿。后来每每说起这件事情，他父亲依然是自豪得一付天降大任于斯人也的模样，似乎如果没有他们这些做父亲的纠正，满天下人都左撇子了。美国人好象没有这个习惯，连他们的总统小克都是左撇子，可是那里依然是右撇子的天下！

我不赞成同性恋，只因为我自己不是同性恋。

下面是基于我以上的文章的讨论。这个讨论是失败的，因为他们说的和文章里的观点本身就不是一个出发点。当时写这篇文章的时候，我就想从一个人人都知道却回避的角度--同性恋性行为来说说同性恋。我不认为这是歧视性的，两个健美的男人的裸体交织在一起可能是有些美感，但我是一个异性恋者，不可能叫我有赞同的表示，可是就象我不喜欢吃萝卜不代表我不尊重种萝卜的农民或者萝卜本身。