情感小径

爱不需要理由,让我们真情永远。来吧!不要犹豫,把你想说的都说出来,在这--情感小径,就让你的真情流露吧!

48 成员172 主题299 回复0 张照片

《第一次亲密接触》VS《上海宝贝》

A
alove(客人)
2000-09-04 17:41
作者:清凉好秋

  最近真不是普通的无聊,对于热火朝天的《上海宝贝》我突然有了与《第一次亲密接触》对比的冲动,仔细看来却发现有许多有趣的东东。

  从作者看,作者均为名校的才子、才女(如果水利系的研究生也算有才的话)。但一个是以学西方科学为主的业的业余水平,一个却是以中文为主业的专业水准,高下似乎立判。但两者同样引来了热浪,不同的是专业的毁多于誉,而业余的誉多于毁,是作者水平的错位,还是读者水平的错位?同时,满口洋文,言必称杜拉斯、丹·弗格伯格乃至麦当娜的,全方位崇尚西方(从思想到性交)的是学中文的才女,而学西方科学的才子却自称是传统道德和品行的教科书,是教育的错位,还是作者个人的错位?

  从主角看,这两部作品看女人才是主角,男主角都是点缀和道具,无论是痞子、阿泰还是天天、MIKE。并且“轻舞飞扬”和“Coco”有惊人的相公认但决不相同。两者都很美丽,不过前仅仅是美丽,而后者还很性感。两者都很聪明,但前者是聪慧,后者更精明。两人都有东西“飞扬”,不同的是前者是头发,后者是裙子。两者都有追求,前者是追求爱情,后者追求爱欲。两者都年轻,但前者珍惜生命,后者挥霍青春。同样,两者都爱翘课,不同的是一个为了“九一八”,一个呢?可许是为了上床吧。“轻舞飞扬”悄悄的诞生,但死去时赢来万人拭泪,“Coco”热热闹闹的诞生了,死去呢?不知道,或许没有人知道。

  最后,还有一点,无论是作者还是书中都提到两件大事,不同的是台湾人惦记着修建三峡工程,而上海人却有心情在大使馆被炸后开盛大的party。

  认真比来还有很多,懒得写了。言行可折射人的灵魂,谁说的?不知道,就算是我吧。
小
小冬
2000-09-06 16:46
我还没有来得及看那部炒的很热的《上海宝贝》,后悔了。
小
小冬
2000-09-06 18:56
刚看了一些这本书的评论文章,批评也有,赞誉也有。
南
南京花无缺
2000-09-07 00:36
有空我也买一本来看
什
什么人
2000-09-07 05:33
你不能看,你还未成年。
小
小冬
2000-09-07 19:47
儿童不宜。这也是我不看它的原因之一。
南
南京花无缺
2000-09-15 21:07
有的看也没时间看。唉……
1 / 1

登录后回复。