缘来是你

讲自己的故事,我将是你永远的知音。

375 成员1,258 主题6,387 回复0 张照片

网络文学(转载)

不
不大可能
2001-01-30 17:08

  这个年头在网络上一系列炒作的最高雅名堂就是所谓的网络文学了,我一
直不知道网络文学是什么时候登堂入室成为大家闺秀的,只觉得忽然间举目望
去,网络文学大赛的旗帜已经漫山遍野地飘扬.于是自惭形秽.在一片喧闹之中
仔细咀嚼,却只回味出青涩和茫然.
  网络文学目前还没有看到有什么准确明晰的定义,词海词源里面断然找不
到相关的说明.也许将来的一段时间还是不会有的.望文生义的第一点是网络
文学首先与网络脱不了干系,这点就象宫爆鸡丁里面一定有鸡丁一样浅显易懂.
于是第二个问题是:网络文学成其为网络文学或者说网络文学区别于文学(或者
叫做传统文学)的地方在哪里呢?

  是其主题关于网络吗?刚开始看起来好象是的,第一次的亲密接触,说的
就是网络恋情从发生到结束的整个历程.但是事情的发生显然不以个人意志为
转移,现在我们看到的所谓网络文学作品的主题根本就与网络八杆子打不着.
最近出炉的一种新鲜说法是在线写的文章才能叫网络文学,这样的话我想将引
发一个严肃的问题.网络文学创作将要有公证处人员在旁才能做数.而网络文
学大赛也就必须象打字比赛一样背后有一个工作人员,当然不是掐表看时间,
而是密切防范作者电脑是否掉线.

  一种相对严肃的说法是网络文学首先是发表在网络上才能算是网络文学,
这种定义似乎也是疑问多多,放在自己没有公开的个人主页之后再发表的算不
算呢?

  与网络文学有远亲关系的一个名词就是网络新闻,没有人会去质疑网络新
闻是什么,大家都知道那就是新闻搬家了新瓶旧酒罢了,如果问它有什么特殊
的地方的话,那就是它依靠一种新的媒介形式来表现.

  网络文学其实也是这样的东西.它只不过是文学在新的媒介上的表现,不
是文学的一种新体裁或者新形式.其本质与传统的文学没有任何区别,阳春白
雪还是阳春白雪,苦雨孤舟依旧苦雨孤舟,只不过这种形式使得写手不再有是
否使用碳素墨水的忧郁同时促进了社会的环保.

  网络带给文学的并不是这些简简单单的表象变化,更重要的是网络摧毁了
传统形式下的文学的权贵嘴脸,它自由迅捷的本质使任何文学的喜好者都不再
需要心有忐忑或是面有赧色地面对文学,大家可以在网络上象在自己的厨房里
调治鸡尾酒一样演绎自己的才情,嘘声还是掌声都已经不再重要了.网络给的
是一个窗口,它为文学的爱好者们拉低了文学的门槛.同时能够得到最快最直
感的评价文字.我们已经很长一段时间感慨这个时代已经越来越不能产生海明
威,马克吐温,托尔斯泰这样的文学大师,也没有战争与和平,老人与海这样
力透纸背的经典宏篇.这并不是文学在衰落,是因为文明的发展使得文字和文
学本身越来越贴近民众,而写作群体的扩大使得优秀的写手不再象上个世纪那
样鹤立鸡群地醒目.而下个世纪我们将彻底断绝文学大师们的市场了,因为网
络的自由平等使得文学创作本身就象你家楼下食杂店一样里面的可口可乐一样
平民化.它的迅猛发展将让那些习惯带着崇拜心态阅读文字的人只能在文学史
中泪眼婆娑地追忆那些文学巨擎.而力透纸背也只能演化为力透显示屏了.

  目前网络上的一些写作者还有他们稚嫩之处,网络写作的一种缺陷就是由
于网络写作往往由于写作心态所限,文字一般没有经过仔细整理最后成稿的习
惯,而是急功近利地在网络论坛发出,这样文字从框架到细处都往往粗糙且颇
多疵误,由于网民群体还没有达到一个相应的规模,写作的人群和读者群都还
非常有限,这个市场和网外的文学市场相比还显得弱小和稚嫩.一位网友在文
学刊物上发表过一篇小说就迅速成为网络文学的一员闯将,,不但商业网站迅
速炒作网络大赛这样的东西,也同时迅速炒作出一个"主流的网络写手梯队".
在网络和媒介上一些人似乎以网络文学的代言人为己任,带着妈妈桑的关爱评
点一些网络写手和网络文字,对网络文学责之深痛之切,就象隔壁三婶提到自
家侄子一样,不但有邻家姐姐式的婀娜亲昵,还带有老领导对红小鬼式的厚重
体贴,可是自身从来没有写过什么正经文字.

  网络文学还是个名字还没有正式在街道户籍处注册登记的孩子,有关网络
文学的一系列炒作只会流于媚俗和拙劣.这种炒作的结果或者是出于一些商业
目的或者或者在网络上成名而已,可是这些所有的活动的结果是在网络空间上
去培育一个主流意识和精英意识.而这一切,恰是和网络本质相违背的.网络
文字的互动性和主动性决定了这种文学交流本身的自由和平等,它带给网络写
作人的是一片供你开垦的试验田.

  在一次朋友饭局的桌上大家议论1999这个年度业内最无聊的一个概念炒作,
旁边的朋友呷了一口茶后,淡然地吐出四个字:网络文学
D
dieyi.126.com
2001-02-02 07:00
您要是不加上转载两字。。。。。。。
会是什么样???
不
不大可能
2001-02-03 00:51
还用问?
这么好的文章,我可不想让原作者的辛苦白费了!
1 / 1

登录后回复。