网络交往血淋淋实例如下：
　　国庆长假，天津商学院一片宁静。一阵急促的电话铃声，把21岁的女生俞某某吵醒。原来是交往两年的网络恋人何某打来的。在僻静处，女孩儿表示当初网络恋爱太过浪漫，现在看清了何某的嘴脸，不愿意再交往下去，何某凶相毕露，向她连刺27刀，俞某某经抢救脱险。但已终身残疾。
　　重庆的“少三”，在网上怒骂自己的网络情人，惹恼了各路好汉大侠，几方在网上，你来我往大战“数百回合”，依然不解恨：“她是我的马子，你管什么管？”“她也是我的马子，我就是要管！”“你等到，我来来”“我等你，你来！”一份“战书”送达。冲冠一怒为红颜，即刻冲出去在街头斗殴，两个人被砍十几刀。
　　还有更加骇人听闻的：花季少女，去长春见网友，遭六个网友轮奸；某某在聊天室，被网友从背后射死；男网友是惯偷，知道对方是老板，约出见面后，用铁丝勒死他，抢得钥匙，到公司行窃；男网友是杀人狂，连杀二十多个见面的女网友；女网友是娼妓，约对方见面后乘机敲诈勒索；女网友是小偷，见面后投蒙汗药，偷走手机一只美元若干……
　　——这些悲剧制造者，不能叫“网友”，只能叫“网敌”。我天天在网络上走，所见稀奇古怪的网络犯罪传闻实在多。够开个“网络骗局警示录”的展览了。我不敢怀疑这些事的真实性，因为我一贯主张安全第一，小心为上；但是又不得不怀疑这些事的真实性。因为有些消息说，做案者“至今在逃”——既然在逃，怎么又说得有鼻子有眼？莫非逃回网络，钻进CPU，自曝罪行？闹得我现在一开名单，就觉得人人都是疑犯。不过，网络的经济犯罪和技术犯罪，的确带有网络特点；但是上述的“情感犯罪”，我不觉得任何一个案例是网络的特别罪过。换句话说，我从地摊上的任何一个“法制小报”中，改编一堆故事，就说那是聊天室开始的恋情，也能吓唬住一大片非常男女。
　　网络情感险情只发生在现实中。而一旦下载到现实，处置感情的方式，就与网络无关了，和现实情感没有区别。比如，“少三们”，不是因网络而起的恋情，也同样有寻衅滋事的可能。
　　对于网络情感，少的时候，舆论就“神话”；多的时候，舆论就“鬼话”。
　　结论：不要向报道和传言了解网恋真相，那些都是极端倒霉的例子