A
amorz
原文来自水木清华BBS NEWS 版
发信人: pennywu (和泪而笑的penny), 信区: News
标 题: :公众不容欺骗，文凭不是儿戏
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jul 2 13:16:19 2000)
我不知道他们为什么会那么得寸进尺，
我不知道人争取自己的私利时心理还有没有公理，
能给他们盖科大的章已经是让他们占很大便宜了，
他们可知道有些先毕业的烟院人还假意称毕业证丢失企图到科大补办
不知道辛辛苦苦创建科大的前辈们泉下有知，作何感想
科大的名声是靠着艰苦的奋斗的来不易
岂能由他们随意践踏，科大向来以骨气闻名
连逸夫楼都可以不要，凭什么向他们妥协！
相信清华的兄弟姐妹们心中自有公道！
我写着写着都要哭了。
信件提要：转自网大:公众不容欺骗，文凭不是儿戏
原发信站：中国科大BBS站(Sun, 02 Jul 2000 12:19:46)
烟院人以为闹一下校领导就怕了，就会同意他们的无理要求，可惜
即便校领导会答应的话，我们的广大学生和校友都不会答应。
烟院人自卑到一定要掩盖他们本来的学校名称才行，他们就是要让
用人单位误认为他们就是最普通的科大学生，但科大不能接受。
W 40多年来，中国科大人在艰苦的环境下，靠着自己的勤奋和智慧创造
了良好的基础，赢得了用人单位的好评，在全社会有了很好的声誉和信誉。
不管是在校的，还是海内外千千万万的校友，都非常珍惜这个来之不易的
品牌和形象，并每时每刻用自己的聪明和努力去爱护她，维护她。
作为倡导文明和科学的高校，我们一贯本着实事求是的原则，我们需
要对每一个毕业生负责，对用人单位负责，对社会负责。尤其是作为有民
族责任感和良知的人，我们更没有理由去企图模糊隐瞒事实，欺骗公众。
一个品牌要建立很难，但要倒掉很容易，她只需要几个不合格或者名不符
实的产品就足够，在竞争日益激烈的今天，这显得非常可怕。
南区人的口号是要求平等、反对歧视，南区人的借口是违反协议，科大
真的如他们所说吗？没有。
首先，科大没有违反协议。协议说的是发"中国科学技术大学（经济技术
学院）毕业证书"，事实上由于经济技术学院是个二级机构，没有权力发证书，
所以科大发的是中国科学技术大学的证书，这难道还不够吗？只是本着实事
求是的原则，科大在证书的具体细节中加了注释而已，这注释连他们自己也
不得不承认是事实，但事实他们也无法接受，这让谁理解？科大的注释不仅
是正确的，还是必须的，因为用人单位就是人才的消费者，如果科大不做注
释就是企图欺骗消费者，那样科大不仅失去信誉，而且很可能被企业推上法
庭，如果这样，科大必败无疑。如果这样，我们近一万名再校生，还有我们
千千万万的校友怎么办？他们如何去面对一个企图欺骗公众的母校？
再说平等和歧视问题，烟院人制造了一系列的谎言来博得不明真相大众
的同情。（此处要说明我为什么称他们为烟院人而不是科大南区人，其实我
们也很无奈，真的，我们以前一直称南区的，但前天晚上我在睡梦中被他们
吵醒，他们的口号是“打倒科大，还我烟院”、"不要科大”等等，我想如?
你是我的话你现在也不会称他们为科大人，奇怪的是他们在清华BBS上又自
称“科大1000人静坐”，更滑稽的是，他们一边喊“打倒科大，还我烟
同时有要求要科大的毕业证书，要把他们的“母校”名字去掉，至此，我
只能摇头。）他们所讲把本科降为成教都是无中生有的事情，科大有必要这
么做吗？他们说科大不理他们，其实科大现在有不少老师去给他们上课，
每天都有班车往返，学校里的很多活动都邀请他们参加，还有班车接送，同
时一些活动本身就安排在南区举行。他们说他们的体育馆科大本部的优先进
入，我不知道有谁会相信这是真的。他们说把他们最好的食堂和宿舍楼腾出
来给本部的人，哇，这是多么的不公和歧视啊？可惜这些事情从没有发生过。
“平等”--最后的挣扎，记得朱校长做报告的时候他们南区学生有人提
问“请问校长先生：科大是否同样对待南区和本部的同学”，朱校长当时的回
答是：“当然是一样的，现在大家都是科大人，但你们的毕业证书上要注明?
济技术学院，这是当初和教育部的协议，是中国教育体制决定的”。他们就?
充分把平等做各种各样的理解，平等就应该是什么东西都完全一样吗？人人平
等，但我能知道国家机密吗？我能坐在江泽民位置上吗？科大本科生和研究生
平等，因为学校老师对他们态度各方面，还有资源利用，甚至住宿条件都一样，
但本科生能因为平等就要求研究生的毕业证书吗？你们在大学里和科大的培养
体系和要求完全不同，你们凭什么要拿科大一样的毕业证书？你们扪心自问：
你们是不是企图欺骗用人单位？
至此，闹剧也该收场了，昨天看了你们的告合肥市民书，还好，你们已经
转移视线，不好意思再提毕业证书加注释的事情，这意味着你们争取的焦点已
经被你们自己瓦解。可是你们干吗又要找其他一些莫须有的罪名呢？
最后告诉你们斗争的策略吧：
请想清楚你们到底想到得到什么？你们是不是有足够理由并且应该得到
这些？科大到底有哪些“罪状”，请说清楚，光说什么不平等，什么歧视一
点意思没有，也没有人会相信你们。
另外我相信一些同学是被唆使的，我相信你们是无辜的，但如果你们
被一些权力斗争者所利用，最后牺牲的还是你们学生，请你们三思。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]
发信人: pennywu (和泪而笑的penny), 信区: News
标 题: :公众不容欺骗，文凭不是儿戏
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jul 2 13:16:19 2000)
我不知道他们为什么会那么得寸进尺，
我不知道人争取自己的私利时心理还有没有公理，
能给他们盖科大的章已经是让他们占很大便宜了，
他们可知道有些先毕业的烟院人还假意称毕业证丢失企图到科大补办
不知道辛辛苦苦创建科大的前辈们泉下有知，作何感想
科大的名声是靠着艰苦的奋斗的来不易
岂能由他们随意践踏，科大向来以骨气闻名
连逸夫楼都可以不要，凭什么向他们妥协！
相信清华的兄弟姐妹们心中自有公道！
我写着写着都要哭了。
信件提要：转自网大:公众不容欺骗，文凭不是儿戏
原发信站：中国科大BBS站(Sun, 02 Jul 2000 12:19:46)
烟院人以为闹一下校领导就怕了，就会同意他们的无理要求，可惜
即便校领导会答应的话，我们的广大学生和校友都不会答应。
烟院人自卑到一定要掩盖他们本来的学校名称才行，他们就是要让
用人单位误认为他们就是最普通的科大学生，但科大不能接受。
W 40多年来，中国科大人在艰苦的环境下，靠着自己的勤奋和智慧创造
了良好的基础，赢得了用人单位的好评，在全社会有了很好的声誉和信誉。
不管是在校的，还是海内外千千万万的校友，都非常珍惜这个来之不易的
品牌和形象，并每时每刻用自己的聪明和努力去爱护她，维护她。
作为倡导文明和科学的高校，我们一贯本着实事求是的原则，我们需
要对每一个毕业生负责，对用人单位负责，对社会负责。尤其是作为有民
族责任感和良知的人，我们更没有理由去企图模糊隐瞒事实，欺骗公众。
一个品牌要建立很难，但要倒掉很容易，她只需要几个不合格或者名不符
实的产品就足够，在竞争日益激烈的今天，这显得非常可怕。
南区人的口号是要求平等、反对歧视，南区人的借口是违反协议，科大
真的如他们所说吗？没有。
首先，科大没有违反协议。协议说的是发"中国科学技术大学（经济技术
学院）毕业证书"，事实上由于经济技术学院是个二级机构，没有权力发证书，
所以科大发的是中国科学技术大学的证书，这难道还不够吗？只是本着实事
求是的原则，科大在证书的具体细节中加了注释而已，这注释连他们自己也
不得不承认是事实，但事实他们也无法接受，这让谁理解？科大的注释不仅
是正确的，还是必须的，因为用人单位就是人才的消费者，如果科大不做注
释就是企图欺骗消费者，那样科大不仅失去信誉，而且很可能被企业推上法
庭，如果这样，科大必败无疑。如果这样，我们近一万名再校生，还有我们
千千万万的校友怎么办？他们如何去面对一个企图欺骗公众的母校？
再说平等和歧视问题，烟院人制造了一系列的谎言来博得不明真相大众
的同情。（此处要说明我为什么称他们为烟院人而不是科大南区人，其实我
们也很无奈，真的，我们以前一直称南区的，但前天晚上我在睡梦中被他们
吵醒，他们的口号是“打倒科大，还我烟院”、"不要科大”等等，我想如?
你是我的话你现在也不会称他们为科大人，奇怪的是他们在清华BBS上又自
称“科大1000人静坐”，更滑稽的是，他们一边喊“打倒科大，还我烟
同时有要求要科大的毕业证书，要把他们的“母校”名字去掉，至此，我
只能摇头。）他们所讲把本科降为成教都是无中生有的事情，科大有必要这
么做吗？他们说科大不理他们，其实科大现在有不少老师去给他们上课，
每天都有班车往返，学校里的很多活动都邀请他们参加，还有班车接送，同
时一些活动本身就安排在南区举行。他们说他们的体育馆科大本部的优先进
入，我不知道有谁会相信这是真的。他们说把他们最好的食堂和宿舍楼腾出
来给本部的人，哇，这是多么的不公和歧视啊？可惜这些事情从没有发生过。
“平等”--最后的挣扎，记得朱校长做报告的时候他们南区学生有人提
问“请问校长先生：科大是否同样对待南区和本部的同学”，朱校长当时的回
答是：“当然是一样的，现在大家都是科大人，但你们的毕业证书上要注明?
济技术学院，这是当初和教育部的协议，是中国教育体制决定的”。他们就?
充分把平等做各种各样的理解，平等就应该是什么东西都完全一样吗？人人平
等，但我能知道国家机密吗？我能坐在江泽民位置上吗？科大本科生和研究生
平等，因为学校老师对他们态度各方面，还有资源利用，甚至住宿条件都一样，
但本科生能因为平等就要求研究生的毕业证书吗？你们在大学里和科大的培养
体系和要求完全不同，你们凭什么要拿科大一样的毕业证书？你们扪心自问：
你们是不是企图欺骗用人单位？
至此，闹剧也该收场了，昨天看了你们的告合肥市民书，还好，你们已经
转移视线，不好意思再提毕业证书加注释的事情，这意味着你们争取的焦点已
经被你们自己瓦解。可是你们干吗又要找其他一些莫须有的罪名呢？
最后告诉你们斗争的策略吧：
请想清楚你们到底想到得到什么？你们是不是有足够理由并且应该得到
这些？科大到底有哪些“罪状”，请说清楚，光说什么不平等，什么歧视一
点意思没有，也没有人会相信你们。
另外我相信一些同学是被唆使的，我相信你们是无辜的，但如果你们
被一些权力斗争者所利用，最后牺牲的还是你们学生，请你们三思。
--
※ 来源: 中国科大BBS站 [bbs.ustc.edu.cn]