我的签证经历，连自己也没有想到会这样顺利！3分钟不到，签证官便告诉我，他一见到我就给了我签证！

　　我的体会是，向朋友吹吹牛可以说是运气好得挡不住。但是事实是，签证官已经相当老练了，不该给的签
证，不给，该给的，不必罗嗦，把时间留给那些他不能完全从你的外观和表现判断的申请者。其次，由于签过
的人往往觉得理所当然，被拒签的人中嚷嚷的比例远远高于那些签过的人，其客观效果必然是，形成一种签证的神秘气氛，其结果必然是：

　　A、使广大合格的申请者产生了恐惧心理，使少数不合格的申请者产生了侥幸一试的心理。恐惧，造成表现不佳，阻碍了你和签证官的交流和沟通，增加了签证官对你的误解，也许“冤案”就此发生；侥幸，结果更惨，自不待言。总体结果，签证比例下降，让人们对于“签证”难的谣传深信不已，众口铄金，谣言，竟也似成事实。

　　B、给吃“出国”饭的形成赢利空间。例如，律师的赢利空间在于，法律问题趋于专业，不谙此道者只能付钱，希望他们“以专业的心，做专业的事”。而事实是，是非的归属在于证据，而非仅仅是专业律师，可惜，钱已经付了，等是非出来的时候。回到签证这个话题，“签证”在被舆论神秘化之后，我们的目光就转向了那些所谓的“专业人士”。他们出书立说，如徐小平的签证哲学，你签证前会不会买？大部分人即使不买，是不是也要看一看？看也好，买也好，这个过程你已经实现消费，社会财富已
经转移向这位专业人士，这就是我所说的赢利空间。

　　然而，反思一下，申诉的成功，在于徐小平帮助你证明了你自己，一个让签证官认同的自己。问题的解决，是因为你自己，而非徐先生也。但是当证明完成的时候，你的钱已经流转到谁手里了？再者，真实、合理的所谓原则，本来就是堂堂君子的基本做人原则，请问，有理性的签证官会无理拒绝一个堂堂君子吗，不会！当然，如果你的说谎达到了真实、合理的水平，作为旁人不得而知，结果一个样。这些简单的生活道理，也许平时我们并不在意，因为我们中的大部分本来就是堂堂君子。但是，简单的道理一旦有人冠其名曰哲学，中国的教育让我们立即肃然起敬。（当然，话说回来，社会财富流向发现获利空间的才智者流动，符合资源优化配置的社会主义市场经济规律，本身无可指摘。）

　　钱钟书说：“出国留学就象出痘子”，会给你带来对许多现象的更深刻的理解，对那些国人通过各种方法圈钱的骗局渐渐清醒，有了“免疫力”。
　　签证，还其本来面目，是一个出入境的一个手续而已，算不上什么专业，只是一个将客观存在的事实（我应当去美国读书）主观化（签证官用签证认可这个事实）的简单过程。全奖也好，部分奖也好，自费也好，不
论是什么专业，本质一样：我，是去美国读书，经济上可能，能力上应该，“我去读书”，仅此而已。美国的法律要求签证官，在手续上，盖一个章；不盖，是具体行政行为的不作为，是滥用行政自由裁量权，违法，无理的
是签证官你。作为公务员，你做你该做的事，我去读我该读的书。如果你拒绝了要去读书的我，我只好选择申诉，纠正你错误的行政行为，维护法律的尊严，维护在情在理的我的尊严。

　　这就是签证，没有什么希奇，没有什么神秘。

　　说了这么多废话，却还没有切入正题，我突然想起了小学语文老师的批评，想起她慈祥的脸。

　　我到底是如何在两分钟内拿到签证的？