翻开报纸，来到西祠热典看帖子，都能看到关于援助和捐款的事情。事情大同小异，文章的措辞也差不多。

我最感冒的一点就是，每篇这样的文字里提到的主人公仿佛都有一个模子：如果是学生，那就要提到他品学兼优，是三好生什么的；不是学生，也要提到他以前是如何如何好的一个人。

这里光就学生说一下，因为我也是学生，——难道只有好学生，只有拿过三好的学生才有资格获得捐款，得到媒体的青眯，那能得到大家的捐款吗？难道成绩不好的学生就不是人。难道同样得了疾病的学生，就因为他学习不好，就要抛弃他吗？

我在一家报社里看到这样的事，几个人准备写一个文章，提议大家援助一个小姑娘，但为了需要，特意要了她的成绩单看了一下，一看，成绩还可以，但三好生的记录不多，可小姑娘实在可怜，于是就编了一下，说她是三好生什么，才算比较完美的一篇稿子了。

你，我，他在写这种文章或帖子的时候（无论是在报纸上还是在网络上），都在刻意迎合大众的这种心理。又或许是媒体一直的做法把人们的这种心理培养了出来。

很多人的观点就是，我的捐款就是给好孩子的，不能给坏孩子。而好孩子坏孩子的定义就是成绩的好坏。

以成败论英雄，以简单的是非观看问题，乃是我想指出的这类报道中的缺陷。

我真的希望以后这类报道和帖子中不再出现“他品学兼优，是共认得好学生、好孩子”，还有什么“在生病前，他一直是三好学生这类的话”。我们要知道的仅仅是，他是一个人，一个需要帮助的人。

PS.有一点，我对于弱智，神经病人还是有不同的看发，我认为不应该给他们捐款，因为他们是对社会没有用的人，更没有为谁做贡献的意识。
我知道我说这个话又要受到批判了。我只是觉得他们并不是能够作为一个完整的人出现，他们只有身理上的躯壳，没有灵魂，没有思想，算不上真正意思上的人，因此我如此说。