E
ellry
石页喜欢《挪威的森林》(指春上村树的作品),
而不少听众也喜欢,却没有看过,我想谈谈此书
的版本问题。春上的被译作品除此书外,大都是些
荒诞性的文章。此书的思想上还是很好的,但是
正如一位叫韩寒的读者所评价的:“下流场面太
多。”虽然,春上说他不看日本文学,但却如其他
日本作家一样,文中XXX场面不少。翻译《挪》的
人不少,个人认为林少华先生翻译最好,文笔细腻
甚至超过了原作,行文流畅,对XXX场面处理的比较
得当,除关系到整体情节以外的一律删除。所以,
准备读《挪》的人,推荐去读林先生的译本。
而不少听众也喜欢,却没有看过,我想谈谈此书
的版本问题。春上的被译作品除此书外,大都是些
荒诞性的文章。此书的思想上还是很好的,但是
正如一位叫韩寒的读者所评价的:“下流场面太
多。”虽然,春上说他不看日本文学,但却如其他
日本作家一样,文中XXX场面不少。翻译《挪》的
人不少,个人认为林少华先生翻译最好,文笔细腻
甚至超过了原作,行文流畅,对XXX场面处理的比较
得当,除关系到整体情节以外的一律删除。所以,
准备读《挪》的人,推荐去读林先生的译本。