恶人谷

大道如青天,恶人走半边;心善莫入内,谷中人心奸。<br>恶山钟灵秀,邪云涧间生;满目皆苍翠,虎豹入谷惊。<br>我辈人中奸,自在谷中仙;善恶站两边,指手划青天。

697 成员6,551 主题52,039 回复4 张照片

中国空军为什么不击落入侵领空的美国军用飞机? (转)

独
独孤炎柯
2001-04-04 01:03
 昨天,美国侦察飞机在中国南海主动挑衅,撞落中国歼击机。同时在场的另外一架中国歼击机为什么不进行回击,击落该美国飞机?美国飞机随即飞往中国海南岛降落。据中国外交部声明,美国飞机进入中国领空并未得到允许。那么中国空军为什么不击落该侵犯我国领空的军用飞机(侦察机也是军用飞机)呢?(附图:中国歼-8机翼下悬挂的俄国产导弹。黄佶摄于1998年珠海航展。http://www.topsin.net/j8.jpg)
  显然,中国飞行员和该地区的防空部队都接到了上级的命令:“禁止开火”,而他们的上级接到了更加上级的同样命令,或者上级早就命令不得对入侵的美国飞机开火。
  当年苏联空军在韩国客机不听警告,不改变航线时果断地击落了它。尽管事后证明该机的确是民航客机,但当时是无法判断的,只能根据它的行为作出决定。
  中国外交部宣称中国对美国机上人员进行了“妥善的安置”,为什么这么客气?为什么不是“逮捕”?他们中至少飞机的驾驶员至少犯了“过失杀人罪”或“破坏中国财产”罪,犯了“侵犯中国领空”罪或“间谍罪”。
  中国为什么实行一条软弱的外交路线?理由之一据说是为了避免被别人看作是一种威胁。
  实际上这仅仅是一种一相情愿。有十二亿人口、有核武器、有全球投放能力的国家,经济又在迅速发展,难道只靠几张笑脸、几句软话,就能够让别人认为没有威胁、不是威胁吗?
  如果你家隔壁住着一个身高一米九十的拳击运动员,仅仅因为他每天对你微笑着说“morning”,你就不认为他对你是一种威胁吗?仅仅因为你把垃圾倒在他家门口,他没有揍你,你就认为他将来不会是一种威胁吗?
  中国是一种存在,现在已经相当强大,今后将更加强大,因此,不论我们如何否认,我们就是一种威胁,是对所有邻国的威胁,对美国的威胁,对全世界的威胁。
  我们应该大声宣布:“我们是危险的!”我们要告诉他们:“如果你们想过太平日子,那就不要来惹我们,否则一旦我们发怒,叫你们吃不了兜着走!如果你们老老实实,那么我们也不会吃饱了挣得没事打人玩,中国人将象几千年以来一样,安安静静地唱戏、喝酒、搓麻将,自娱自乐。”
  否认自己是“威胁”,不仅不能使别人相信你不是威胁,反而使别人认为你是为了今后成为更大的威胁;宣布(或不刻意否认)自己是威胁,别人不仅不敢来惹你,反而会想方设法取悦你,安抚你。毛泽东时代的中国宣布要“解放全世界”,“威胁”可谓大矣,但是美国人和日本人都客客气气;北朝鲜把导弹从日本头上扔过去,日本反而要和它修好。
  中国实行软弱外交路线的另外一个原因是搞经济建设需要外国的技术和投资。
  但是,实行软弱外交真的能够达到这一目的吗?现在的情况表明:这些东西已经成为他们要挟我们的手段,反而使我们越来越难以、最终甚至得不到这些东西——除非我们不断让步,不断软化。
  中国的现代化的确需要国外的先进技术和资金,但我们是否把中国现代化的希望过多地寄托在外国人身上了?我们在自己的教育事业和科技事业上投了多少钱?又浪费了多少钱?中国的官员每天要糟蹋多少钱?骑在马背上可以打天下,为什么治理天下却非要坐在进口豪华汽车里呢?如果为了提高工作效率,为什么不乘坐国产越野车呢?既然经济建设急需资金,为什么要限制或者歧视私有企业,使人们不愿意把银行里的钱拿出来投资、反而去挥
霍或者外流呢?
  尽管“恐私病”或“恐资病”被很多人(包括我自己)认为是中国限制、阻挠私有经济发展的原因,但是各级政府对外国资本大开绿灯,说明病因不在这里。外国人钱再多,要在中国站住脚,也必须依赖各地的政府官员;但是中国人富了,这些官员的位子就可能坐不稳了。所以,不怕“强龙”怕“强蛇”,才是问题的根子。
  现行干部选拔制度也是中国逐渐阳痿的重要原因。中国的干部不是靠打拼出来的。前有伏敌、后有追兵、以少击多的游击战争,白手起家、运筹帷幄、搏杀市场的经营实践,或者如布什和戈尔竞选美国总统那样势均力敌的激烈政治斗争,对中国的年轻官员来说,都是非常陌生的。中国的干部是靠“忍耐”、“少说话”、“不犯错误”(这里不讨论虚构政绩或搞阴谋诡计等“错误做法”)升上去的,整个国家因此也就逐渐失去了阳刚之气。
  在一篇儿童故事中,孩子对妈妈说:“今天班上搞智力竞赛,我得了第一名。因为小明说螃蟹有十条腿、小红说有六条腿,而我一句话也没有说。”
 这样产生的“接班人”,我们怎么指望他们搞出世界一流的科技成就、怎么指望他们在生意场上打败狡猾的日本人、怎么指望他们下令攻击美国入侵飞机呢?
☆
☆圣あ水晶☆
2001-04-04 11:15
就是就是……
要是我我就打死他……
美国有什么了不起的啊……

阳
阳子
2001-04-04 13:43
我个人同意击落美机······
但是,能行吗?
中国现在还绝对不是参与第三次世界大战的时候。
下岗工人、农民的情绪非常不稳定,
内忧不平,何以出战?
目前的世界机遇对中国实在是太难得了,想要发展经济,没有比现在更好的时机。我们实在不能放弃。
不否认我们现在的确有能力和美国一拼,但是结果呢?
美国的国力我想不用我多说了吧?
战后的最大直接受害者一定是中国。
想要在20年以内恢复元气是不可能的。
我们能等上20年吗?也许可以。
别人能等上20年吗?恐怕不会吧?
除去必然的经济落后以外,还有很多意外因素。
例如南海问题,新疆问题,台湾问题···
谁能打包票说战后的中国还会是完整的呢?
仗,是迟早要打的,这是分久必合,合久必分的结果,
但绝对不是现在。
我们现在能做的只有发展经济,
并利用必要的外交手段,继续提升我国在国际上的地位。

2050年的时候,一切都会不同的······
帝国玩家大本营——恶鸟战队






本人又谗又懒又坏,你看着办吧!
谁让俗话说:“我是加菲我怕谁?!”
帝国玩家大本营——恶鸟战队
济
济南狼
2001-04-04 16:04
宁被打死,不被吓死!

独
独孤炎柯
2001-04-05 10:22
我说几句,TNND,一直没说。
  其实,一直没怎么发过言,就是往来于各大论坛,其间心路可谓是经历了太多的跌宕起伏,从初闻撞机时间的好奇,到慢慢了解了整个过程,从起初的种种猜测,到后来的渐渐的真相大白(我们的官方发言)。从不打不快到打了未必舒服,从强烈的民族自尊心到有些人认为的狭隘的民族主义,可有些人所谓的狭隘性!那么请问,美国,日本等西方列强发达国家,狭隘的民族主义是不是比比皆是?从杞人忧天到顺其自然(也并非你我狂燥之辈就可逆转。)愚以为,我们也只是权当放P发泄而已,仅此而已。
  我说说的看法,当然,我并是主战派哪种!我认为只要美国态度诚恳,在发表声明的时候体恤的慰问一下我失踪飞行员,态度诚恳的认个错,相信国人多少心里会有点平衡吧!毕竟五千年的文化给了我们礼仪之邦这一美誉,毕竟我们大多人的处世观点是伸手不打笑脸人!可是美国政府没有做到,布什没有说出来!他们毫无诚意,他们是流氓,他们是无赖!
  但是我们更应理性(所谓理性)的看到,美国不论其国力,军事装备,都远远高出我国,正如阳子所言,我们是可以打,但是我们打不起,我们没资本打,才从哪场噩梦中醒来的中国人以百倍的热忱投身于经济建设当中,并有所建树的时候,也许就是一个小小的导火索,足以毁掉我们改革开放建设20多年的成就。甚至回到文革以前,人民将重新万劫不复,怨声载道,饿郛遍野……也许敌人的经济制裁会使我们再次领会到自力更生、丰衣足食。一切将重新开始,比现在更难!!!
  但是,(还是但是)这样就能让美国人甚至对中国仇视的其他敌对国家满意吗?不,他们不会满意,他们真正要的是一个和台湾一样的一个更大的依靠其保护才能生存的国家!!!我断言,美国绝对这么想过!!!事实上,他们也在逐步的同化着我们,大街小巷,比比皆是时尚骚动的人群,情人节,愚人节,圣诞节已经深深融入了我们的思想,好象只有情人节才代表爱情,愚人节才可以放松,圣诞节才象个过元旦的样……好象这样才显得时尚!!!错了,庸俗的中国人,俗媚的中国人,时尚并不是一味的仿冒,时尚更需要自己的风格、特点。如果搞不出来,就不要那么下贱的去模仿。老老实实做中国人罢!但愿被同化的同时,不要忘了自己是中国人就行了。话外话!
  其实,打不打后果至多就是大不了重新再发展一次,我们怕什么,他美国也未必落得多少好处。也许就是给面子问题吧!!!看来,中央领导的确很费事啊!!!不打对不起国人的爱国心,打吧,有点难啃!!!呵呵。打我就报名,不打我就老老实实做个良民。反正是中央说什么都是对的。都是为了民生,不至于人民陷入水深火热生灵涂炭之中,也祈愿政府能加大对腐贪黑的惩罚力度,多少对中国尽快加强国力有点帮助吧!!!
  打,正如政府所言,我们保留进一步交涉(……)的权利。但是中国永远是不服输的国家,中国人绝不会和侵略者妥协,古云:天将降大任于斯人也,必将劳其筋骨,苦其神智。祖国的强大就依靠60 70年代以后出生的人了。老点的当然也有用了。可以做个顾问董事什么的…………可是……现实残酷哪……
  惟愿天道亨通,我国昌盛…………
傻
傻子瓜子
2001-04-05 11:08
先礼后兵,能不就不打(为中国全盘利益着想)
否则就拼个你死我活
甚至是玉石俱焚
不就是个死吗
死有何可怕
打他个美国大无赖
1 / 1

登录后回复。