不知道各位评委的标准是什么？
上一轮是为了卡秀的荣誉而战，下一轮为了卡友的自尊准备罢战。

不知道各位评委的标准是什么？
上一轮是为了卡秀的荣誉而战，下一轮为了卡友的自尊准备罢战。

A .B组的各位辩友：首先代表评委们对你们说一句：“辛苦了，感谢你们几天来的努力。”

因为要做评委，不得不仔细的看了所有的辩手的发言。相对看来A组整体水平高于B组，条理性、针对性强，论点突出，各辩手充分展现了自已智慧。

B组辩论中用了过多不洽当的例子，辩论气氛不足，组员之间欠缺呼应，看不出双方发言时明显的论点，且长有跑题现象。我个人无法定出那方获胜。

在整个辩论中A组表现出色，给大家呈现了非常精采辩论赛，达到了组办此次活动的目的。其中给我印象最深的辩手是反方爱心联盟选手“阳子”其平稳的心态充满亲和力，他在正方选手“willy杨”抓住其‘笔误’而紧紧不放时显得从容不迫。
willy杨、方艺、松柏的发言表现也较为突出
willy杨——除了有一段“令他们的小学语文老师伤心的对方辩友”略带攻击以外，其他辩词亦可圈可点。
方艺——有一个例子颇俱创造力（100% 和 20%的例子），但因其身为教师而举的“高校内的专才和全才”之说给人有点“生搬硬套”对不大上的感觉。
松柏：思想跳跃，思路清楚，生动的举了很多例（阿炳、高尔基、韩寒……），足见其较高的思维，认识水平。
正因为A组是一场势均力敌的辩论赛，做出输赢的结论是一次痛苦的选择，我不怕得罪人，就是不知该得罪谁？
如果再给我一个从辩手、观众、评委当中选择一次的机会，我情愿是——网盲（因为看的太累）
我不知道我这一票可以算几票，如果我只能判定一次胜负，那么我会选择——反方爱心联盟

方艺来恶人谷是因为有人告诉她有人骂卡秀。那时辩论已经是如火如荼了。

卡秀是什么你们都不知道，何恐得罪呢？