明确我的观点:提倡“干一行,爱一行”。 Guest发表于02-16 16:37:25 [删除]
在发表观点之前我想问问楼上的NIMADE.
你是否很喜欢掏大粪这个职业?
算了还是我帮你回答吧.你不爱.因为你很不屑于这个职业.请各位注意,这个回答并非是我个人主观片面的回答,而是根据NIMADE.的种种言论而得出的合乎客观的结论.(看看他的陈词大家便可看出他对这个职业所持的态度了).
那么好,世上有没有人会真的喜欢掏大粪?这个问题很好笑吧?只要是思维正常的人第一反映当然是不喜欢.倒也是,三百六十行哪一行不比掏大粪要强,凭什么有人喜欢掏大粪?说到底从人意识的本源上是不会有人愿意去从事这项职业的.既然大家都不喜欢掏大粪,既然不爱这一行为什么还要干这行呢?,照此理论推断下来可不就坏事了?想想粪便肆意流淌而大家都去坐办公室,上网,喝茶聊天享清福的那幅场景吧.
NIMADE.同志口口声声讲了这么多,文笔之尖刻精练不免让人汗颜,想来马哲邓理毛选一定学的相当不错,可是再细细看不免让人心生许多端倪,初中政治书上写道:凡从事正当职业都是光荣的,满腹经纶的NIMADE.该不会连初中学过的最常规最基本的知识都忘记了吧?如果真的忘了我们没有理由去怪他,反之如果事实并非如此呢?我们有必要私下怀疑NIMADE.在思想观念方面是否存在一定问题?
无可厚非当今社会是高速发展的社会,任何客观事物都是不以人的意志而转移的,马克思主义要求我们必须以发展的辩证的观点去看待这个客观世界,对于要充分发挥自己的主观能动性去认识和改造这个世界的观点我完全赞同,但是如果仅仅都从改造这个角度出发难免会让我们的思维陷入极端主义,在我们进行认识改造的过程中必须注意方式方法,所谓物极必反,只有适量适度地去发挥主观能动性才能让我们掌握正确的方法论不致犯形式上的错误.我已经说过了,这个世界这个社会乃至这个社会对每个人的要求亦即对社会分工方面的要求是不以我们个人的主观意志为转移的,这是客观的不容有异议的事实,这个客观性决定了我们生活着的这个社会必须要有形形色色的人从事完全不同的形形色色的事业,在不违反道德法律规的原则下任何职业都是光荣的,我们在这里没有理由对此再说长道短.
人都是有追求的有理想的有思维的理性动物,这是区别于其它动物的最本质的区别.人会劳动,人可以在劳动中不断选择,但是是不是所有的人都能够幸运的选择自己热爱的那一行职业呢?回答是否定的,这个观点在上面已经表述的非常完整全面,既然我们不能够回避这个现实只有毫无条件的去接受它。当然,作为你个人你不爱这个职业你可以不去选择它,但是诸如掏大粪这类职业总得要有个具体的人去从事完成这项工作.在这里我们有必要对"干一行爱一行"这个概念进行理性的分析,这里所说的爱是在干的前提下实现的,因为干了这项工作,所以必须要逐渐陪养对本职工作的兴趣爱好,必须要热爱它,也只有这样才能真正干好它.很难想象对某个工作满腹冤言却能干得出色的。也只有这样才能使整个社会处于安定团结的氛围中,才能有利于这个社会上的个体包括在座的每一位无论是评委还是观者,只有以大局出发牺牲小我成就大我才能充分体现自身的价值并使之不断的进步发展。
最后要说的是我所持的观点并非是坚决要“干一行爱一行”而不允许“爱一行干一行”,次此辩题是提倡“干一行爱一行”请各位注意一下提倡二字。
在此要感谢警察,他们没有因为怕死而不去捉罪犯使得我能安心的打下这段字,要感谢掏大粪的,他们没有因为怕脏而不去清理使得我能在干净的环境下保持头脑的清晰,要感谢所有干一行爱一行的人们,他们没有因为单纯的喜新厌旧而维持着这个社会分工的平衡。
还有最后一个问题:请问NIMADE.是不是专职撰稿人?从你对写作的热衷程度不难看出你对文学这一行的爱,如果不从事此项职业的确冤了点。