恶人谷

大道如青天,恶人走半边;心善莫入内,谷中人心奸。<br>恶山钟灵秀,邪云涧间生;满目皆苍翠,虎豹入谷惊。<br>我辈人中奸,自在谷中仙;善恶站两边,指手划青天。

697 成员6,551 主题52,039 回复4 张照片

网友观点:找个处女吧,离爱近一点!

花
花泉小百合
2001-01-05 15:26
http://www.sina.com.cn 2001年01月03日11:28 新浪生活


  新浪网友:manglare

  现在网络和报纸杂志上到处可见关于处女的讨论,大概的观点好象都是一样的,就是处女并不重要,真正的爱情才是重要的,看了下面的文章你或许会改变这些观点。

  观点一,即使女友不是处女,但是你们很相爱也是没关系的。

  这个观点我只是想用我的亲身经历告诉大家,我有个女友很不错,人很有女人味,很会体贴人,长相身材也可以,我的条件也可以,所以别人看来我们很般配,虽然我们不在一个城市,但是相距并不远,我可以经常去看她,我们也经常写信,那时侯似乎每天生活在快乐中,终于有一天我发现她不是处女,那时侯的心情许多网上的文章都有,不多说了,不过我后来还是觉得应该原谅她,因为能够找一个令人心动的爱情太难了。

  后来我发现我不在的时候她会和她原来的男友交往,我觉得我们结婚也许会好些,便提出结婚,可是她拒绝了,理由是因为我们相隔了200KM……我想也许是我不够爱她,所以在出差的时候记得经常给她打电话,带法国香水,知道上网可以购物的时候,就给她在网上订购礼物……可是她还是想到她的第一个男人,说到的时候说着说着就哭了,我终于明白,第一次性关系带走的不光是处女的贞操,还代表着刻骨铭心的一段感情,第一个男人往往是以后所有的男人所无法替代的……后来我又交了些女友,和她们进展都很快,有的女人认识第一天或第二天就上床了,分手似乎也没有什么感觉,其实跟两三个以上男人有过关系,到了第四个、第五个往后,人就完全“放开了”。不仅性较随便,对伴侣的宽容、对爱的付出也会打折扣。

  而对于爱而言,彼此的宽容、接纳、为爱作出的奉献是维系爱的根本。没有这些,彼此会不放心,这时你责怪男人嫌你没有贞操,实在是冤枉他。你说男人想完全拥有你是封建、自私,那么你能否容忍丈夫有别的女人?大多数女人不能。那么你能否保证婚后只忠诚于你的丈夫?当然你也会尽量保证。但有没有贞操的女人,在信守这个承诺的可能性上,是大不一样的。想想你的女友和认识第一天就会上床,你还会爱她吗?这个地球上相信爱情的人不多,不相信爱情的人到是不少,可这些人有几个是处女或处男呢?最真的爱都随着第一次流逝了,当然不会相信什么爱情了,没有爱情的婚姻有几个是幸福的?古人虽然有很多是包办夫妻,可是相濡以沫到是不少,这和贞操有没有关系我不敢说。可是我知道在这个不重视贞操的城市,离婚的多了,真爱的夫妻少了,我的一个记者朋友夫妻相爱是出名的,我知道那位记者是处女,我的另一个同事夫妻经常吵架,后来我知道,那位妻子和别人也上过床,其实两个人的世界,宽容是很重要的,可是对一个“二手货”,你的宽容能够有多少呢?

  观点二:她不是处女,但是你用真心去爱她,你终究会打动她的,她会给你比初恋更刻骨铭心的爱。

  其实这只是一个黑色的谎言。我的一位女友认识了一位很好的男生,那位可是对她呵护备至,对她不是处女也不计较,当然该女友很漂亮。他刻骨铭心的爱着她,可是在她男友在外面的时候,她会找人去跳舞,当然这也有我,他老公对他那么好,可是他记得的却是别的男人,就是最恨的男人,也是她的第一个男人,至于男友非骂即不理……朋友,如果你是她老公你感觉会好吗。另外,我的一位同事和我一起培训了两年,我们的关系还好,后来他去国外培训了。一次很偶然的机会我认识了他的妻子,觉得我们这位同事很幸福,因为他的妻子很贤惠……随着我们的交往,才发现这其实只是表象而已,他老公对她很好,而她的付出却很少很少,我的记者朋友的老公在国外的时候,她每天上网和老公聊天,发邮件,而我同事的妻子自己单位有电脑,可她从来不会去学给老公发邮件,信也很少写,对于一个和几个男人都有流产经历的人,这样的要求也许太苛刻了,这样的夫妻关系又能够经受多大的风浪呢?

  当然天下关系好的夫妻并不多,所以大家也不必计较太多,但是如果你对爱有一颗执拙的追求,寻找一份刻骨铭心的爱情,真的,找个处女吧,也许这样离真爱近一点……
焦
焦皮
2001-01-05 23:31
或许~
有时候爱情虽然是短暂,但是它确实最美丽的,
有时候长久的爱情也不是幸福的阿~~~
爱情就是这样的
☆
☆暴走☆草薙京
2001-01-05 23:39
我也来……
特别是初恋~更令人难忘~
也许初恋能影响你后面的恋爱……
所以一个美好的初恋更应该好好珍惜
独
独孤炎柯
2001-01-05 23:45
典型的恋初情节。
何必呢。何必把自己捆那么死。自由的感觉不更好吗?
花
花泉小百合
2001-01-06 00:21
反正不是我
我是没有这种情结的,
我并不同意这个人的观点,
转贴过来是让谷友们来评论评论
☆
☆暴走☆草薙京
2001-01-06 00:44
独孤~
我是想自由~
可是我却放不下她~
明白吗?爱……
独
独孤炎柯
2001-01-06 01:00
爱?????????

拿得起,放不下。想拿又想放,想放又想拿。拿之沉重,放之可惜。…………………………矛盾乎?矛盾亦!矛盾哉!!
花
花泉小百合
2001-01-06 01:15
佛曰......
放下...
立地成佛~~~~~~~~~~~
欢
欢乐银行
2001-01-06 01:16
自由如果作轻解
那它是难以承受之轻。
独
独孤炎柯
2001-01-06 01:23
凡夫俗子而已。
纯粹的自由哪里有。除非不做人。
花
花泉小百合
2001-01-06 01:25
爱情诚可贵,
自由价更高!
嘻嘻
独
独孤炎柯
2001-01-06 01:35
声明:上边的爱不是说我自己。
胡乱想起来。就胡乱写了出来。
最
最佳损友
2001-01-06 01:43
这个……
现在是不是处女对爱情好象没什么影响了也~现在年轻人好象真的是不太注重这方面的问题了~和则聚不和则散好象是现在人的原则。
吉
吉豆
2001-01-06 01:53
我也说两句!就两句,呵呵——
原谅女人的天性吧,
守着男人的自尊吧!

瞧,没多吧?呵呵——
花
花泉小百合
2001-01-06 02:03
和则聚不和则散
这句话说得好,
但是~~~~~~
伤害可不浅啊!
济
济南狼
2001-01-06 02:09
过分的关注,你就会在意的.
随和.....
点
点点猫
2001-01-06 02:13
想不通
没经历过
最
最佳损友
2001-01-06 02:16
那也的看你感情投入的多少而言呀
感情的投入可是个负担它和你的回报是不成比例的也许是几倍也许是颗粒不收呀!~~
独
独孤炎柯
2001-01-06 02:19
如果不关注,又怎么谈得上投入呢?
如果不投入。又哪有那么多痴男冤女呢?

时间是最好的治疗方法了。
花
花泉小百合
2001-01-06 02:28
同志们,跑题了!
我都快看不懂了,
是不是要重修国文了?
昏~~~~~~~
寂
寂寞蝴蝶
2001-01-06 08:23
有关系吗?
一个处女就能代表对爱的忠贞吗?如果俩人之间是真爱又会有几个人在乎对方是不是处女。男人可找个处女谈恋爱,那女人呢?也非得找个处男谈,才能代表离爱近一点?可是如何才能验证他是处男呢?仅仅因为他所说的?所以离爱近不近是不由得我们来说的,只要他们有爱就行了,你们说难道不是吗?
花
花泉小百合
2001-01-06 23:05
同意楼上的观点
风
风舞幽灵
2001-01-07 02:14
是不是又能如何?
如果只看重这个,那么这个男人的爱实在是太肤浅了。
水
水莲儿
2001-01-07 02:18
是呀~~~
为什么只要求女人而不去要求男人自己呢?
真正的爱是可以包容一切的.
☆
☆暴走☆草薙京
2001-01-07 02:50
说来说去……
说来说去还不是怪男人(替女人说句话)~要是没有坏男人的话~那么女人不会轻易的就放弃第一次的吧~呵呵呵呵~
☆
☆暴走☆草薙京
2001-01-07 02:55
说来说去……
说来说去还不是怪男人(替女人说句话)~要是没有坏男人的话~那么女人不会轻易的就放弃第一次的吧~呵呵呵呵~
独
独孤炎柯
2001-01-07 07:38
其实也是两相情愿的事了。
话说回来,也不存在什么得与失的问题。
做人。那么多规矩不很累吗?
花
花泉小百合
2001-01-07 21:46
没有规矩,何来方圆!
不过,我说说而已,
大家不要放在心上啊,
呵呵~
多
多情海шлысж
2001-01-08 03:07
.........我小 不明白
花
花泉小百合
2001-01-08 04:13
大姐教你
不懂就要装懂!
知道不?
独
独孤炎柯
2001-01-08 04:23
我是知道没有规矩,不成方圆。
我是说不要太多人为的规矩。该遵守的规矩我们还得遵守。这个我明白。

登录后回复。