扑
扑火
诺贝尔文学奖,去你妈的!
高水皮(10月18日16:18)
对诺贝尔文学奖我历来持一种谦恭和仰望的态度,中国作家没拿到,就觉得是还有这样那样的不足。虽然我也注意到,历史上不乏出于政治原因的考虑而授奖的情况(例如对苏联作家的青睐),但由于受奖作家作品确实杰出,因而我以为评奖总的来说还是客观的。对被人们指斥为政治偏见的东西,我也只是善意地将其理解为融化在情感和下意识中的政治倾向,这是难免的,常在河边走,哪能不湿鞋?
然而瑞典文学院竟将2000年的诺贝尔文学奖授予旅法华人作家高行健,虽然这一世人瞩目的奖项中终于有了个华人获奖者,但我听了并不感到欣慰,倒有一种吃了苍蝇一样的感觉。诺贝尔文学奖,老子今天算是看清也看轻了你!
瑞典文学院在新闻公报中称,将2000年诺贝尔文学奖授予中文作家高行健,以表彰“其作品的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智,为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。”
这里就不禁要质疑瑞典文学院的评委们:一个人既然是因为其作品“为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路”而获奖,那这条道路应是后继有人且越走越宽广的。但评委中的那位“汉学家”也说了,促使高行健获奖的主要作品《灵山》等,中文版还没有印行。尚未对读者产生影响,如何开辟道路呢?是说今后(可能)产生影响而有人跟随吗?诺贝尔文学奖就是这样算命先生般地评奖啊?
高行健在国内的影响,主要是他前些年的所谓“先锋戏剧”试验。就艺术理念而言,这种在表现方式和表演方式上耍花招的艺术探索,在根子上即是以为“怎样写”比“写什么”更重要,是一种本末倒置的艺术追求。就实践结果看,其后虽然也有几个人跟着倒腾,但先锋戏剧在表现方式和表演方式上所耍的这样那样的花招,是另一种形式的以艰深文浅陋,绝大多数观众并不买账,已走入死路一条,开辟了哪门子的道路?!
一直没有华人作家在诺贝尔文学奖中获奖,评委们显然感到了压力。高行健是有才华的作家,但把他当作中国作家中成就最高的代表,在世纪交替之际把诺贝尔文学奖授予他,这其中所透出的,还不仅仅只是评委们对中国文学现状的无知和他们艺术理念的浅薄,更重要的是,透出了这些一贯标榜“客观公正”的先生们的虚伪和无耻。并非只是融化在情感和下意识中的政治倾向支配了他们的评奖,事实上,为了引导人们注意到某些政治现象,为了把西方的价值观和艺术观强加给中国人民,瑞典文学院的评委们,已经诺贝尔文学奖当成呼应西方政治谋略的一种政治手段。
2000年的诺贝尔文学奖事件,羞辱了中国文学界和中国人民,但历史必将证明,最终被羞辱的,倒是瑞典文学院那帮标榜客观公正实则虚伪无耻的评委们。他们的无知、浅薄和无耻,葬送了诺贝尔文学奖的公正性和权威性。通过这一事件,曾经殷盼和仰望诺贝尔文学奖的中国人民倒是看清楚了:诺贝尔文学奖,原来也就这么一回事儿!
从今往后,再提起诺贝尔文学奖,我的耳畔就会想起崔健摇滚乐中的呐喊:去你妈的,去你妈的!
高水皮(10月18日16:18)
对诺贝尔文学奖我历来持一种谦恭和仰望的态度,中国作家没拿到,就觉得是还有这样那样的不足。虽然我也注意到,历史上不乏出于政治原因的考虑而授奖的情况(例如对苏联作家的青睐),但由于受奖作家作品确实杰出,因而我以为评奖总的来说还是客观的。对被人们指斥为政治偏见的东西,我也只是善意地将其理解为融化在情感和下意识中的政治倾向,这是难免的,常在河边走,哪能不湿鞋?
然而瑞典文学院竟将2000年的诺贝尔文学奖授予旅法华人作家高行健,虽然这一世人瞩目的奖项中终于有了个华人获奖者,但我听了并不感到欣慰,倒有一种吃了苍蝇一样的感觉。诺贝尔文学奖,老子今天算是看清也看轻了你!
瑞典文学院在新闻公报中称,将2000年诺贝尔文学奖授予中文作家高行健,以表彰“其作品的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智,为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。”
这里就不禁要质疑瑞典文学院的评委们:一个人既然是因为其作品“为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路”而获奖,那这条道路应是后继有人且越走越宽广的。但评委中的那位“汉学家”也说了,促使高行健获奖的主要作品《灵山》等,中文版还没有印行。尚未对读者产生影响,如何开辟道路呢?是说今后(可能)产生影响而有人跟随吗?诺贝尔文学奖就是这样算命先生般地评奖啊?
高行健在国内的影响,主要是他前些年的所谓“先锋戏剧”试验。就艺术理念而言,这种在表现方式和表演方式上耍花招的艺术探索,在根子上即是以为“怎样写”比“写什么”更重要,是一种本末倒置的艺术追求。就实践结果看,其后虽然也有几个人跟着倒腾,但先锋戏剧在表现方式和表演方式上所耍的这样那样的花招,是另一种形式的以艰深文浅陋,绝大多数观众并不买账,已走入死路一条,开辟了哪门子的道路?!
一直没有华人作家在诺贝尔文学奖中获奖,评委们显然感到了压力。高行健是有才华的作家,但把他当作中国作家中成就最高的代表,在世纪交替之际把诺贝尔文学奖授予他,这其中所透出的,还不仅仅只是评委们对中国文学现状的无知和他们艺术理念的浅薄,更重要的是,透出了这些一贯标榜“客观公正”的先生们的虚伪和无耻。并非只是融化在情感和下意识中的政治倾向支配了他们的评奖,事实上,为了引导人们注意到某些政治现象,为了把西方的价值观和艺术观强加给中国人民,瑞典文学院的评委们,已经诺贝尔文学奖当成呼应西方政治谋略的一种政治手段。
2000年的诺贝尔文学奖事件,羞辱了中国文学界和中国人民,但历史必将证明,最终被羞辱的,倒是瑞典文学院那帮标榜客观公正实则虚伪无耻的评委们。他们的无知、浅薄和无耻,葬送了诺贝尔文学奖的公正性和权威性。通过这一事件,曾经殷盼和仰望诺贝尔文学奖的中国人民倒是看清楚了:诺贝尔文学奖,原来也就这么一回事儿!
从今往后,再提起诺贝尔文学奖,我的耳畔就会想起崔健摇滚乐中的呐喊:去你妈的,去你妈的!