就黄健翔昨晚的表现谈谈我个人的看法
（希望黄本人看到的话能耐心的把它看完）

我真的很失望！相当的失望！
我的失望不是对中国队战平卡塔尔的失望，也不是对米卢在这场比赛排兵用阵的失望，更不是对中国球员表现的失望，而是对黄健翔在整个九十分钟（确切说应该是100分钟）表现的失望！
说实话，在这之前，我一直认为黄是国内最好的足球解说员，起码比那个XX生强上百倍，但现在他在我心中的形象没了，全没了！在以前，之所以我喜欢黄的原因，是因为他的话少，而且每一句话说的都很客观，很少带有自己的情绪，不象XX生那样几里哇啦说一大串还包含无数的错误。但昨晚，我的这种感觉没了，我没想到他居然为了证实自己赛前发表的个人看法（我强调这四个字）的正确性，居然在亿万观众面前表现的如此失态，反复买弄自己的观点（说买弄我认为不过分），这样下去和XX生有什么区别了？！只不过是错误少点而已（其实也不少，但我们能接受），太让我失望了！我希望黄能摆正自己的位置，如果作为一个足球评论员，无论你在网上（甚至是在足球之夜里）说什么我都不会介意，因为那代表你的个人观点，我会选择的接受，就象对其他的评论员的文章一样。但是在昨晚，在那90分钟里，你是不是忘了你那时的身份，你那是不是一个足球评论员，而是一个足球解说员，你怎么能把你的个人观点反灌输给亿万观众，这是一个称职的解说员应该做的吗？！如果这样，还不如把解说权交给后方的XX生呢，虽然他会犯更多的错误，更加的几里哇啦，但是他不会象你那样为了买弄自己的观点而忘了自己的身份！！！
说了这么多，如果黄能看到我话以后，我希望你能好好看看你昨晚的表现，好好的思索一下，想一想我说的有没有道理，总之我希望在下一场的比赛中不会出现昨晚的情况，那样的话我还会象以前一样支持你的！
下面我在就米卢谈一下我个人的观点。
我钦佩米卢，尤其是在昨晚的比赛之后，不仅是在他的临场指挥上，我最钦佩的是他的大局观和用人上，我这里说的用人不是指具体的哪一场用什么人，我不知道米卢是否研究过中国的历史、中国的古代用兵之道、三国的诸葛亮，但是大家发没发现他的很多用人上和诸葛亮又何曾的相似。首先说说他对孙继海的用法，我们都承认孙一直是国内最出色的球员之一，但你们什么时候看到他象现在使十强赛这么出色过，这就是米卢的高明之处，他了解了孙，孙年龄虽小，但在国家队中已经是老人了，正因为这个原因才有了他的一些浮躁、一些狂妄，米卢看到了，所以一度把他赶出了国家队，让他憋着一口气，同时也憋着一股劲，而在十强赛开赛之前把他召入，让孙的潜能充分的爆发，这才有孙现在如此出色的表现。不知道如果孙继海看了我的话能不能苟同。再说说李小鹏，在一个月前，谁能想到他现在能打上主力？而谁又能想到他现在能表现得如此出色？还是米卢！没有米卢这个伯乐，李小鹏这只千里马现在能驰骋在站场上吗？没有李小鹏，我们会有现在的佳绩？不好说吧？这就是米卢的高明之处！再说申思和马儿，一个月以前，申思和马儿谁打主力？恐怕大多数人都会选申思，但是在头两场比赛中却是马儿，而且马儿发挥得很出色，这证明了米卢的正确。但正因为这样，所以有的人就认为昨晚马儿没上是个错误，但大家客观的想想，阿曼一战，马儿是主力，但上半场进球了吗？昨晚呢，其实上半场前20分钟我们有不少机会，只是没把握住而已，客观的说，昨晚的比赛的结果是合理的，两个进球我认为都是意外，卡队的进球可以是说是他们运气好，祁宏的那脚远射和这个异曲同工，只是运气差些打在门梁上，而我们那个进球是因为卡队某队员耍赖拖延时间才使我们莫名其妙的获得一个任意球而又鬼使神差的打进了，如果他不长时间倒在我们禁区里不起来还会有那个任意球吗？我们还会扳平吗？哈哈，这就是报应啊！！！话说远了，还是说申思和马儿吧，这就要说说米卢的大局观，米卢有一句话，是强赛不是一场比赛，而是八场，不要因为一场比赛的得失影响大局，以前我们就是在这个问题上吃亏了，97年输了伊朗，平了卡塔尔我们就认为没戏了，那是我们没有经验啊，而正是米卢把经验带给了我们，我们为什么还要质疑他？昨晚米卢让马儿后上、海东雪藏，自有他的道理，想一想马儿在阿曼一役已经苦战90分，如果再让他首发，如果场上出现什么以外他可能还要打满90分，在这样的天气下这对他这样的年龄能受得了吗？那么他下场比赛恐怕就心有余而力不足了，如果马儿再受伤或有其他什么意外的话还是要申思上，对于一场我们不是要必胜的的比赛给申思一个机会，保持住申思的战斗力，不是很好吗？一个好的教练不光是要赢得比赛，还要保护我们的球员，这样才能赢得更多的比赛，才能在一个大赛上赢得更多的积分而处于优势。我还是那句话，这就是米卢的高明！
至于其他球员，我就不一一的说了，我相信大家仔细思索一下，就能体会出米卢的高明之处了，毕竟米卢以前的辉煌不只是靠运气得来的，靠得是实力，一个优秀教练员应该具有的实力！
好了，就到这吧！以上纯属个人观点，千万不要被某个足球解说员用我的话在比赛时灌于各位球迷朋友的耳朵里哦！！！

我一直觉得他是体育主持人中最好的，比起那个满口废话的、而且一定把中国队解说到输的“名嘴”，就象天鹅与乌鸦的区别。他懂球，言语犀利，观点明确，立场坚定！就如昨天晚上到今天凌晨所表现出的一样：一定把米卢搞脏、搞臭、搞出中国足球队而后快。
他不是那种因为感情而一时冲动的人，他比我们懂得对足球的欣赏，我记得中国女队一场关键的比赛中，当时是0：0，就在中国队被攻进一球的瞬间，他在激动地大喊一声”好球”，那球进得无可挑剔------我绝对不怀疑他的民族立场，是对足球的欣赏让他情不自禁------当时我反感，却更佩服他的勇气。
他今天所看到的中国足球队与大家看到的一样，却又看到了与我们绝对不同的东西：他看到球队进攻上的不力，看到左路的不力，同时在上半场结束前更看到了的中国队结果。

他用其它记者的语言证明米卢的错误，以表明自己的先见之明。
他用后援团老总的观点，多一次证明自己的正确。
他一直强调球员在场上的责任心，不过想把责任推理到米卢一个人身上。
他一再说取胜卡塔尔应该不成问题，那么问题当然在教练身上。
他用他那张有名的名嘴，反复地论证神奇教练和神奇的结果。

他试图用他的没有信心让我们也变得没有信心。
或者他坚定用他的信心让我们没有信心。

他不想明白势在必进的球不进是因为足球就是这样。
因为此时这成为他用来责备别人的论据。
他不想分析米卢替补队员与换下队员的相同、相近的风格。
因为这样的结果和由此而来的分析对他的观点不利。
他不愿谈论除了他所说的那些东西以外的可能。
因为他根本就不想看到那些可能。
而他绝对是有能力可以看到的而且一直知道。

我不知道他是否是想用一场球来否定米卢。
我感觉他在喊换队员的时候倒象在喊换教练。
我感觉他不过是在随时用米卢的“神奇”称号调侃作这场比赛。
我甚至感觉他对“神奇”称号的不满超过对比赛的不满。
我看到他不过是抓到了一次可以散播他一直想表达不满情绪的机会。

他真的做到了言语犀利，目光如炬。
他也做到了激情澎湃，滔滔不绝。
如果用言语可以杀人，我就可以证明米卢已经死了10000次。

我甚至想起报纸上所报道的关于他在记者和教练比赛完毕后对米卢的谦恭。

他一直在用嘴巴证明别人。
米卢幸运、“神奇”地用行动证明了自己。

他不过是在利用一场球将自己一直以来的不满散播出去。
同时使更多的人变得和他一样地充满敌意。
他根本就不想他所利用散播的不满的渠道所散播出来的不满情绪对中国足球队的影响将会怎样。
因为他就想这样。

他确是“名嘴”，也实似小人。

我一直觉得他是体育主持人中最好的，比起那个满口废话的、而且一定把中国队解说到输的“名嘴”，就象天鹅与乌鸦的区别。他懂球，言语犀利，观点明确，立场坚定！就如昨天晚上到今天凌晨所表现出的一样：一定把米卢搞脏、搞臭、搞出中国足球队而后快。
他不是那种因为感情而一时冲动的人，他比我们懂得对足球的欣赏，我记得中国女队一场关键的比赛中，当时是0：0，就在中国队被攻进一球的瞬间，他在激动地大喊一声”好球”，那球进得无可挑剔------我绝对不怀疑他的民族立场，是对足球的欣赏让他情不自禁------当时我反感，却更佩服他的勇气。
他今天所看到的中国足球队与大家看到的一样，却又看到了与我们绝对不同的东西：他看到球队进攻上的不力，看到左路的不力，同时在上半场结束前更看到了的中国队结果。

他用其它记者的语言证明米卢的错误，以表明自己的先见之明。
他用后援团老总的观点，多一次证明自己的正确。
他一直强调球员在场上的责任心，不过想把责任推理到米卢一个人身上。
他一再说取胜卡塔尔应该不成问题，那么问题当然在教练身上。
他用他那张有名的名嘴，反复地论证神奇教练和神奇的结果。

他试图用他的没有信心让我们也变得没有信心。
或者他坚定用他的信心让我们没有信心。

他不想明白势在必进的球不进是因为足球就是这样。
因为此时这成为他用来责备别人的论据。
他不想分析米卢替补队员与换下队员的相同、相近的风格。
因为这样的结果和由此而来的分析对他的观点不利。
他不愿谈论除了他所说的那些东西以外的可能。
因为他根本就不想看到那些可能。
而他绝对是有能力可以看到的而且一直知道。

我不知道他是否是想用一场球来否定米卢。
我感觉他在喊换队员的时候倒象在喊换教练。
我感觉他不过是在随时用米卢的“神奇”称号调侃作这场比赛。
我甚至感觉他对“神奇”称号的不满超过对比赛的不满。
我看到他不过是抓到了一次可以散播他一直想表达不满情绪的机会。

他真的做到了言语犀利，目光如炬。
他也做到了激情澎湃，滔滔不绝。
如果用言语可以杀人，我就可以证明米卢已经死了10000次。

我甚至想起报纸上所报道的关于他在记者和教练比赛完毕后对米卢的谦恭。

他一直在用嘴巴证明别人。
米卢幸运、“神奇”地用行动证明了自己。

他不过是在利用一场球将自己一直以来的不满散播出去。
同时使更多的人变得和他一样地充满敌意。
他根本就不想他所利用散播的不满的渠道所散播出来的不满情绪对中国足球队的影响将会怎样。
因为他就想这样。

他确是“名嘴”，也实似小人。

我大学时,有一个嘉宾,姓李,叫什么忘了,很棒!很棒!

是好像叫李维淼吗。。
他不如黄健想。。但他和黄健想配合不错。

我觉的黄解说的不错，不发表看法你想他做什么，介绍球员？
我们都熟悉，介绍当地风土人情。我们没兴趣。“卡塔尔在哪？”米卢问过当地记者。。“地图上能找到吗？”而且黄的看法也是我看球时的想法。如果能找换人的话。在上半场时就换的话，这觉对不是最终的比分。也许战僧的预测就对了。
老米就是不行，在比赛前他就说过，这场输了没所谓，后来的比赛还很多。这不是大局观，这是托词。
还有一句话：说棋宏是福将那是不正确的。真正的福将是米卢。
我们一起回忆一下：
1。当时我们幸运的利用了亚足联的定种子规则，幸运的逼开了伊朗，沙特。
2。第一场比赛我们开场就幸运进球，打出了气势。取得了最后的胜利。
3。第二场对如此弱的对手。下半场海东上场，全队攻式大振。拿下这场球。在情理中。。
4。第三场。幸运进了一球扳为平局。但老米的神奇在哪里，我们没有看到。只看到了球员的不谢拼搏。
老米的临场指挥真的不行，不到下半时不换人，这是他的毛病。但如何掉动队员的积极性，如何使队员发挥最大潜能，如何让大家团结。他是最好的。孙继海就是例子，让米卢玩的团团转也说不出来什么。

以上唐斩。

轮到我了：
一：先谈迷路和国家对
1。我还是挺喜欢迷路，虽然这X年来中国队水平没什么进步
2。迷路是老外，我感觉的迷路除了对提高中国对技术水平方面没什么花头，其他都很好，这是中国教练绝对无法办到的，人家有4次成功带队经验，你中国有什么资格教训人家，批评人家，要批评也是在10强塞以后，10强塞有8场，他的派兵步阵，用人，完全可以以8场为标准，分割开来看可能局部有不妥，但整体看说不定才知道他的用意深刻也未可知。
3。迷路的绰号是最恰当的，“神奇”。还有就是“迷”，迷住自己的人，迷住外人，只有他自己1个人知道。打一开始，迷路就从没有把自己内心想法掏出来的意思，中国这个大染缸，什么事情不会发生，所有复杂 的道道，关系，迷路全是凭借他自己深思书虑来处理的，他干吗要和你们说！
4。说具体点把：
A。热身赛是沟施，有个P用，SB才会看重，热身赛是发现问题，验证队员，配合等等一系列问题的时候，只需要了解缺点，所以最好和较强队打，这样能暴露问题。至于老书求打击队员信心之说，庸人是办不妥的，迷路自有办法处理。
B。赛前游泳，玩乐，看进求集锦，等等一切放松娱乐，提高队员凝聚力和轻松的心态，迷路是做的最好的，他都是实的，哪象咱们老是嘴里叫唤着怎样减轻压力，越叫队员压力越大。
C。第一场祁红，李晓朋，马名誉的上场和位置的变动是最好体现了迷路老狐狸的本色，10强赛前从来都是黎明，深思，而且后来与跟尾异军突起，祁红一直受伤，没参加过什么集训，哈，正式比赛时，才知道什么叫迷惑，什么叫老狐狸，阿连求不用说，是最吃亏的。这样的步阵决不会是迷路一时兴起，肯定酝酿有段时间了，你们不是说他“神奇”吗，如果迷路从来都是一半一眼的，有个P用。迷路根本不需要把他的真正意图和你们中方交流，中方懂个P，只会提什么包平争身，减轻压力，老总后援团多哈报到等鸟事。。。
D。对卡塔儿那场的用人，不能说完全不对，因为既有高快结合，而且用他们消耗卡队体能也是一大任务，所以无可厚非，关键是实战中这对组合不好，上深思据说是中方教练组的意见，不过深思要上也应该上半场，定位求配合门前高点功门吗，因为到下半场斜晖肯定要换下场的。
E。迷路就是会处理这些中国的疑难杂镇，把国家对搞的比以前团结，自行心强。。。这个功劳已经是很大了，搞技术是没用的，队员自己不是说他们的技术差不多都定型了，再搞也没什么好搞的。其实也只能搞搞整体，搞搞配合，搞搞战术，搞搞具体的套路。
好了不多说了。
5。迷路说完了说国家队，其实没什么好说的，没什么大变化，不过各位是不是觉得现在好象队员人挺多，主力替补分不清，板凳深度太厉害？？这好象是以前没有过的，如果中国队就那么几号人，打卡他而前就不会有那写平均每10分钟就有一条报道关于前风，关于用人，谁上谁下，上班厂，下半场之类的新闻旧闻了，这是1大变化，区别与前几次冲击世界被的变化，可能这次就行了。
OK，凡事也要1分为2，应了2长求，也不用吹的天混地按，因为应下来是很正常的（不过迷路战术的高潮，队员的心态，自信心等方面确实有进步），我只能说迷路可以！但中国队就不太清楚，可能书1场求，他们又打回原形了。
二：黄见乡
在解说中卡前一直挺好，中卡表现实在太臭，解说员当着数亿观众，老老叨叨反复重复，硬加给观众他的主观感受实在太让人受不料！，而且说的都不是完全正确的，迷路这样用兵完全可以说是有理由的，但是实战效果不佳这能怪谁！开长几分中斜晖那个抢断，先头后脚，把求很舒服的传到曲波的前放，如果说那个求曲波进了，我看这世界又要闹翻了，没什么再恰当的了，只能说“神”了，换啥有啥。
所以说黄见乡这次解说实在太逊了。至于迷路下半场直到15分钟过后才换人，确实把我们都等的心焦了，不过看到好还东不能上场，那也就无所谓了。我就想可能迷路根本不打算能应回来，他的目标就是1分，不如让场上队员继续把卡队拖累拖死，然后换人在最后30分钟猛功，拌平还是很可能的。
这场求我在单位和2人打赌，我第一个说的，我说2：1，CHINA WIN，他们染后1个说1：0，一个说2：0。
我还告诉他们中国对进求的是斜晖和李威风，NND我真神了，斜晖确实有2个头攻的好机会，靠，没进。我的2个同事没多九就彻底书了，因为卡进了1求，哈哈。

郝海东“伤”到不能出场吗？--米卢多哈留下三个问号

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2001年09月10日13:00 球报

　　多哈一战的1分是可以接受的，但是比赛的过程却让我们疑窦重生。就像很多国脚赛后所说的那样，“这场比赛太不正常了，本来我们是不至于打成这样的……”

　　问号一

　　郝海东“伤”到不能出场吗？


　　作为国家队的王牌得分手，在中国队落后时他却坐在替补席上一动不动，甚至当其他替补球员都到场边热身时，他仍然呆坐在那里，连准备上场的意思都没有。郝海东在中卡之战中1分钟都没打，这个事实和在这个事实背后的一些细节成为米卢“多哈攻略”中最令人费解的地方。到底是什么原因让状态极佳的郝海东在这个关键战役里成为“旁观者”呢？

　　米卢在赛后新闻发布会上含含糊糊地用一句“郝海东身上还有一点伤没完全好”回答了战地记者的提问，但是米卢解说的话声刚落，一个新的疑问又出来了。郝海东到底有什么伤？他的伤真的不能打比赛吗？甚至连半场球、15分钟也不能打吗？产生这样的疑问是因为在比赛前两天国家队的分组对抗中，生龙活虎的郝海东尽管被分在替补一组，但是他仍然是进球最多的前锋。甚至当一位记者在比赛结束后在电梯里与郝海东“设计”相遇时，一句“海东你的伤好得怎么样了？”，竟把“郝董”问得一头雾水，连声反问：“伤？我哪里有伤啊？”

　　尤其是把他的回答与记者观察到的两个细节联想到一起，在“多哈战役”的疑问中自然让人想到他没能出场并不是因伤，而是另有他情。比赛前一天晚上，在多哈没有任何亲属的郝海东神神秘秘，在消失了很长一段时间后，他踩着国家队的熄灯铃最后回到房间休息。比赛当天，进入18人名单的郝海东甚至连足球鞋都没穿，脚上随便地蹬了双旅游鞋便来到了赛场。在比赛进行过程中，郝海东曾一度将鞋脱下，记者发现他的脚居然没有绑。

　　而且郝海东已经在阿曼用实际表现证明了，即便是下半时出场，他一样能担负起扭转乾坤的重任，这些米卢、中方教练组、足协领导都是清楚的。种种迹象表明，郝海东没有出场并不是场上不需要他，而是一个早已作出的决定，只不过其原因一直没有向外界披露过罢了。在多哈，我们还得到了可以接受的1分，在这样一个背景下，郝海东没有出场的问号被掩盖住了。

　　问号二

　　申思、曲波首发是“权力斗争”的结果吗？

　　多哈战役一结束，申思就含蓄地对相熟的记者表示，自己的首发资格是在中方教练组的大力争取下，米卢才作出妥协的。而在此前，米卢一直倾向于让马明宇首发，直到比赛当天上午申思首发的决定才在争论中出笼。

　　而曲波的主力身份则是米卢靠其主教练的权威决定的。在他正式宣布曲波为主力之前，中方教练组一直持这样的意见，即使郝海东不能打满全场，也应该是与曲波类型相同的于根伟先打半场。但是这个争论也以米卢式的固执坚持到了比赛当天的上午，但是这次米卢的权威起了决定作用。

　　就这样，申思、曲波两名十强赛中第一次亮相的“新人”分别肩负着中方教练组的重望和米卢同志的信任率先出场，在这些重望、信任的目光里当然也夹杂着米卢的“怀疑”和中方教练组甚至是个别国脚的“挑剔”。在这样一场对中国足球极有深远意义的比赛中，这两位“新同志”在一种极其复杂的心理下出场了。

　　结果同样复杂，厚望中的申思、曲波没能在比赛中发挥出正常水平，怀疑中他们也几乎拼尽了身上储备的最后一点体力。

　　没有人怀疑他们的实力，但是在这样一个背景下让他们有出色的发挥绝不是一个现实的事。事实是，在他们上场前的时间里，中国队一直都处在极其被动的局势中，中国队险些被对手再次破门。从这一点来看，国家队决策者之间在人员使用上既对等交换又相互妥协的“权力争斗”是极其害人的，我们在庆幸得到这1分的同时，也担心再次出现这样的“权力争夺”。

　　问号三

　　张玉宁在替补席上也是“老七”吗？

　　当残酷的现实以一种玩笑的方式表现出来时，总是让人笑不出来。刚刚洗刷了“黑社会老七”的张玉宁却在国家队被强行装扮成另一个“老七”。

　　在第一场比赛中被列入替补名单并在最后关头登场15分钟后，张玉宁在接下来的两个客场比赛中都被排除在18人名单之外。如果按七名前锋在这三场比赛中的出场时间作为实力判定标准的话，张玉宁在国家队的七名前锋中也是排行老七。在他身前，同时出场118分钟的杨晨、谢晖排在老大的位置，老三郝海东出场110分钟，老四于根伟出场95分钟，老五曲波出场63分钟，老六宿茂臻出场27分钟，张玉宁出场15分钟只能排行“老七”。

　　如果按国脚们私下里的综合评定看，作为一名前锋，张玉宁良好的控球突破能力和门前感觉，绝不逊色的跑位、头球，他在国家队的7名前锋中可以排在前三名。然而现实是，他在国家队中只能排在老七。更为残酷的现实是，当排名比他靠前的谢晖、宿茂臻在多哈战场上一拿球就脚底拌蒜时，人们十分想念“张老七”。而且按照米卢训练状态决定出场名额的说法，训练水平排在宿茂臻前面的“老七”更应该在多哈出场。张玉宁为什么总是摆脱不了“老七”的命运，这个问号一直困扰着张玉宁。

　　

张玉宁在对朝先的比赛状态十在是让人担有。
再说他和米卢的恩怨太深了。