坦率的说，我从来不看小说，也没有看过王的小说。大概是高中的时候听说如今出了个叫王朔的痞子作家，于是我也就一直当他是个痞子了。后来上大学，一回寒假在家看中央6台，看了一部叫《顽主》的片子，当时我想，天那，难道这真的是王朔写的吗？没有对中国文化的深刻理解是绝对写不出这样的作品，怪不得他会出名。

　　后来，我看到王在网上骂金庸，我觉得特遗憾，因为我不想看到我最器重的两位作家这样过不去。然后我想他们谁更好一些呢。他们都是极有思想，想象力，创造力的人。金开创了一代新派的武侠小说，而王则在领会了一种真理的精髓后，从反面解读了他，这也体现了王的灵气，悟性。而因为是从另一面看待这个世界，于是很多人都不接受，尤其是那些老学究。这些学究们是混在学术界的权威，这个社会也有权威，他们也不喜欢王的这一套，而他们却是能够改变我们生活的人。就算王拥有年轻读者，当这些年轻人走向社会后，他们会向这个权威势力屈服，最悲哀的是这是一个自觉自愿的过程，而且他们生怕做的不好，于是王的最后一批读者也失去了。就和鲁一样，他们都走到了世界的边缘。相比鲁迅来说，王是幸运的，他看到了红场阅兵，但他又是不幸的，因为现在是太平盛世，他再无人喝彩，大家都各忙各的，他显然比鲁更加形单影只。象王和鲁都才华横溢，都生活在世界的边上，当他们在那里看我们的世界，是多么多么的失望，我相信他们对我们这里人没有恶意，就象我们看见自己爱的人却做出让自己失望的时，我们是不是想骂他一句呢。

　　《南海十三郎》中有句话，“永远不要认为自己是天才，因为天才只有两个下场，要么是自杀，要么是疯掉”。也许象王朔、鲁迅这样的天才，命中注定是孤独的，而的。

　　最后说一句，当我看到王的“我看鲁迅”的“他其实是很热情的，很热情的。”这句话时非常感动。