中国的政治语言向来是语言学分析的最佳范本，我始终认为，全世界最聪明的人莫过于中国人，因为我们每天处在这种近乎猜谜语的语境中苦苦挣扎，冷不丁就有超过常人的感悟。中国改革的进展完全就可以体现在新闻联播领导人出现的顺序上，这种学问是乔姆斯基这些洋鬼子死也想不通的。

在中国的政治话语中，最高领导人的话语有着特殊的话语权利，可以作为法律文本一样成为各种话语势力合法性的来源。而所有当时的解释，诸如新华社社论之类的东西，根据“记忆灭绝”法则，是根本不能做数的，不信翻阅一下新华社历年来的社论，就会得出一个结论：千万不要当真。

既然中国话语的合法性不是来源于宪法，而是来源于领导人的重要讲话，特别是能入文选的讲话。核心的文选的发行是比西方修宪还要重要的事，所以我们要仔细分析，因为也许这里，就埋下了下一次重大变故的种子。

名词解释：三个代表，即共产党始终代表
1）中国先进生产力的发展要求
2）中国先进文化的前进方向
3）中国最广大人民的根本利益

这肯定是那帮智囊想出来的，现在的核心和当年的领袖不一样，可以自己来写。核心说什么，讲什么，都是很要紧的，容不得半点糊涂。

我们用倒推的方法，看看，如果一个党宣布了他的定义为这三个代表，他最可能是什么政党？能代表先进生产力的发展要求的，我想大概是和私营企业、民营企业、效益好的国营企业（多半股份化或者上市了）的利益相关的，为了适应生产力的进一步发展，进入WTO，完善资本市场是当然之事；能代表先进文化的，我想肯定是要和形形色色的知识分子站在一起的了；能代表最广大的人民的根本利益，我想这就和什么工人阶级没什么太大关系了，而是一种“无代表”的利益最大化的行为。

那么这是共产党吗？是以共产主义为目标，以资本主义为死敌，工人阶级的先锋队的共产党吗？我倒是觉得，一个代表资本、代表精英、代表泛国家利益的党派称作“社会党”还是比较合适的。

三个代表，其实是党内改革派政策的debut，也是未来共产党和平分裂后新的社会党的准宣言。邓小平是改革的总设计师，那么核心现在不经意间的此类话语合法性的建立，就是未来民主的总设计师的名称的来源。未来的中国，如果没有战争，一定分为共产党（保守势力、军方、民粹势力）、社会党（官僚和民间资本、精英知识分子）、第三方势力（民主党、绿色和平、宗教联盟）的三分天下。

三个代表，是我对没有战争的中国能平稳过度的第一个希望。其实，在每个历史时段，都有这样的希望产生，如果我们能把握机会，推动这样的希望变成稳固的现实，也许今天我们已没有文革，没有六四了。当然，这些都是纸上的希望，一个弱的希望，只要军方或保守势力稍微的反击，我们就重新失去了她。

实际上，我真傻。面对中国的未来，我只能祈祷。