浸
浸泪柔情
(本文是写给“齐秦全集”网站的一篇,在这里引作回答飞行鱼和无情的情书)
前些时候,我曾写过一篇《心目中齐秦最经典的歌》谈了《原来的我》,当时曾提到这首歌两个版本的比较,并把《狼》版本作为无奈版而《爱情宣言》为深情版,今次再谈,另辟角度。
几乎所有的人都认为《爱情宣言》版本中《原来的我》好听、耐听,这一点无可厚非。的确在乐曲推动程度和感染力方面,在齐秦演唱中气息的拿捏以及录音中音染指标的加强,使得这首歌如泣如诉,动量十足。而《狼》中,齐秦要表现这首歌的涵意,而不是重唱歌曲所要追求的听感效果,类似这种情况不少,例如《不必勉强》、《别在窗前等我》、《异乡游子》、《撕裂的爱》、《窗外》等,巧了,这些歌都是《爱情宣言》中的歌,然而在《爱》之前,所有这些歌都曾经唱过,那第一次演唱,无论唱法与编曲伴奏,都是为了表现词的意境与歌者对歌的理解,重唱于《爱情宣言》专辑当中,则是曲风的变化,意在给听者另一种新感觉,重编曲的歌加以重金属、合成器和几许摇滚。
《狼》中《原来的我》,听感单薄苍白,给人以压抑、无助,编曲中弦乐从前奏、间奏、尾声一直贯穿呼应(绝对是乐队,而非合成器,早期的一些歌用了协奏乐队,很值得欣赏。《狼》台湾原版恐是买不到了,但几年前宝丽金曾出过一张《齐秦全盛时期精选》,制作非常之好,当中的歌效果可媲美原版,现在市面或许仍能找到,我曾于两年前见过,市场价165元),金属弦吉它弹拨于演唱中间,合成人声间作背景烘托情绪,特别是那鼓点与电子提琴、贝斯相得益彰的叙话式间奏,这样的处理很是难得,少有的经典歌才有类似的情况,例如Engles在其著名的一首I can’t tell you why中的一段精彩尾声,被认为是超越了歌声(这首歌结尾用了叙话式伴奏),可以说《原来的我》在编曲上下了一番功夫,只为体现歌的内涵。齐秦演唱也把这样一种情绪溶入其中,似收似放,在一种近乎疲态中把本来的嗓音干干净净地呈现出来,这样的声音在《蜉蝣》、《不必勉强》中也有所表现,在以后就真的很少了,更多的是夹带着润音修饰,以求耐听。我想在后来,我们听遍了“虹”的辉煌以后,再回过头来听一听这样一些歌,同样也会对齐秦那时的声音啧啧赞许,对那时的编曲伴奏深深叹服。
前些时候,我曾写过一篇《心目中齐秦最经典的歌》谈了《原来的我》,当时曾提到这首歌两个版本的比较,并把《狼》版本作为无奈版而《爱情宣言》为深情版,今次再谈,另辟角度。
几乎所有的人都认为《爱情宣言》版本中《原来的我》好听、耐听,这一点无可厚非。的确在乐曲推动程度和感染力方面,在齐秦演唱中气息的拿捏以及录音中音染指标的加强,使得这首歌如泣如诉,动量十足。而《狼》中,齐秦要表现这首歌的涵意,而不是重唱歌曲所要追求的听感效果,类似这种情况不少,例如《不必勉强》、《别在窗前等我》、《异乡游子》、《撕裂的爱》、《窗外》等,巧了,这些歌都是《爱情宣言》中的歌,然而在《爱》之前,所有这些歌都曾经唱过,那第一次演唱,无论唱法与编曲伴奏,都是为了表现词的意境与歌者对歌的理解,重唱于《爱情宣言》专辑当中,则是曲风的变化,意在给听者另一种新感觉,重编曲的歌加以重金属、合成器和几许摇滚。
《狼》中《原来的我》,听感单薄苍白,给人以压抑、无助,编曲中弦乐从前奏、间奏、尾声一直贯穿呼应(绝对是乐队,而非合成器,早期的一些歌用了协奏乐队,很值得欣赏。《狼》台湾原版恐是买不到了,但几年前宝丽金曾出过一张《齐秦全盛时期精选》,制作非常之好,当中的歌效果可媲美原版,现在市面或许仍能找到,我曾于两年前见过,市场价165元),金属弦吉它弹拨于演唱中间,合成人声间作背景烘托情绪,特别是那鼓点与电子提琴、贝斯相得益彰的叙话式间奏,这样的处理很是难得,少有的经典歌才有类似的情况,例如Engles在其著名的一首I can’t tell you why中的一段精彩尾声,被认为是超越了歌声(这首歌结尾用了叙话式伴奏),可以说《原来的我》在编曲上下了一番功夫,只为体现歌的内涵。齐秦演唱也把这样一种情绪溶入其中,似收似放,在一种近乎疲态中把本来的嗓音干干净净地呈现出来,这样的声音在《蜉蝣》、《不必勉强》中也有所表现,在以后就真的很少了,更多的是夹带着润音修饰,以求耐听。我想在后来,我们听遍了“虹”的辉煌以后,再回过头来听一听这样一些歌,同样也会对齐秦那时的声音啧啧赞许,对那时的编曲伴奏深深叹服。