齐秦

齐秦的音乐天空

453 成员534 主题3,381 回复0 张照片

再谈《原来的我》--答友飞行鱼与无情的情书

浸
浸泪柔情
2001-06-24 23:24
(本文是写给“齐秦全集”网站的一篇,在这里引作回答飞行鱼和无情的情书)
前些时候,我曾写过一篇《心目中齐秦最经典的歌》谈了《原来的我》,当时曾提到这首歌两个版本的比较,并把《狼》版本作为无奈版而《爱情宣言》为深情版,今次再谈,另辟角度。
几乎所有的人都认为《爱情宣言》版本中《原来的我》好听、耐听,这一点无可厚非。的确在乐曲推动程度和感染力方面,在齐秦演唱中气息的拿捏以及录音中音染指标的加强,使得这首歌如泣如诉,动量十足。而《狼》中,齐秦要表现这首歌的涵意,而不是重唱歌曲所要追求的听感效果,类似这种情况不少,例如《不必勉强》、《别在窗前等我》、《异乡游子》、《撕裂的爱》、《窗外》等,巧了,这些歌都是《爱情宣言》中的歌,然而在《爱》之前,所有这些歌都曾经唱过,那第一次演唱,无论唱法与编曲伴奏,都是为了表现词的意境与歌者对歌的理解,重唱于《爱情宣言》专辑当中,则是曲风的变化,意在给听者另一种新感觉,重编曲的歌加以重金属、合成器和几许摇滚。
《狼》中《原来的我》,听感单薄苍白,给人以压抑、无助,编曲中弦乐从前奏、间奏、尾声一直贯穿呼应(绝对是乐队,而非合成器,早期的一些歌用了协奏乐队,很值得欣赏。《狼》台湾原版恐是买不到了,但几年前宝丽金曾出过一张《齐秦全盛时期精选》,制作非常之好,当中的歌效果可媲美原版,现在市面或许仍能找到,我曾于两年前见过,市场价165元),金属弦吉它弹拨于演唱中间,合成人声间作背景烘托情绪,特别是那鼓点与电子提琴、贝斯相得益彰的叙话式间奏,这样的处理很是难得,少有的经典歌才有类似的情况,例如Engles在其著名的一首I can’t tell you why中的一段精彩尾声,被认为是超越了歌声(这首歌结尾用了叙话式伴奏),可以说《原来的我》在编曲上下了一番功夫,只为体现歌的内涵。齐秦演唱也把这样一种情绪溶入其中,似收似放,在一种近乎疲态中把本来的嗓音干干净净地呈现出来,这样的声音在《蜉蝣》、《不必勉强》中也有所表现,在以后就真的很少了,更多的是夹带着润音修饰,以求耐听。我想在后来,我们听遍了“虹”的辉煌以后,再回过头来听一听这样一些歌,同样也会对齐秦那时的声音啧啧赞许,对那时的编曲伴奏深深叹服。
无
无情的情书
2001-06-25 08:33
我的看法
对于唱歌,我一直认为,唱得好与唱得好听并不一定是同一回事。这种现象在台湾创作型歌手中表现很多,比如陈升,他老人家的唱功不值一提,但他唱的很多歌却很好听,《别让我哭》一直是我非常喜欢的一首歌。张洪量呢?我老担心他唱歌走调,但他每次也能惊险万分地把一首歌唱完。这种现象,大约就是个人风格吧。好象这里有一位老兄说过,唱歌主要是凭感觉,技巧只是辅助,这一点我也赞成。表现一首歌,首先是歌手对歌曲的理解把握,技巧好而且用得恬到好处的话,就更加完美。而很多大陆歌手的毛病就是,技巧不错,但虚情假意,矫揉做作,令人作呕。
然后说到《原来的我》。第一版录制的时间很早,乐器与录音设备也比较原始,这也影响效果,但可以不计,主要是听齐秦的演唱。从演唱上来说,声音比较稚嫩、干涩,底气不足。但他对音乐的感觉很好,所以听上去并不令人觉得不自然和不舒服,或者有人还可以说这是民谣曲风,是应该这样细声细气的,甚至有人—比如说你—更喜欢这种演唱风格。
我的意思是,喜欢与不喜欢,各人可以见仁见智,但唱得好不好,却可以有评判的。比如《世纪情歌》,我本人不喜欢这张专辑,但我承认他唱得很好。
我是前年才回头去听最早的《原来的我》这一些歌,当时的感觉是很惊讶,怎么齐秦唱歌声音是这样的?简直象个毛孩子。确实,比较一下男歌手,象张学友,张国荣等,一般都要到三十岁以上声线才成熟。
久
久违
2001-06-25 20:12
我个人观点:《爱情宣言》的录音、混音是比较失败的!
齐秦早期的专集(大陆版的),由于那时的数码技术还不成熟,大多数是AAD方式,而且采样频率也是16BIT/44.1KHZ,因此不便评价,从1989年开始数码技术有所发展,这点从纪念日专集可以感觉出来,但是爱情宣言这张专集数码味太浓!混音时的回响也很大,可能当时的人们刚接触CD这个东西,认为摇滚结合数码的产物就该如此。当时人们崇尚的是虚假夸张的低频(有点DISCO的感觉),抢耳的低频和高频在《爱情宣言》中处处可以体现。很不耐听!!!但是歌曲的旋律和歌词还是没说的!我也挺喜欢“原来的我”这首歌,跟老版的比起来各有千秋。不能说加入各种电子合成器模拟出来的和弦就是美,这种看法有点偏颇。
以上个人观点!!
浸
浸泪柔情
2001-06-25 22:51
支持“久违”的观点
的确数码味道较浓,相比我个人较喜欢模拟录音制作CD,即使后期不用数码降噪,也不想追求听到最高音时丝毫没有噪声,模拟录音更有音乐味,听感舒服亲切,不生硬,只是中音区不突出,声场有平面感,但可使后级量感放大一些弥补,比如听狼版《原来的我》,如果先将后级推动力度加大,再逐渐提升前级,效果会特别的好,齐秦演唱时声音发干的现象也有所改善,但要关掉杜比。听爱情宣言版〈原来的我〉,因重金属乐器的加入,混音量足,低频与高音更为突出,齐秦的声音感觉偏后,环境音染大,这时可将后级缩小,前级加多,人声会突出,听感也会更好。
支持“久违”你的观点,只是这一版的录音效果不能算失败,只是混音工程过火。
飞
飞行鱼
2001-06-26 06:22
这点我同意
虽然我对音响不在行,但真的对《爱情》的混录无法忍受,齐秦声音位置靠后,混响过头,歌声听不清楚,白白破坏了我那么喜欢的一张专辑,就其他而言这真是一张美妙的专辑。

就重唱的歌,我的观点是:第二版的《原来》绝对比第一版好,而第二版的《不必勉强》绝对逊于第一版,《大约》没初版的好(唱得有进步,可惜编曲去掉了节奏感),《97狼》出色(很多人肯定不会同意,可我怎么听都觉得85年的狼软绵绵的),《别在窗前等我》二版各有千秋,《爱情宣言》没多大分别。。。好了,太多了,不想再谈下去了
无
无情的情书
2001-06-26 08:34
我没注意在《爱情宣言》里面还有《不必勉强》这首歌。看到这个贴子才去翻出来听了一下。我以前听的是《狂飙》演唱会上的版本,绝对比以前的两个版本好。在这场演唱会上很多歌都超越了以前的录音棚水平,但《荒》不好,节奏太快,伴奏太吵。
无
无情的情书
2001-06-26 08:42
至于混音问题,其实十几年前的很多歌,不单单指齐秦的歌,都有这个毛病,混响太大(其实是效果音对原音的比例太大),感觉象在卡拉OK厅里。也许那个时候流行这样混音。张学友有张专辑叫《饿狼传说》,在大陆出版时把《饿狼传说》这首歌CUT掉了,换上了早期的《忘情冷雨夜》,这就可以很明显地感觉到,早期录制的效果混响偏大。
1 / 1

登录后回复。