我在新浪里曾经看到过有关作者的报道，她说她其实非常不喜欢电视剧的结局，而她的原著则是把肖雨和点点写在了一起，只是经过改编后就变换了原来的结果，这让作者本人很伤心。据说最后的改编是导演自己做的，没有经过作者的同意。真的很遗憾，如果没有改变原来的结局该多好啊！只是如果按作者（我想也是所以风筝迷）的意图拍，我怀疑〈纸风筝〉能否通过审查。
现实的残酷扼杀了很多真的爱情，有缘无份的故事太多了，我写续集的原因也是为了能弥补这遗憾吧，我不想我感情上的遗憾再留到我爱的风筝里。

纸风筝魂归何处———专访《纸风筝》编剧王磊
(09-09 09:10,天津日报)

--------------------------------------------------------------------------------

　　随着电视连续剧《纸风筝》在央视八套黄金时间的播出完毕，很多观众反映：剧中刚刚展开的戏剧冲突被仓促的“圆满结局”而强行遏止了。剧中深深爱恋着养父而又身患绝症的少女点点奇特的生命历程像一只美丽动人、凄婉无奈的纸风筝飘飞在天空之中，但她最终的方向与归宿似乎并不符合电视剧中预先铺陈的规定情景线索，使这部制作颇为精良的电视剧给人一种虎头蛇尾、不着边际的感觉。那么点点的真实情感应该宣泄在何处?如何处理十几年来挥之不去的“恋父情结”?这只脆弱的纸风筝究竟应该飘向何处?带着种种疑问，记者走访了该剧的编剧、天津人艺的一级导演王磊女士。


　　“我原先的剧本不是这个样子的。”王磊开门见山地表达了自己的无奈。她说：“我原先２６集剧本的最后１０集被删减了，这正是点点对肖雨产生极大情感依赖的高潮。导演显然不想过多刻画‘恋父情结’这个被社会很多人所不能接受的情感现象，在故事的最后使点点终于接受了养父同第三任女友曲耘的感情。但是由于以前剧情中所表达出来的点点对养父的牢不可破的情感信念，使人感到这样的结局很牵强。”王磊坦言，虽然剧中一直回避“恋父”的情节，而且让肖雨置养女对其赤裸火热的爱恋于不顾，可是由于沿用了原剧本的剧情和感情线索，以至于回避的话题还是不经意地流露了出来，所以“完美”的结局是显得很草率的。那么原先的结局是什么呢?对此王磊表示：她所描述的“恋父”情感是一种人类情感上升到极端的过程，并不是想表达一种变态的情感，而是想通过这种情感去对两个人的人性进行考验。所以，强硬地让点点放弃肖雨并接受肖雨的女友是不符合剧情发展逻辑的。在王磊的原始剧本中，肖雨孤注一掷地为点点治疗，原本绝望的病情出现了转机，父女俩人共同期盼身体以及情感上的奇迹。

　　虽然剧本惨遭腰斩，但是王磊还是表现得非常大度，她表示能够体谅央视和导演的良苦用心，为了片子能够通过审核，后１０集砍掉也就砍掉了。可是新剧本却没有处理好剧情的发展节奏。在１６集电视剧中，成年点点的戏份只有７集，而激烈的矛盾冲突恰恰都发生在点点长大之后，剧中用两种方法去解决点点“恋父情绪”的磨灭：一是不同于肖雨的前两任女友，女记者曲耘在打动肖雨的同时也得到了点点的喜爱；二是似乎每一个人都可以看出点点对养父的情愫，但是作为当事人，肖雨却一直不知晓，直至第１５集才恍然大悟。通过电视剧的播出，导演精心设置的这两套“障眼法”并没有“蒙”住观众，“因为在此前的规定情景中，观众已明显感受到了点点对肖雨根深蒂固、赖之以存的情感，仅凭以上两点便让点点淡化对肖雨的爱意，是不足以使人信服的。我理解人家改我的本子，但是要改得合情合理，电视剧改成这个样子让我自己很失望。”王磊很无奈地对记者说。

　　《纸风筝》是王磊多年的心血之作，她把《纸风筝》视为自己的一次人生历程。她说：“这个本子卖了之后我大哭了一场，感觉像失去了一个宝贝，它像我的一个孩子，里面有我美好的情感追求。”

　　眼下，王磊创作的《纸风筝》的小说本《我是一只风筝》正在热销之中，很多观众在看过《纸风筝》之后纷纷购买它的小说版本，希望了解点点这只脆弱的风筝终究应该合理地飞到哪一个地方。王磊最后告诉记者：“我个人认为美好的东西要到极端艰难的环境中去考验，点点合理的归宿还是让大家在看过电视剧和小说之后慢慢去想吧。”

--------------------------------------------------------------------------------

作者认为点点和肖雨之间的情感是"美好的东西", 应该是持肯定态度.

《纸风筝》"里面有我美好的情感追求。”

呵呵，其实顶上的那张帖子是我发的，只是当时密码写错了：）
对，就是这条消息！奇怪，怎么我看的时候却无法打开呢？
我想作者本人采取的态度非常符合广大风筝迷的心声，从原著的字里行间可以看出，这原本就是一个纯洁、缠绵、哀婉、动人的爱情故事。而且作品最大的出色之处则更体现在作者非常富有创新意识和想象力，在这个传统观念仍然很普遍的社会里，作者大胆地描绘了一个虽表面上有背于传统道德，但实质上却非常纯洁而且感人的爱情故事，向大家展示爱情的伟大，这其实是需要一定胆量的！
记得我曾经从一本杂志上看过一句话，说所有的文学作品描绘的事情几乎都是作者本人内心以及社会上所缺少的东西。我想这很有道理，作者之所以能写出一部这样优秀的作品，大概就是因为我们当今的社会太保守，太对真爱缺乏理解了吧！只要不是同血缘恋爱，有什么不可以的呢？你们想想看，假如《纸风筝》出自琼瑶之手，我想这大概司空见惯了吧！虽然琼瑶的作品大多数也是不合乎所谓“伦理”的，但是为什么人们对她的作品表示可以理解，而对风筝的结局却难以接受呢？我认为这种结果80%是因为该剧的首播是在央视，而央视虽然不世俗，但是其保守却是数一数二的。再加上受传统影响，中国大陆大多数观众的思想都比较保守，一时还无法解脱出来。所以这不是观众的问题，也不完全是导演本人的问题，而是社会的弊端。我现在怎么想怎么觉得，要想让人们的思想完全从传统的枷锁中解脱出来，怎么像实现共产主义一样难，一样漫长？我想，这需要时间。

很奇怪，我的父母也没有办法接受这样的感情。为什么呢？只是因为他们曾经的养父女关系吗？其实，在外国的很多电影里也曾经描写过这样的故事，不过在中国到是少见。不能想象只是因为《纸风筝》有争议就没有他的VCD出版，如果是真的，真是为中国的舆论自由感到悲哀啊！
记得在看“走进电视”的时候，马晓伟和杨蕊都对片子的结尾有些遗憾，只是没有很明确的表示出来，特别是杨蕊，当主持问她是否对结尾满意时，她回答的很含糊。我想她一定也看过原著，对于导演愚蠢的改编无可奈何。但愿有一天，中国能拍出完全直面这样感情的片子。最好还是他们演。

咦，奇怪，刚才这个俱乐部还坏着，怎么这么快就好了？）
时间过得真快，转眼间，喜欢风筝已经有半年多的时间了。但是时间的流逝却丝毫没有冲淡我对〈纸风筝〉以及马晓伟的喜爱，相反地，时间愈是久远，我这真挚的情感就愈加浓烈！
直到如今，我依然惊讶于风筝的魅力，向来“不食人间烟火”的我，仅仅因为看过了一遍〈纸风筝〉，竟莫名其妙地勾起了我对以情感和爱情为主题的作品的喜爱，我更喜欢研究类似此类的情感问题。如今我正在欣赏〈荆棘鸟〉，但愿能从中找到答案。

我想, 即使是导演本人也应该是认同点点与肖叔的爱情的吧. 记得有篇报道说秦导演是一看到剧本就被深深吸引了, 是一口气读完了全部剧本, 直到深夜以后, 如同我一口气读完的整本小说. 我想她一定也是象我们一样,被这个美丽的爱情故事深深打动了. 我想她也一定很想象原始剧本那样拍摄, 但是她不敢, 因为她和编剧的名气还不够大, 怕片子不能够通过审核. 如果她的名气和李少红("橘子红了"中的那种情感才是真正的乱论!)的名气一样, 我想她就也敢表现点点与肖叔那种"不同寻常"的爱情了. 如果这个故事的编剧是大名鼎鼎的琼瑶("琼瑶"已成为一个词, 可以用联想输入法输入!)而不是无名的王磊, 她也敢那样去导,而不用担心怕片子不能够通过审核. 总之, 名气大了什么都好办, 名气小了什么都难办. 所以我们不应再责备导演了, 毕竟她给我们奉献了如此美好的作品, 让我们讨论了半年以上还是热情不减.

你讲的很有道理，仔细分析一下，真的就是这么回事。关于剧中这种爱情，我曾经冒昧地向老妈讨过说法，当然,老妈是不认可的，她说：“虽然从道理上讲是没有错误的，但是不能违背伦理……”大概是这么个意思。从中可以听出来，她从心底也是认可这种爱情的，只是因为社会道德和舆论的关系，不敢认可罢了。其实这个社会上每个人大概都有着这样的心态。
你说电视剧之所以没有按剧本那样拍，大概的确和编剧导演的名气有一定的关系，但是我敢肯定，她们的名气不大也不完全是他们自身的原因。名气大的导演，如李少红，他们导演的片子往往具有着浓郁的商业气息，情寡辞多，喧宾夺主，失去了电视剧本身应具备的蕴意。这样的经过狂吹爆炒的片子固然会有成群的人喜欢，但是我敢肯定他们的喜爱却是盲目的，如果去问一个“喜欢”看《橘子红了》的人，为什么喜欢这部电视剧？我想他的回答肯定不是因为这部电视剧制作精良，蕴意深刻，却是什么寇世勋、归亚蕾“演得好”，周迅可爱之类，说来说去，还不是因为剧中有这么几个所谓的明星吗？
所以我认为，衡量一部电视剧的优劣，不能单单看关注它的人是否很多，关键是看电视剧本身的质量和蕴意。虽然社会上关注《纸风筝》的人并不是很多，但是不关注《橘子红了》的也是大有人在，至少我是这样。不对吗？