X
xiaoya
有一群小朋友在外面玩
而那个地方有两条铁轨,一条在用,一条已停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其他的小朋友全都在仍使用的铁轨上玩
很不巧的是,火车来了(而且理所当然的是往上面有很多小孩,仍在使用的铁轨上行驶)
而你正站在铁轨的切换器旁
因此,你可以让火车转向停用的铁轨
这样的话,你就可以救了大多数的小朋友
而那名在停用铁轨上的小朋友将要被牺牲
你会怎么办?
***************************************************
***************************************************
据说大多数人会选择救多一些的人
换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩.......
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出了正确的决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友则是无知的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数的人的无知而牺牲呢?
***************************************************
***************************************************
我们常被教育要顾全大局,但这公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,我们必须随波逐流,否则就会被放逐,而不容于世
如果你的单位从上到下都在贪污
你做了,要犯法,东窗事发的时候要去坐牢
不做,就要丢掉这份很好的工作,还要担心别人的报复
你又会怎么办?
(转)
而那个地方有两条铁轨,一条在用,一条已停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其他的小朋友全都在仍使用的铁轨上玩
很不巧的是,火车来了(而且理所当然的是往上面有很多小孩,仍在使用的铁轨上行驶)
而你正站在铁轨的切换器旁
因此,你可以让火车转向停用的铁轨
这样的话,你就可以救了大多数的小朋友
而那名在停用铁轨上的小朋友将要被牺牲
你会怎么办?
***************************************************
***************************************************
据说大多数人会选择救多一些的人
换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩.......
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出了正确的决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友则是无知的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数的人的无知而牺牲呢?
***************************************************
***************************************************
我们常被教育要顾全大局,但这公平吗?
似乎当大家都做的理所当然的时候,我们必须随波逐流,否则就会被放逐,而不容于世
如果你的单位从上到下都在贪污
你做了,要犯法,东窗事发的时候要去坐牢
不做,就要丢掉这份很好的工作,还要担心别人的报复
你又会怎么办?
(转)