溺
溺水三千
我们真的需要爱情吗?
人类的电影史上已经缔造了无数的经典,而其中又以悲剧或喜剧居多。通常来讲如何区别喜剧和悲剧呢?到了中段,等主要角色七七八八都出场了,不妨去掉八十岁以上的和八岁以下的看一看,对了猪排也要去掉(详细原因不必说了吧好象),
剩下的如果男女比例是1:1,则是喜剧,反之则是悲剧,基本上就是这样了。如果男女比率是1:1而又是悲剧的,一定是悲剧的上品,如果不是1:1而又是喜剧的,则更是喜剧的极品。
而无数的经典无非是要一而再再而三重复地提醒我们,我们是需要爱情的。所以当我们到了一定的年纪,就会开始寻找自己的爱情,为什么呢?答案似乎很明显,---因为别人都是这样的啊。有点类似圆桌武士的古规:All for one,one for all.
真的是这样吗?我没有确定的答案。如果说人类不需要爱情,我想我不会赞成,但如果说一部分人不需要,这样的论调我会持观望的态度。而作为人类的一个个体,我想我们确定自己需要爱情应该是在遇到爱情之后,而不是寻找爱情之后,因为主动往往与主观并存。而如果你这样尝试了得出你不需要爱情的结论,那么恭喜了,因为你很有机会成为一个伟人。
我们,真的每一个人都需要爱情吗?
人类的电影史上已经缔造了无数的经典,而其中又以悲剧或喜剧居多。通常来讲如何区别喜剧和悲剧呢?到了中段,等主要角色七七八八都出场了,不妨去掉八十岁以上的和八岁以下的看一看,对了猪排也要去掉(详细原因不必说了吧好象),
剩下的如果男女比例是1:1,则是喜剧,反之则是悲剧,基本上就是这样了。如果男女比率是1:1而又是悲剧的,一定是悲剧的上品,如果不是1:1而又是喜剧的,则更是喜剧的极品。
而无数的经典无非是要一而再再而三重复地提醒我们,我们是需要爱情的。所以当我们到了一定的年纪,就会开始寻找自己的爱情,为什么呢?答案似乎很明显,---因为别人都是这样的啊。有点类似圆桌武士的古规:All for one,one for all.
真的是这样吗?我没有确定的答案。如果说人类不需要爱情,我想我不会赞成,但如果说一部分人不需要,这样的论调我会持观望的态度。而作为人类的一个个体,我想我们确定自己需要爱情应该是在遇到爱情之后,而不是寻找爱情之后,因为主动往往与主观并存。而如果你这样尝试了得出你不需要爱情的结论,那么恭喜了,因为你很有机会成为一个伟人。
我们,真的每一个人都需要爱情吗?

















.落花有意
流水无情
去留无意望天上云卷云舒