我转载过别人的文章吗？没有。我抄袭过别人的文章吗？没有。我被人转载过吗？没有。 我被人抄袭过吗？没有。看来抄袭和转载和我豪无关系，我是狗咬耗子多管闲事，我还怀疑自已是不是因为没有人转载和抄袭自已的文章，所以愤愤不平，跳出来骂街？

又是一个老生常谈，真惭愧在浪费大家宝贵的时间。不过，我肯定不是第一个，更绝不是最后一个说费话的人，因为抄袭和转载是一种常见现象，浪费一点时间，我想也是可以原谅的。

但抄袭和转载有着本质上的区别，我将它们并列，并非是相提并论，只是为了行文方便。转载标明原作者，至少也有转载字样，其目的是为了更好地传播、推广和交流，所以，网上并不反对转载，也须要转载。假若没有转载的功劳，我想网上的论坛会少了许多精彩和火花，我们现在耳熟能详的写手也不会名扬四海，一处开花，四处飘香。抄袭既不注明原作者，也没有转载的字样，竟然堂而皇之冠以自已的大名，毫不惭愧地当成自已的作品，不但掠人之美，还坐收渔人之利，其目的十分明显，就是鸦占雀巢，据为已有，损人利已。可见，转载是种交流，抄袭却是一种可耻的行为。当然，如果你非要和我争论，说自已是转载，不是抄袭，只不过是没标明原作者，或带有转载字样，我也毫没办法，就象孔已说窃书不算偷。

再举个现实生活中的例子来说明抄袭和转载，其实这个比方不是太合当，不过挺有趣。我们大家字都听过翻版吧？你讨厌翻版吗？我个人是不反对翻版，因为翻版给我带来了实惠和便利。转载就好比翻版，尽管不是版权所有人的出品，但其内容是完全一样。周星驰主演的电影主角还是周星驰，张学友的唱片歌手还是张学友。但抄袭呢？他会将周星驰，张学友的名字全换成自已的名字，于是我们看见周星驰嘴里说：“大家好，我是张三，我主演的《少林足球》，你看了吗？！”。而张学友会说：“现在，由我李四为大家唱首歌。”。朋友，你看到这样的情景会有什么感觉？而张三李四们又作如何解释？你总不能说是周星驰和张学友在冒你大名吧？

掩耳盗铃，只是自欺欺人，你丑恶嘴面最终还会是超然若揭。虽然网上没有人知道你是谁，哪怕被发现，只需换个ID又将是一条“好汉”， “逍遥法外” 继续干你见不得人的勾当。我真的是对你毫无办法，不过我要大声说：“我鄙视你！”。你虽然避过千夫所指，逃过众人的横眉怒目，但你面上的污迹将永不裉色，冲洗不去，你还可以骄傲地抬起你的头，扬起你的面？难道你要永远活在暗角，怕见光，也不敢见人？网上虚名未必得到，却失去真实的人格，何苦何必？而且，我们大家还当你是朋友，视你是一条真汉子，难道你会让朋友失望？

象我，我骄傲，因为我不抄袭。尽管我的文章是狗屁不通，面目可憎，令人作呕，但你只能说我没有文彩，没有才华，没有知识，但没有人会怀疑我的人格，可以轻视我，但你不能鄙视我。但你们呢，想过没有？如果你还是独爱抄袭，何不试试将其意有自已的文字写出，化腐朽为神奇，另得风流？我相信你，你会做得到，我将会为你喝彩！