经济学中对于“路径依赖”用得频率很高，是说人们一旦选择了某个制度，就好比走上了一条不归路，惯性的力量会使这一制度不断“自我强化，让你轻易走不出去”。
　　有一个例子，说的就是这个，你会知道这不是经济学家们在故弄玄虚：
　　将５只猴子放在一个笼子中，并在笼子的中间吊上一串香蕉，只要有猴伸手拿香蕉就用高压水教训所有的猴，直到没有一只猴敢动手。试验的下一步是用一只新猴换出笼里的一只猴。新来的猴不知这里的“规矩”，动手去拿香蕉，结果竟触怒了原来在笼子中的４只猴，于是４只猴代替人执行处罚的任务，把新来的猴儿暴打一顿，直到它服从这里的规矩为止。试验人员如此不断将最初经历过高压水处罚的猴儿换出来，最后笼子中的猴全是新猴，但再也没有一只敢去碰那串香蕉。
　　这算是规律吧，猴吃香蕉是天性，只是偶然间多出一“不许拿香蕉”的制度后，天性成了次要的。即使是到了物是猴非时还是一样，制度就这样形成了“第二性”。
　　习惯使万物都有了惰性，或者说，一条路让天性淡化了。
　　还有一个故事也是说路径的可怕，总结了就是现化最先进的火箭发射推进器的大小是由两千多年前两匹马的屁股决定的。听来可能是很可笑，可是，路径的依赖的确让这样的事发生了。
　　一条规律形成也许很简单，打破确实在不易！