胡适之先生说，历史不是一个可以随意打扮的女孩子。到了批判他的时候，变成了他说历史是一个可以随意打扮的女孩子。
张学良放弃东北，先前都说是蒋介石不抵抗的命令。现在突然有人拿出当年的电报，说蒋介石是主张抵抗，叫张学良不要放弃东北的。责任似乎落到张学良先生头上，看到这个消息是在张先生去世之后，不知先前为什么不拿出这些证据来。
联合政府先前一直说是毛泽东或中国共产党的主张。现在忽然有人公布了一九四七年毛泽东给斯大林的电报，说是待到中国革命在全国取得胜利，一切民主党派都要退出历史舞台，实行一党专政。倒是实行一党专政的斯大林主张中国建立联合政府。据说这是根据解密的苏联档案，而中国的档案尚未见公布。
解放战争时期，一向的说法是苏联方面劝说中国以长江为界，南北分治，而毛泽东坚决反对，这才取得了中国人民大革命的完全胜利。有诗为证：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”但是现在有俄国人写了回忆录，说当初米高扬到西柏坡，力劝毛泽东打过长江去，而毛泽东反倒表示要划江而治。
历史的真相只能有一个，而对真相的说明，由于不同利益、不同视角、不同材料来源，可以南其辕而北其辙，这就把真相搞得扑朔迷离。历史学家的责任是在扑朔迷离中寻找真相。这当然需要史识，但更需要的是原始的没有经过涂饰和伪造的史料。考据之学，在现当代的史学中，依然是必不可少的。