挺
挺住
艳阳九九 > 实在弄不懂王彬彬那厮也有人拥护？ [快速返回]
实在弄不懂王彬彬那厮也有人拥护？ 游游鱼发表于04-16 16:18:37
--------------------------------------------------------------------------------
谁也看不上 游游鱼发表于04-16 16:25:56
在《实话实说》、《对话》中两次见这厮作特立独行状。
冷嘲金庸、热讽平凹。然遭众人唾弃，还自诩真理掌握
在少数人之手，大有长歌“举世混浊我独清”之意。
可笑！
--------------------------------------------------------------------------------
什么才可笑？ 火红狐狸发表于04-16 17:26:17
有一种文风（或话语的态度）是这样的，就是不对发生的事情有自己的了解和理解，随随便便就称可笑。言辞激烈，好用文言夹白话的行文方式，陈述时爱罗列一些表面上读起来上口因而也似乎振振有词的事例（比如：冷嘲金庸，热讽平凹），并且从容发挥所学知识，在一段话中嵌进一些倾向性非常明显的词汇（如这厮，特立独行状，自诩，真理）。而问题的关键是，这样的说话方式究竟说出了什么？
与其说是传达了一己的观点，不如说表现了偏狭的愤怒，他什么也没说出来，他其实完全可以简略行文，即：本人对王彬彬那厮很看不顺眼。（至于为什么有什么理由，作者没讲，考虑了吗？）
所以这样的说话方式的出现根本就不是在对事情理解上存在差异的问题，而是为文的态度问题，情绪问题，面红耳赤胡乱发泄的问题，需要理性分析一番以克服的问题，当然也是莫名其妙的问题，也许还是青春期的问题，成长的问题？十分可爱。
--------------------------------------------------------------------------------
小鱼不懂事 反对糊涂发表于04-16 19:44:31
不怪
糊涂呀！
糊涂
--------------------------------------------------------------------------------
丁卯发表于04-16 21:51:21
彬彬说得并不错,错的是参加所谓讨论这一行为本身,只是个人角色已被如此那般定位,这是彬彬的悲哀.
--------------------------------------------------------------------------------
终于看出火红狐狸是谁了！！！ blue lily发表于04-16 22:49:56
天空开始流泪
明天，后天，永远
--------------------------------------------------------------------------------
南大应有点北大精神！ 游游鱼发表于04-17 09:19:32
南大中文系的文人骚客们竟如此护短，这很可悲。
不能接受一点不同意见，如此小家子气，从老师到学生
均心胸狭窄，难怪总是被容纳百川、敢于“争时代之先”的北
大压着了。
--------------------------------------------------------------------------------
是的，精神 火红狐狸发表于04-17 10:22:20
提到精神就让人觉得内心沉痛，情况原来是这样啊，那么大家要努力了，我们的努力肯定会大有前途的，因为现在问题已经很简单，我们主要是没有那种被定制成口号和标语，在必要时体现为行动的精神。我们将横扫萎靡的形象，我们将奋斗一生，我们追求北大精神。
--------------------------------------------------------------------------------
不会吧，98阵营又增,怎么有空跑到99来? 流风回雪发表于04-17 11:03:58
没有赶你们的意思,只是觉得奇怪
--------------------------------------------------------------------------------
鱼,你了解彬彬多少? 麦子发表于04-18 07:42:06
仅仅是看了两次大众化的电视节目?你对他的思想到底窥见了多少?
这也许是一个新锐批评家常常受到误解的原因.
万口一辞难道就是你所谓的北大精神吗?
--------------------------------------------------------------------------------
大谈北大精神 反对糊涂发表于04-18 14:57:48
王老的思想自由，特立独行，你又不欣赏！
你要的只是一种思想，即你喜欢的或你认同的思想，而不是百家各持己见。
糊涂呀！
糊涂
--------------------------------------------------------------------------------
同游游鱼商讨 贾老师发表于04-18 18:30:54
看了鱼说的南大中文系“如此护短，……不能接受一点不同意见，如此小家子气，从老师到学生均心胸狭窄，难怪总是被容纳百川、敢于‘争时代之先’的北大压着了。”不禁产生饶舌的欲望。
即使没看王彬彬参加的【对话】和【实话实说】节目，但看了上面各位的讨论，可以知道王老师、游游鱼和其他几位同学的意见了，无非如何评价贾平凹、金庸，王老师有发表自己看法或是批评的权利，就像你有批评王老师的权利一样，同样，对王老师的意见，你有自己的看法，其他同学也可以有自己的看法，怎么就扯上了“护短”、“心胸狭窄”了呢？我不太明白，是不是你的“这厮作特立独行状……可笑！”一出来，大家一片声叫好，才算是“接受不同意见”呢？
也无风雨也无晴
--------------------------------------------------------------------------------
北大南大之区别 弘农贾生发表于04-19 14:11:54
所谓的北大精神，可以有学生与老师的平等交流，学生可以与老师持不同见解，绝不是学生模仿王朔的口气“我把谁谁灭了”，起码对任教的每一位老师要保持尊重，我不提倡回到“天地君亲师”的时代，但尊师是每个人的道德体现。我去年五四时在北大，那是一个有着微风的黄昏，陈佳洱夫妇沿着湖畔散步，那些学生都纷纷让路，垂手站在一边，这让我很感动。即便他们在网上，也不轻易用如此口气对老师做评价。
南大的学生是什么样的？看看这张帖，就明白了。小鱼，你自己看看先，你有王彬彬读的书多么？
南大向来是一个保守的学校，即使在当年的中央大学，也只是做学术上的隐士，然而它的确是学术重镇。它不喜张扬，它提倡埋头做学问。无可厚非，它有的是乾嘉学派的风范。这代表着一种严谨与求实。这对于学术来讲，确实是不可多得的。
--------------------------------------------------------------------------------
大家 任雨庐发表于04-19 18:14:16
都有发表自己观点的权利
但我拥护王老师
因为我觉得他的“王彬彬文化批评精品集”
其中贯穿着五四以来那种被称之为自由的东西
你这个小伙子可真个狂妄的
我觉得，确切讲我的状态是狂放而非狂妄
原来你喜欢哲学
不，我喜欢思考
你为什么这样任性
与其说我任性，不如说我自由
你的生活太单调了
我不是在生活，其实我只是在生存
世界的最后一只蝉
--------------------------------------------------------------------------------
中国…… 槐树皮发表于04-20 00:43:31
不缺少贾平凹、金庸那样的作家，缺少王彬彬那样的学者
有何胜利可言？
挺住意味着一切。
--------------------------------------------------------------------------------
金庸热是中国人审美价值观低下的体现。 阿衫发表于04-20 12:29:37
不敢卖弄，
是听课加思考所得。
菩提本无树，
明镜亦非台。
本来无一物，
何处染尘埃？
实在弄不懂王彬彬那厮也有人拥护？ 游游鱼发表于04-16 16:18:37
--------------------------------------------------------------------------------
谁也看不上 游游鱼发表于04-16 16:25:56
在《实话实说》、《对话》中两次见这厮作特立独行状。
冷嘲金庸、热讽平凹。然遭众人唾弃，还自诩真理掌握
在少数人之手，大有长歌“举世混浊我独清”之意。
可笑！
--------------------------------------------------------------------------------
什么才可笑？ 火红狐狸发表于04-16 17:26:17
有一种文风（或话语的态度）是这样的，就是不对发生的事情有自己的了解和理解，随随便便就称可笑。言辞激烈，好用文言夹白话的行文方式，陈述时爱罗列一些表面上读起来上口因而也似乎振振有词的事例（比如：冷嘲金庸，热讽平凹），并且从容发挥所学知识，在一段话中嵌进一些倾向性非常明显的词汇（如这厮，特立独行状，自诩，真理）。而问题的关键是，这样的说话方式究竟说出了什么？
与其说是传达了一己的观点，不如说表现了偏狭的愤怒，他什么也没说出来，他其实完全可以简略行文，即：本人对王彬彬那厮很看不顺眼。（至于为什么有什么理由，作者没讲，考虑了吗？）
所以这样的说话方式的出现根本就不是在对事情理解上存在差异的问题，而是为文的态度问题，情绪问题，面红耳赤胡乱发泄的问题，需要理性分析一番以克服的问题，当然也是莫名其妙的问题，也许还是青春期的问题，成长的问题？十分可爱。
--------------------------------------------------------------------------------
小鱼不懂事 反对糊涂发表于04-16 19:44:31
不怪
糊涂呀！
糊涂
--------------------------------------------------------------------------------
丁卯发表于04-16 21:51:21
彬彬说得并不错,错的是参加所谓讨论这一行为本身,只是个人角色已被如此那般定位,这是彬彬的悲哀.
--------------------------------------------------------------------------------
终于看出火红狐狸是谁了！！！ blue lily发表于04-16 22:49:56
天空开始流泪
明天，后天，永远
--------------------------------------------------------------------------------
南大应有点北大精神！ 游游鱼发表于04-17 09:19:32
南大中文系的文人骚客们竟如此护短，这很可悲。
不能接受一点不同意见，如此小家子气，从老师到学生
均心胸狭窄，难怪总是被容纳百川、敢于“争时代之先”的北
大压着了。
--------------------------------------------------------------------------------
是的，精神 火红狐狸发表于04-17 10:22:20
提到精神就让人觉得内心沉痛，情况原来是这样啊，那么大家要努力了，我们的努力肯定会大有前途的，因为现在问题已经很简单，我们主要是没有那种被定制成口号和标语，在必要时体现为行动的精神。我们将横扫萎靡的形象，我们将奋斗一生，我们追求北大精神。
--------------------------------------------------------------------------------
不会吧，98阵营又增,怎么有空跑到99来? 流风回雪发表于04-17 11:03:58
没有赶你们的意思,只是觉得奇怪
--------------------------------------------------------------------------------
鱼,你了解彬彬多少? 麦子发表于04-18 07:42:06
仅仅是看了两次大众化的电视节目?你对他的思想到底窥见了多少?
这也许是一个新锐批评家常常受到误解的原因.
万口一辞难道就是你所谓的北大精神吗?
--------------------------------------------------------------------------------
大谈北大精神 反对糊涂发表于04-18 14:57:48
王老的思想自由，特立独行，你又不欣赏！
你要的只是一种思想，即你喜欢的或你认同的思想，而不是百家各持己见。
糊涂呀！
糊涂
--------------------------------------------------------------------------------
同游游鱼商讨 贾老师发表于04-18 18:30:54
看了鱼说的南大中文系“如此护短，……不能接受一点不同意见，如此小家子气，从老师到学生均心胸狭窄，难怪总是被容纳百川、敢于‘争时代之先’的北大压着了。”不禁产生饶舌的欲望。
即使没看王彬彬参加的【对话】和【实话实说】节目，但看了上面各位的讨论，可以知道王老师、游游鱼和其他几位同学的意见了，无非如何评价贾平凹、金庸，王老师有发表自己看法或是批评的权利，就像你有批评王老师的权利一样，同样，对王老师的意见，你有自己的看法，其他同学也可以有自己的看法，怎么就扯上了“护短”、“心胸狭窄”了呢？我不太明白，是不是你的“这厮作特立独行状……可笑！”一出来，大家一片声叫好，才算是“接受不同意见”呢？
也无风雨也无晴
--------------------------------------------------------------------------------
北大南大之区别 弘农贾生发表于04-19 14:11:54
所谓的北大精神，可以有学生与老师的平等交流，学生可以与老师持不同见解，绝不是学生模仿王朔的口气“我把谁谁灭了”，起码对任教的每一位老师要保持尊重，我不提倡回到“天地君亲师”的时代，但尊师是每个人的道德体现。我去年五四时在北大，那是一个有着微风的黄昏，陈佳洱夫妇沿着湖畔散步，那些学生都纷纷让路，垂手站在一边，这让我很感动。即便他们在网上，也不轻易用如此口气对老师做评价。
南大的学生是什么样的？看看这张帖，就明白了。小鱼，你自己看看先，你有王彬彬读的书多么？
南大向来是一个保守的学校，即使在当年的中央大学，也只是做学术上的隐士，然而它的确是学术重镇。它不喜张扬，它提倡埋头做学问。无可厚非，它有的是乾嘉学派的风范。这代表着一种严谨与求实。这对于学术来讲，确实是不可多得的。
--------------------------------------------------------------------------------
大家 任雨庐发表于04-19 18:14:16
都有发表自己观点的权利
但我拥护王老师
因为我觉得他的“王彬彬文化批评精品集”
其中贯穿着五四以来那种被称之为自由的东西
你这个小伙子可真个狂妄的
我觉得，确切讲我的状态是狂放而非狂妄
原来你喜欢哲学
不，我喜欢思考
你为什么这样任性
与其说我任性，不如说我自由
你的生活太单调了
我不是在生活，其实我只是在生存
世界的最后一只蝉
--------------------------------------------------------------------------------
中国…… 槐树皮发表于04-20 00:43:31
不缺少贾平凹、金庸那样的作家，缺少王彬彬那样的学者
有何胜利可言？
挺住意味着一切。
--------------------------------------------------------------------------------
金庸热是中国人审美价值观低下的体现。 阿衫发表于04-20 12:29:37
不敢卖弄，
是听课加思考所得。
菩提本无树，
明镜亦非台。
本来无一物，
何处染尘埃？
