新浪现场直播报道，中国网络小姐大赛的第二届冠军已经产生，为北京高校的蒋静，称这次大赛已经圆满的结束。可是，有太多的事情是大家所不知道的。作为亲历现场，亲历整个赛事的选手之一，我，山东选手胡莹，现在为大家报道被媒体有意无意地遗漏的花絮。
1.在赛前，CTC组委会给我们选手开会的时候，说，评委的名单不能告诉我们，要直到决赛现场评委们都入席了以后，我们才会知道是谁。说是怕知道了评委名单以后，各队的领队去活动。可是，早在比赛的前两天，我在酒店房间上网浏览的时候，就已经在新浪的网站上看到了评委的名单。此其一。
2.我在24日初赛（30道网络知识题，4道搜索题)时，成绩是86分，排在所有选手中的第三位，但是，在决赛现场第一轮的时候，我却被刷下来了。决赛的网络知识问答只有三道题，我错了两道，这两道恰巧是我所不熟悉的。我承认是我知识不够，这也抛开不说，但我们在上场的时候，我们选手的顺序是早就排好了一两天的。姜昆和大山念到的题目也是有顺序的，而不是由我们自己来随机抽取的。也就是说，谁做什么样的题，事先可以确定一下，这里面具有可操作性的成份。有些选手回答的问题的难易属于白痴程度。台下的记者和观众听到题目后发出阵阵哄笑声。
3.抛开媒体对北京选手的过份关注不说，整个比赛过程明显偏而不公。抛开前几轮我没有在场观看的比赛不说，第四轮比赛，剩下湖北的余晓楠、上海的钟慧、北京高校的蒋静。三人分别做阐述，余晓楠开始有点紧张，卡了壳，但是后面发挥得非常好，主题明确。钟慧语言流畅落落大方，对网络的理解和认识比较深刻。北京高校那一个，个人观点，偏题。这是由于个人平日的积累不够造成的，没有对网络的持续忠诚的热爱，如何能对网络有深刻的认识和独到的见解？ 第五轮比赛，上海选手钟慧与北京高校就同一个关于申奥的问题回答。在场的有耳朵的人都听到了，钟慧答得非常好，特别是在做模拟向萨马兰奇申奥时，钟慧的语言非常富有人情味，富有感染力，时刻不忘自己做为中国网络小姐的风范，和对社会的责任。 北京高校明显地跑了题，大谈起关于女性和网络的话题。由于她对网络没有什么深刻的理解，所以她反来复去就说那几句准备好的话，当然是情有可原。
4.就是在这种情况下，伟大的评委们居然弄出的分数是北京第一，上海第二。在台下的其他网姐都愤怒了！在最后全体上台颁奖时，所有的网姐报以热烈地掌声，并不约而同地奖手中的鲜花送到了第二名钟慧小姐的手中，一时间，钟慧被美丽的鲜花埋了起来，网姐们大声地对钟慧说，你没有失败，你是我们心目中的冠军！在给冠军北京高校颁奖时,全体网姐自动下台，把冠军一个人孤零零地扔在了台上。没有任何的掌声给她。在颁每一个单项奖时，后台的网姐都爆发出热烈地乃至强烈地掌声和欢呼声，并友好地互相祝贺、拥抱。 这种情况把姜昆和大山弄傻了眼，最后竟然忘记了给季军发奖。
5.终于引起了媒体的关注，记者们纷纷涌向后台采访。我们终于用实际行动表达了我们的意愿。关于CTC大赛内部的组织问题，不是一天两天。我们有七位以上的选手参加这次大赛完全是由自己来掏费用，商业运作不是不合理的，但是，让选手自己掏钱来承受这种不公平的待遇，千里迢迢地来做这场秀，合理吗？

6.北京高校的选手蒋静，不可否认，她是一个在许多方面很出色很优秀的女孩子，但是，并不是说可以做一个优秀的节目主持人，就能够做代表中国的网络女性做中国网络小姐。在这里，我想以我本届大赛含金量最高的“最佳个人主页”奖得主的身份质问，一个不会做网页的网络小姐，你有资格代表我们最优秀的网络女性吗？中国网络小姐需要的是对社会的责任感，需要的是对网络持之以恒的热情。 帮助蒋静制作网页的是她的师兄，我略施小计弄到了他的名片。有据可查。

7.还有其他的很多话想说，但是我已经很累了。多么引人深思啊，我想，这是一段恶梦，也是我参加这次大赛最重要的一个收获，令我走向成熟。最后的话，是我想跟这次的冠军说的：以后的路还很长，你该好好学习网络知识，培养自己对社会的责任心，培养实事求是的美德，向陈帆红看齐，才不至于辱没了中国网络小姐的称号。


作为网络时代的新女性，我们有权力发出自己正义的声音，我们没有拿到最高的荣誉，这不是我们的耻辱， 请为我们喝彩！

最后，告诉大家，这次比赛的最终结果没有通过公正。有效性值得怀疑。


2001.02.26清晨四点半 灰丫连夜报道。