新闻、政治——复旦是想当然的老大，得10分。南大新闻建系只有十年，而政治学传统又在文革中断，故只能甘拜下风。但在国际政治方面，因有著名的“南大——霍大中美文化研究中心”作依托，又有世界史研究的依靠，近年来颇有上升趋势，故综合可得8.5分。
中文——双方半斤八两，特别是古典、现当代文学方面，几乎不相上下。但综合而言，复旦中文的语言学强大，而南大中文在戏曲、戏剧（全国综合性大学中唯一的戏剧博士点）、比较文学上稍胜一筹，博士点亦多出一个（共7），故复旦9.5分，南大10分。
历史——复旦之“历史地理”独步天下，其领先的“思想史研究”也远胜南大，可得9分。而南大原先的“元史及边疆史”地位已经被新疆、内蒙古超过，只有“英国史及国别史”的领先地位未被动?
哲学——复旦明显占优，特别是西方哲学，可得10分；而南大元气颇伤，只能勉强及格，得7.5分左右。
社会——双方差距不大，但南大力量稍显不足，复旦得分6，南大得分5。
法律——最难比较的就是法律。因为都是改革开放的产物，而且在国内“研究”法律有点那个，因此实在难用学术标准衡量。大致以双方博、硕点数目、成果数目来操作，则复旦得分7，南大得分5.5。
文献情报——复旦阙如，南大恢复近二十年，故凭空可得3分。
经济、管理——复旦在经济方面是老大，得9分，而南大只能得8分；管理方面就很难说了，因为大家都是白纸一张。故双方差距不大，复旦可得9分，南大得8.5分。
外语——在外国语言方面，复旦胜出，得10分，南大不能不屈得9分；但在外国文学及语种数量方面，南大扬眉吐气，应得10分，而复旦则得9分；综合起来，双方打平。

最后得分：复旦88.5，南大84
在综合文科方面的这一场两校对抗赛中，The Winner is Fudan University!

分析：南大的文科并不差，但比起北大、复旦，确实有不小差距。按照上述标准，与复旦相差3.5分，与北大至少差到5-6分左右，而这5-6分的差距至少需要十年的功夫。幸运的是，南大早就充分意识到了这一点，并已经在努力赶超，老夫乐观的估计，当明后年SCI的成绩被北大超过时，说不定一些文科指标将首先接近或超过复旦，最终赶上北大。当然，此乃就学术圈内而言。