因为不是导师，看得很匆忙，而且是从最后的阳台看起，然后看大厅和走廊。觉得幸亏是从阳台看起，因为阳台最好懂。大厅比较深奥，看了一眼就头晕，走廊因为提到雨果的作品，多停了会儿，想起电影里那个在大小钟之间荡来荡去的敲钟人和牵着山羊的美女……
不过，建筑的味道是太浓了点，这不是给导师出难题吗？

导师才说头疼。
本来准备阳台是让大家往下跳的，因为通过走廊和大厅，人们估计都已经晕了，走到阳台刚好往下跳。不过，没想到学莎士比亚先爬上阳台，那我就没办法了。

倒像是一本书的导读。
因为写的信息太多，以至于不能把精力集中在一个问题上，所以每个问题说的都不透彻。这是本文最大的毛病。
不过我自认为，逻辑的严谨，较之以前有很大改善。另外跨学科的涵盖量很大，信息多，也是一个优点。能把这样多的问题集中在一个平面上讨论，已经很不容易了。

也许看了导读后反而不想看那一本书了，大脑缺氧，差不多可以让导师吐血了。