前言
虽然我执教小学语文仅仅一年,但在这段说长不长说短不短的时间里,我经常思考着有关语文教育改革的一些问题。在此我想怀斗胆本着实事求是的作风、建设(“立”)重于批判(“破”)的态度,对小学语文教育做一个分析。
一、重视语言、轻视文学。
多少年来,中国语文教育一直有意无意地躲避着文学,文学在语文教育中一直背着骂名。“把语文课上成了文学课”---这是流行于语文教育界的贬义词。语言(言语)学似乎才是语文教育的正统;“把语文课上成语言文字训练课”的口号一直“广泛深入人心”。看看我们的教材,基本是以语言学的路数和体系编写;听听我们的课,基本是以语言学的“招数”分析文学作品;翻翻我们试卷,基本是以大学语言学系的标准和方法来编拟试题。
二、语文教育中有太多的统一,不重视多元。
教学大纲统一,全国一纲统天下;教材统一,全国教材统编,由此出现以下弊病:
1. 教法统一,某教师的教学法成功了,于是就全省甚至全国大面积地争相模仿效法、推广,不顾教师个人的个性。
2. 考试模式和试题统一,试题路子如出一致,语文教育试题的理科化倾向愈来愈严重。
3. 甚至学生写出来的文章,也大体一样,大体一样的开头,大体一样的故事,大体一样的主题,一样的用词。缺乏孩子们在这个年龄阶段本应该有的率性、幻想、奇思、天真、浪漫,过早地包裹起了真实自由的“自我”和“个性”。这也是由我们的语文教育,从教材到教法、从形式到内容过都于严整一律所导致。
今天本是一个多彩多姿时代,是一个充分施展个性的时代,是个允许大胆创新和探索的时代,是一个自由、民主、多元的时代。在这样的时代,这些“统一”还是正常的吗?
三、轻视背诵,过于强调理解。
语言能力的形成,当然需要“理性”的参与,需要“理法”的帮助,有时这种“理性的参与”、“理法的帮助”还起着不可替代的重要作用,譬如弄清结构、分清层次、总结归纳等等。
但是,背诵对语汇材料的积累、对整体文句的感性的积累,所起的作用比抽象的“理”解,所起的作用更大。背诵,是化别人的语言为自己的血肉。那文句、那意境,萦绕心头,如发于已心,如出于已口。愈积累愈丰富,愈丰富愈自然贯通,逐渐就积淀成一种语感了。中国传统的语言教学,最基本、最主要、也是最有效的方法,就是背诵。巴金先生能够背诵200篇的《古文观止》,茅盾能够背诵全本的《红楼梦》,这是他们作为文学家有着超人的语言能力的重要原因。
四、崇尚“举一反三”。
现在的小学语文教育就是每学期以“二三十篇文章”为“例子”,对例子进行非常“科学”细致地“拆解”、深入地“鉴赏”、精心地“把玩”、反复地“历练”,以此来达到让学生学会听说读写、自能“繁衍”大量语言(言语)的目的。
仔细考察这种“举一反三”的现代语文教育总体思路,实际就是一种完全科学化、理科化的路子。学数理化等理科课程,不就是“举一反三”吗?其实,大量的研究、实践以及常识告诉我们,语言(言语)的学习规律,恰恰是“举三反一”,“举多”而“胜少”,“举十”才“反三”。人类语言的学习,是在“巨大数量”的语言(言语)的“例子”的反复撞击、反复刺激下,才点点滴滴“说出”,成年累月数量再无限量地加大后,才“奔涌而出”。因此,数量的巨大,例子的极大丰富,才是形成语言(言语)能力的最首要的前提条件!语文教育总体思路必须彻底改变!
五、不重视精神语文教育,越来越推崇“技术”。
教师上课凭“技术”,诸如什么开课的技术、结课的技术、板书的技术、朗读的技术、调动学生情绪的技术乃至极为详尽的几课型、几步法、几环节等等。我们语文教师们俨然成了一批批纯粹的技术师傅,但这是无可奈何的事!
学生在语文课上也基本是学“技术”,诸如什么叙述的技术、描写的技术、议论的技术、起承转合的技术、夹叙夹议的技术,在书本上、课堂上都能学得到。我们的孩子们也已经变成了一批批小小的熟练的语言技术工人!他们熟练地答着试卷,如同在机器旁熟练地处理着一批批的零件;他们熟练地写着抒情文章,但内心却已经不起半点情感的波澜;他们或高亢或深沉地忧国忧民,但他们自己心里却觉得好笑!
我认为,技术是绝对重要的。没有技术,教师怎么具体上课?没有技术,学生怎么进行具体的言语表达?语文教育当然离不开“技术”。最具体的操作“技术”,永远是第一线教师上课的基本手段;学生语言听说读写,也存在基本的十分细致入微的操作“技术”。但,我们且不可由此,把语文教育异变为一门单纯学技术并基本用技术来驾驭的课程!
一丝担忧
语言(言语)是人的精神的最基本的构成物。没有语言(言语)就几乎没有人的精神。语言(言语)是“人的精神本体”。因而语文教育实际就是“精神培植”、“精神教育”。“语言(言语)”的本质即精神,人的精神的本质即“语言”,二者实际是“一体二名”。或者,这样说更明白,是“语言(言语)”,才使人具有了“精神”。
所以,在这个意义上,可以说,学习一个词,就是给人的精神打开一扇窗;学习一句话,就是给人的精神打开一扇门;学习一篇文章,就是就是把人领进一番新天地!但愿语文教育能走出以上的误区,但愿我们真正的语文时代能早日来临。
2000年6月27日
这两年被“批”的最多的是语文教学,应该说快恢复正常了
回“五”
大多教师明白这种事实,但奈何不了这种事实,只能慢长地等待吧!