苦
苦艾草
在中国历史上,有些被称为“昏君”的皇帝。他们有的的确在任何方面都昏庸无能,或者索性就是个弱智,甚至自己都没打算掩饰这一点。不过,也有些人很有才华(除了在治国上)。于是常有人说,如果他们不当皇帝,而在他们擅长的领域施展能力,历史或许会赐给他们一顶桂冠,而不是一个“昏君”的骂名。
举例说明,就可以说唐玄宗李隆基他老人家可是成为一个好演员,兴许可以获得戏剧表演的梅花奖,甚至当编剧,当作曲。而宋徽宗可以是一个优秀的画家和书法家。更让人羡慕的是,李煜会是著名诗人,唐僖宗李儇可以踢甲A。
然而,定神想想,这不对的。不错,他们有这种能力,固然是他们的天赋。可如果叫他们出生寒门,贫穷的老百姓家里,唐玄宗会有闲工夫来作曲么?他会么?他父母能给他请得起家庭教师?而唐僖宗有机会在草坪上踢球?连球都买不起怎么办?
人对过去的很遥远的人,总是很轻松地放过,甚至轻易地仰慕,而对现代的同时代的,总是充满了苛求。
我在无数的BBS上看到有人在谈论历史文化时说曹操的好话。
他是个英雄。
然而,要是我们在东汉末年,在他的军中,吃过一回他作为军粮发下的人肉干,我们作何感想呢?又比如,要是我们是那时候的平民,在恐惧的逃亡中见识过他的杀戮,也许我们会像那个逃亡人流中九岁的姓诸葛的少年一样,发誓永远恨他,永远不给他打工。
举例说明,就可以说唐玄宗李隆基他老人家可是成为一个好演员,兴许可以获得戏剧表演的梅花奖,甚至当编剧,当作曲。而宋徽宗可以是一个优秀的画家和书法家。更让人羡慕的是,李煜会是著名诗人,唐僖宗李儇可以踢甲A。
然而,定神想想,这不对的。不错,他们有这种能力,固然是他们的天赋。可如果叫他们出生寒门,贫穷的老百姓家里,唐玄宗会有闲工夫来作曲么?他会么?他父母能给他请得起家庭教师?而唐僖宗有机会在草坪上踢球?连球都买不起怎么办?
人对过去的很遥远的人,总是很轻松地放过,甚至轻易地仰慕,而对现代的同时代的,总是充满了苛求。
我在无数的BBS上看到有人在谈论历史文化时说曹操的好话。
他是个英雄。
然而,要是我们在东汉末年,在他的军中,吃过一回他作为军粮发下的人肉干,我们作何感想呢?又比如,要是我们是那时候的平民,在恐惧的逃亡中见识过他的杀戮,也许我们会像那个逃亡人流中九岁的姓诸葛的少年一样,发誓永远恨他,永远不给他打工。